伊拉克告上联合国,仓配一体,时效速达

admin 2025-06-23 跨境出海 4 次浏览 0个评论

为缓和紧张局势，伊拉克将派代表团分别出访伊朗和美国，联合国为什么不能发挥作用？

伊拉克总理阿卜杜勒-迈赫迪表示，伊拉克将分别派代表团前往美国和伊朗，帮助缓解紧张局势。伊拉克在美伊对峙中，不会选边站队。

伊拉克在美伊局势中，有着非常重要的地位。伊朗总统鲁哈尼、美国国务卿蓬佩奥均访问了伊拉克，说明其在美伊冲突中的特殊作用。美国的用意主要是告诉伊拉克，不要怕伊朗，我在后面给你撑腰。伊朗的用意主要是我们毕竟是邻居，不要在美国威胁时背后插刀。

既然双方都用得着伊拉克，都拉扰伊拉克，伊拉克的作用自然凸显。伊拉克发挥其地缘政治优势，主动当调解人，彰显自己也是中东阿拉伯不可忽视的大国。

当前的形势也有利于伊拉克当说客。美伊双方唇枪舌战，剑拔弩张，波斯湾上空一片乌云，战争似乎箭在弦上。实际上，美国想打不敢轻易打，伊朗根本打不起，双方一直在打嘴仗。这时都需要一个台阶下，美国伊朗想吃饭，等于让伊拉克帮助找包厢，这个交易伊拉克划得来。如果使双方坐下来举行和平谈判（实际上不一定是协调的结果），伊拉克的国际形象立马高大上。

伊拉克为什么不找联合国呢？这个世界有时强权是避免不了的。地球人都知道，美国经常凌驾于联合国之上，合则用，不合则弃。美国近期还退出了联合国气候变化公约，联合国教科文组织、联合国人权理事会。美国打伊朗，遭到了包括它的盟友在内的全世界的反对，无论是通过联合国大会还是联合国安理会，美国都成为孤家寡人，它势必全力阻止联合国干预。

在冷战结束后的几场战争中，除了海湾战争经联合国授权以外，阿富汗战争、利比亚战争、叙利亚战争，轰炸前南斯拉夫，哪一场战争经过联合国批准了？

从这一点来说，伊拉克绕过联合国，直接与当事国双方沟通调解，是明智的选择。

伊拉克有了一次惨痛的教训，学聪明了，不像沙特依然那么傻，甘愿充当美国攻击伊朗的打手，伊拉克是想保持中立，不被美国所利用，不配合美国打击伊拉克的什叶派“民兵”武装！

新华社巴格达5月21日消息，伊拉克总理阿卜杜勒-迈赫迪5月21日公开表示，伊拉克将分别派代表团前往美国和伊朗，帮助缓解美伊间紧张局势。伊拉克总理阿卜杜勒-迈赫迪还表示，在美国和伊朗的这次对峙中，伊拉克并不会偏向哪一方，不会选择站队支持一方去打击另外一方。

伊拉克的态度非常明确，就是在告诉美国，别总拿伊拉克的什叶派的武装说事，别做一些挑拨离间的事（美国驻伊拉克大使馆附近被袭击），伊拉克有自己的立场，不会帮助美国打击伊朗，更不会打击伊拉克境内的什叶派武装，伊拉克的什叶派“民兵”武装是伊拉克的国防力量之一，伊拉克政府不会将其解散。

从表面来看，伊拉克谁也没帮，但受益人却是伊朗。伊拉克之所以这样做，是伊拉克已经和伊朗冰释前嫌，是伊拉克已经是什叶派在当政，他们得到了伊朗的支持。其次，伊拉克非常清楚，伊拉克会有今天的下场，就是因为和伊朗不和睦，两伊战争打了一个平手，对伊拉克消耗太大，才让美国有机可乘，这一痛苦的经历让伊拉克意识到中东的国家的团结是多么重要。

伊拉克分别派遣代表团团前往美国和伊拉克，为什么不寻求联合国的帮助呢？伊拉克非常清楚，当年美国发动了伊拉克战争，就是直接绕过了联合国安理会，联合国也没把美国怎么样，伊拉克就知道联合国就是一个花架子，就是一摆设，好看、好听，就是不中用，伊拉克不想白费力气！

联合国不能调和，也不能做出公正的处理，才导致联合国没有任何威信，几十个国家拖欠会费，有事也帮不上，世界各国才忽视联合国的存在！现在的伊拉克已经觉醒，已经不再是开门迎接美军的伊拉克，伊拉克也痛恨侵略者，不想当侵略者的打手，不想让侵略者破坏中东的和平！

伊拉克同伊朗曾打了多年的仗，但现在不一样，现在伊拉克是什叶派当权，同伊朗关系自然不能同以前可比，而在对战IS中，伊朗也给予很大支持，两伊关系很是密切。

而美国又是伊拉克的武装力量的主要支持者，无论装备还是训练，美国都出了大力，而最关键的是，伊拉克也不敢太得罪美国，虽然伊拉克民间反美情绪很重，但萨达姆的下场依然历历在目。

鉴于伊拉克同两者的关系，他是最不想美国同伊朗打起来的国家，而又同两国有着不一般的关系，所以与其被两国不断游说对付另一方，不如主动出击，主动调和双方矛盾，当然，这种调和是肯定无法成功的，不论美国还是伊朗，都不会把伊拉克的劝说放在心上，他们都有各自的考量。

而联合国，要么成为美国的工具，在美国在联合国还有众多支持者时，他很喜欢纠集众多小弟，在这平台上组织谴责对方，争取道德至高点。

但目前，由于特郎普的美国优先政策，美国在联合国成为孤家寡人，甚至被众多国家围攻，所以美国干脆抛弃联合国这个平台，直接与各国协商，这也造成了目前联合国有边缘化的趋势，更不用说去协调美伊两国了。

这又是一条极具讽刺意味，具有颠覆性的消息。一个曾经被美国砸了一个稀巴烂，一个曾经与伊朗打了八年的的国家，如今反倒成了美国与伊朗之间的调停人! 真可谓是世事无常啊！

美国在2003年发动第二次海湾战争，以“藏匿大规模杀伤性武器”和“支持基地组织”为由(事后证明，这些指控纯属子虚乌有)，推翻了萨达姆。

时隔十几年以后，同样的一幕又将在伊朗上演——美国声称伊朗支持恐怖组织活动，将伊朗的革命卫队定性为“恐怖组织”；

美国自己的情报称伊朗没有放弃对核武器的追求，而且内塔尼亚胡还曾经在美国国会演讲时，在联合国大会之际，向公众出示过伊朗所谓继续研发核武器的卫星图片；

当初美国打伊拉克之时，没有调停人；最有资格和实力的俄罗斯仿佛也是大梦初醒，还没有摆脱苏联解体之后的阵痛；这也是萨达姆的悲哀之处；

现在不一样了。伊朗后面除了俄罗斯以外，还有伊拉克——当年美国花了几万亿美元重建的政权反而没有与美国站在一起；这是美国的幸运还是不幸呢？

穆斯林世界有自己的利益冲突，阿拉伯国家之间也有自己矛盾。如果美国一意孤行，完全按照自己的方式来改造这个世界，事与愿违不用说了，面对美国的侵略，等待他的会是一座座坟墓。

谢谢邀请。说说个人观点：

1、美国和伊朗紧张局势持续升级，伊拉克将派代表团分别出访伊朗和美国斡旋，这种通过外交和政治途径缓解甚至解决问题的办法是值得提倡的。伊朗总统鲁哈尼刚刚访问伊拉克，美国国务卿蓬佩奥也刚刚访问伊拉克，肯定都谈到了美国和伊朗关系紧张的问题。伊拉克作为比较了解伊朗、美国真实想法的国家，这时候派出代表团分别访问伊朗和美国，其作用和意义不可低估。

2、解铃还须系铃人。缓解紧张局势，关键在美国和伊朗，尤其是在美国。造成美国和伊朗现在剑拔弩张的局势，正如俄罗斯所说，美国是唯一过错方，伊朗没有过错，完全是被美国逼迫着应对。伊朗不会也不可能主动打美国，美国虽然不想不敢打伊朗，但美国对伊朗咄咄逼人，也不排除特朗普心血来潮，在副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、安全顾问博尔顿等几条“疯狗”怂恿下，对伊朗发起小规模打击，甚至像去前年两次空袭叙利亚一样，打一枪就跑。但是，只要美国胆敢出手，事情可能不会那么简单。

3、美国必须意识到打伊朗的严重后果，哪怕是打一枪就跑。伊朗已经全副武装，做好了还击美国的准备。如果美国打出第一枪，伊朗决不会让美国打出第二枪，必须对美国进行还击。即使美国想打一枪就跑，伊朗也许不可能让美国跑掉，虽然单挑打不赢美国，但打不赢总可以咬两口。何况肯定不是伊朗一个人在战斗，俄罗斯绝不会袖手旁观，美国绝不能抱着侥幸心理。

4、面对美国和伊朗的紧张局势，联合国确实应该发挥作用。但是众所周知，美国常常凌驾于联合国之上，岂能听得进联合国的意见？不过，联合国应该及时发声，谴责美国对伊朗的威胁和恐吓是造成局势紧张的根本原因。欧盟等都发声了，坚决反对美国对伊朗动武，联合国还保持缄默确实太不应该，哪怕联合国发声作用也不大，但至少会给美国造成国际道义和舆论上的巨大压力。只有国际社会一起向美国施压，美国才不敢肆意妄为。

两伊战斗是敌是友在政治面前都是浮云，两伊都经过战争洗礼，伊拉克做为过来的政权，以亲身经历述说，伊朗放低恣态倾听，伊朗一直讲不愿意发动战争，伊朗对伊拉克的态度再次证明伊朗在倾听，

伊拉克总理阿卜杜勒-迈赫迪当地时间21日表示，伊拉克正在与美国和伊朗高层接触，尝试干旋美伊局势。为什么伊拉克要主动去缓解两国关系呢？因为伊拉克不得不这么做啊。

因为，美伊两国发生矛盾，是令伊拉克的处境十分尴尬。一方面两伊十分交好，尤其伊拉克境内的什叶派民兵和伊朗关系密切。另一方面，美国不断给伊拉克施加压力，无疑是警告伊拉克不要站错队。

若是两国发生战争，恐怕伊拉克夹在中间要不好过了。早些年，伊拉克饱受战乱之苦，国家发展停滞不前，近些年才稍微有好转，一旦发生战争，那么伊拉克将要承担巨大的灾难了。

因此，伊拉克要为两国奔走，缓和两国局势，更大方面是考虑到本国如今处境。

那么，伊拉克为什么不去找联合国呢？

因为我们都知道成立联合国的作用就在于维护世界和平，缓和国际紧张局势，解决地区冲突等方面，而且联合国的总部就设在美国，所以，这很明显，这似乎不能很好的约束美国。美国在很多情况下发起战争，而没有经过联合国的同意。而联合国也的确需要美国这样一个“超级大国”来支持其维护世界的秩序。

为什么美军攻打伊拉克时利用多国部队帮助却不叫联合国军？

因为，70多年来，以联合国名义组建军队出兵只有一次，那就是在1950年~1953年的半岛战争。其他的，都是某些国家拿着联合国决议作为尚方宝剑，建立的多国部队，例如在海湾战争战争中，攻打伊拉克的军队，是以美国为首的多国部队。

虽然半岛战争从爆发到停战已经过去了近70年，但给美国留下的心理阴影一直挥之不去。为了保持对东北亚的战略控制，美国一再在半岛地区制造地缘冲突，试图破坏该地区的和平与稳定，以便从中渔利。就在近日，美国主导的“联合国军司令部”又“发话”了，该司令部对半岛双方进行了强烈的批评。

据俄卫星通讯社5月26日消息称，美国领导的驻韩“联合国军司令部”就不久前发生在半岛非军事区的枪击事件发表了一份声明。该声明表示，半岛双方违反了1950—1953年缔结的停战协定。据了解，本月初，南北双方军人在非军事区互相开枪射击，但没有公布人员伤亡消息。

按照“联合国军司令部”发言人李•彼得斯的说法：“驻韩联合国军司令部结束对在非军事区发生的互射事件的调查。联合国军司令部认为，南北双方武装力量违反了非军事区停战协定。”其发言视频还发布到了推特和脸书上面。从“联合国军司令部”的声明来看，其对互射事件十分不满，半岛双方似乎应该给美国一个说法。

众所周知，1950年6月，半岛战争爆发，这原本属于半岛地区的一场内战。后来，美国拉拢英法加澳荷土等十几个国家组建了一支“联合国军”强行登陆韩国，使得这场内战演变了一场国际性的大规模局部战争。不过，联合国军并没有达到预期战略目标。1953年7月，参战双方在板门店签署《停战协定》，战争得以停止，但没有结束，半岛地区形成了南北对峙的局面。根据《停战协定》，参战双方以三八线为军事分界线，在三八线附近划定非军事区。当年10月，美国以保护盟友的名义，与韩国签订了《美韩共同防御条约》，宣布在韩国驻军。同时，鉴于对东北亚局势的战略考虑，美国在韩国也保留了“联合国军司令部”。

虽然联合国军是在1950年根据联合国安理会相关决议组建的，但联合国并没有在韩国驻军。韩国媒体据此认为，所谓“联合国军司令部”并没有得到联合国的真正授权，它不过是冷战时代的产物，是美国彰显军事霸权的象征，不具有合法性。因此，“联合国军司令部”的声明对半岛双方不会产生多大作用。

不过，有韩国观点指出，此次“联合国军司令部”的声明，对外释放了三大信号。首先是美国在韩国长期驻军，并保留“联合国军司令部”，其明显是为了控制威慑韩国。即便半岛趋于稳定，但美国仍然有可能为了自己的战略目的而重新启用“联合国军司令部”，再次点燃战火。

其次，韩国的军事指挥权一直掌握在美国手里，很难在军事上摆脱美国。“联合国军司令部”的声明，可以看作是其对半岛双方的一个警告。美国随时都会找借口继续挑动半岛局势，加剧南北对抗。

最后，从战略角度看，美国在韩国加紧军事动作，旨在破坏东北亚战略稳定，从而借助韩国这枚棋子吸引周边大国战略注意力，牵制周边大国崛起。韩国已成为美国攫取利益的主要对象，只要半岛保持对抗局面，那么美国便有理由要求韩国支付更多军费，购买更多武器。韩国想要摆脱美国控制，恐怕还得一个漫长的过程。坦白说，在印太计划和大国竞争的战略指导下，美国不会放弃韩国，反而可能会在半岛地区制造冲突，加大战略砝码，这需要引起周边国家的高度警惕。

根据联合国宪章。

“联合国军”是联合国军事力量的最高组织形式，组织联合国军需要全体安理会常任理事国全票同意，以安理会军事参谋团领导。

这一点很难做到，从来也没有做到过。

我们在国际新闻中可曾看见过“安理会军事参谋团”这个名词？

没有！一次也没有！

其实，历史上真正意义上的“联合国军”从来也没有组建过。（朝鲜战争的时候，苏联缺席，没有投票)。

是故意翻译的，为得是显示挑战了全世界（确实挑战了大半个世界），挑战了联合国。

其实就是多国部队。

因为组建联合国军的步骤过于麻烦，其实也根本永远组织不起来，五大理事国的意见永远不会统一的。

有时候，联合国就采取折衷手段，授权某大国（通常就是美国，但也有例外，比如当年派驻卢旺达的多国部队就是法国带队）代为组织“X国为首的多国部队”，以执行联合国的军事任务。

完全照搬联合国宪章的话，一埃真正建立起“联合国军”。

近几天看到一则报道，当地时间11月25日，美国前总统老布什以93岁又166天之龄，打破该国前总统福特93岁又165天记录，成为目前最长寿的美国总统。

时间过的真快呀，老布什任期内的海湾战争已经好多年了，可是大家仍记忆犹新。1990年8月1日，萨达姆领导的伊拉克入侵了有丰富石油资源的邻国科威特。老布什第一时间发表声明，谴责伊拉克入侵科威特，紧接着，在联合国安理会决议授权下，美国组织多国联盟展开对伊拉克的局部战争，即海湾战争。1991年2月将伊拉克逐出科威特，恢复了科威特主权。

历史总有惊人之处，在小布什任期内，美国又发动了第二次海湾战争，但这场战争性质完全不同于上一次，这次的理由，是美国认为伊拉克藏有大规模杀伤性武器并支持恐怖分子。其实并非如此，美国是为争夺石油资源而发动的战争，属于非法战争。

在安理会没有授权，遭到包括中国等多个国家和国际组织反对下，美、英组成多国部队攻打伊拉克，最后推翻了萨达姆政府。由于美国利己私心，战后的伊拉克依然陷入战乱之中，民众生活水平直线下降。这完全归功于小布什的美国政府，小布什就是战争罪犯。

请查一下历史去，中国在联合国通过是否出兵攻打伊拉克的表决时，投了弃权票！联合国有规定:对任何一个国家用兵，需五大常任理事国一致通过，有一国反对便流产，但有弃权则可视为通过。所以不能叫联合国军，只能叫多国部队。

一共发生过两次美军为首的多国部队进攻伊拉克的战争，通常被定义为第一次海湾战争，第二次海湾战争。

为什么会发生战争呢？伊拉克是一个中东国家，萨达姆是伊拉克的独裁者，为了称霸，实现他的野心，就与伊朗干了一仗。伊朗当然也不是什么好东西，不过它并不是先挑起争端的。伊朗和阿拉伯世界的关系不好，可以说有千年的矛盾，都想做老大，所以萨达姆为了在阿拉伯世界面前争老大，就主动去进攻伊朗。伊朗军事实力不如伊拉克，但它面积广，人口多，所以伊拉克根本啃不下来。萨达姆本想一鼓作气摧毁伊朗，结果一直损兵折将，被迫撤军。

萨达姆撤军后，越想越气，就想要科威特出钱补偿。为什么？萨达姆的意思是，这场仗是为阿拉伯世界打的，我出了大力，你们得补偿我。科威特不干了，说，咱钱都存了余额宝，现在没有现钱。萨达姆气坏了，心想，一不做二不休，干脆顺路把科威特灭了得了，总得捞回一点老本吧。于是，萨达姆发动了对科威特的入侵。美国看萨达姆动手了，就要教训一下他，于是有了第一次海湾战争。萨达姆虽然兵强马壮，但是在美军面前不堪一击，被揍得屁滚尿流，赔光了老本。这下子，萨达姆对美国人恨之入骨。萨达姆治理下的伊拉克，开始积极支持国际KB主义，一心就想找老美晦气。在巴格达饭店的大厅门口，地毯上印着个老布什的头像，进出的客人不可避免都得踩上几脚。简直就是儿戏，把“阿Q”精神发扬光大了。小布什当上总统，对老爹在伊拉克的“待遇”肯定愤愤不平。

有人说，第二次海湾战争，是美国为了石油。大概是有一点的。不过，伊拉克的石油产量在中东的比例不算高，美国在发动第二次海湾战争的时候，也并不依靠那点石油，说完全是为了石油，只是一面之词。为了石油，那是肯定的，但不是主要原因。消灭潜在的针对美国的威胁才是主要的。伊拉克虽然被打残了，还有40万正规军，200万民兵，这么多军队都是美国的敌人，而且伊拉克直接给某些组织输送黑钱用于反美，也是一个公开的秘密。

之所以第二次海湾战争不是联合国军，是因为美国知道俄罗斯是萨达姆的后台，肯定会投反对派飘否决，走联合国的路径根本不通。上次是萨达姆入侵他国，触犯了众怒，俄罗斯不好吭声，而这次不同。所以，美国干脆耍开联合国直接开战。

美军使用联合国军这个“旗号”时，是他们还能控制联合国的时候，后来控制不了了，美国就渐渐疏远了这个国际组织，打起了其他旗号！旗号啊，一个骗人的东西，如果美国人愿意，估计有几百种旗号可以在军事行动中用上，就看你信不信了！

美军使用联合国军旗号的时候，那是二战刚刚胜利六年，美军在欧洲太平洋双线抗击法西斯，国际地位是极高的，所以卢森堡、希腊、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚这些边缘国家都会派几十人的军队跟着裹乱，那会美国的号召力强。

海湾战争为什么不用了？因为咱们中华人民共和国1971年10月25日在联合国大会第26届会议上恢复了在联合国组织中的合法权利，这份决议让美国逐渐失去了对联合国的控制。十亿人口大国，话语权那是相当有分量的。

失去绝对控制怎么办？好办，不用这个旗号不就完了！美国可以打北约的旗号，一样成事。海湾战争没有用联合国军，伊拉克不是照样完蛋了？当年用了联合国军，不是照样签订停战协定了？

一个国际组织，如果美国觉得利用价值不大，他们就会放弃，不会一直奉若神明的。美国不是宣布退出教科文组织了？特朗普不是宣称退出WTO了？你最近听美国人说联合国，除了人权委员会上的吵吵闹闹，在美军行动领域你听到过他们提“联合国”吗？

但是，就算是联合国地位在美国人那里下降，我们也绝不允许日本入常。联合国存在时不允许，未来新的国际组织取代联合国（参考一下国联演变成联合国的历史）以后同样不允许，连心理满足都不能给日本，因为他们的军国主义又抬头了！

伊拉克是哪一年加入联合国的?有人称它是个非联合国组织是真的吗？

伊拉克是1991年撒出科威特，宣布无条件执行联合国有关决议。2003年3月20日伊拉克时间凌晨5点半，美英联军向伊拉克发动战争。伊拉克战争是一场有争议的非法战争，它没有得到联合国安理会的授权。

联合国阻止不了美国攻打伊拉克，为什么联合国不请莫祖永出山？

这两个问题不搭界；前者可以正儿八经的讨论，因为联合国的话语权，决策权掌握在“五常”手里；美国是“五常”之一；换言之，美国怎么可能自己“阻止”自己的行为呢？

第二个问题就是“恶搞”了，万万不可当真。

莫祖永是谁？此人是“彻底”的全球化鼓吹者、总设计师；没有任何拿得出手的“学历”与履历，全凭着“自学成才”创造了诸多的“世界第一”。

莫祖永，第一个提出了改《联合国大会》为《联合国议会》；第一个提出了建立“联合国总统府”；第一个提出了发行“世界货币”；

“人有多大胆，地有多大产”；这是当年的一句口号，类似于今天的“只有你想不到的，没有万做不到的”那句广告词。

中国人口基数如此庞大，产生出如此“出类拔萃”的莫祖永们不足为奇；为网友们平淡无奇的业余生活增加些许笑料，可喜可贺。

不过，莫祖永早就成了过眼云烟；这样的陈芝麻烂谷子的话题恐怕没有任何实际意义了。头条的《悟空问答》都是机器人审题，估计这样的问题也是“漏网之鱼”。

真心希望头条的“悟空问答”多增加人工读稿把关，不要将所有的任务都“委托”给“大数据”；当然，在“流量经济”大行其道的今天，“热搜”决定着公司的未来。

联合国的公平正义，能否在伊拉克和叙利亚内战中发挥作用？

公平正义，有其历史规律，要看国家的大小，实力说话，国家大了，实力就强，说话有人听，做事有人跟，弱国无外交，自然界生存法则，公平正义分谁去说，分对谁说，，强权国家的逻辑思维，这两个国家太弱小了，何谈什么公平正义，

联合国公平正义，是否在伊拉克和叙利亚发挥着重要作用？答：联合国是牌位，在伊叙问题上没有发挥好的作用，造成伊叙两国妻离子散，家破人亡，流离失所，国破家亡，人民过的牛马不如的生活。美国说伊拉克有核武器，他们找到来吗，将三达母害死，利比亚总统被害，是不是美国所害？联合国起什么作用？现在总部在美国，那就是美国的联合国。联合国没发挥自已的本能。

关于联合国的作用，这段话说得很好：

小国和小国发生矛盾，联合国调停，矛盾没有了。

大国和小国发生矛盾，联合国调停，小国没有了。

五常和五常发生矛盾，联合国调停，联合国没有了。