抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼与英国、法国、德国外交部长9日发表联合声明，呼吁伊朗遵守2015年达成的伊朗核问题全面协议，欧盟对美国重新启动对伊朗的制裁感到遗憾，将着力维护欧洲方面与伊朗的合法贸易，包括推进“贸易往来支持工”（INSTEX）结算机制的实际操作。

（欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼）

看了这则消息后，我对欧盟有一种莫名的同情感。欧盟也够不容易的，夹在美伊之间是左右为难。一方是自己的老大哥美国，现在的总统叫特朗普，是出了名的又臭又硬。而老大已经发话，谁帮伊朗就弄谁。另一方是刚刚和好的敌人伊朗。伊朗之前总是在欧盟眼皮底下倒腾核武器，看的欧盟是心惊肉跳。为了让伊朗放弃核武器，2015年费了老鼻子劲，6个国家终于和伊朗达成了伊核协议，伊朗宣布放弃核武计划。但没曾想到出了个猪队友，美国单方面退群，并发誓要弄死伊朗，伊朗被逼上绝路，于是宣布暂时退出伊核协议部分条款，又准备在欧盟眼皮底下倒腾核武器，这一次欧盟心惊肉跳的更加厉害了。

（特朗普宣布退出伊核协议）

面对这么两个互不相让的主，欧盟也是够了。所以，在5月2日之前，欧盟一直采取装死的策略，一方面大幅减少伊朗的石油进口量，迎合美国的需求；另一方面口头支持伊朗，发誓坚决拥护伊核协议。但伊朗不干了，因为伊朗发现欧盟这是出工不出力，口惠而实不至，这是典型的不作为的表现。所以一怒之下，伊朗宣布给你们60天的时间，60天时间你们再不进口我的石油，再不帮我弄出一个新的结算体系，避开美国的经济制裁，我就豁出去重启核试验，大不了我们同归于尽。

（伊朗总统鲁哈尼）

这时候欧盟没办法了，伊朗这方面是糊弄不过去了，所以才有了题目中的英法德欧四方发表联合申明，共同维护欧洲方面与伊朗的合法贸易，包括推进“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制的实际操作。

但我们也不要高估了欧盟在帮助伊朗方面的决心，欧盟和美国本来就是穿一条裤子的，虽然现在说两家话，但归根到底是一家人。如果不出意外，在美国老大哥的打压下，欧盟会继续执行出工不出力的软抵抗策略，至于帮助伊朗，能拖就拖，能缓则缓，只要不刺激伊朗重启核试验，就能耗多久就耗多久。而一旦伊朗被逼急了，重启核试验，欧盟立马变脸和美国保持高度一致，而如果这时候，美国出兵伊朗，欧盟的英法德也少不了会出兵协助美国。

英法德欧四国5月9号发表声明，就美国制裁伊朗问题以及伊朗在5月8号部分退出《伊核协定》发出呼吁，在此次声明中，欧洲各国希望伊朗继续遵守2015年达成的《伊核协议》，并承诺着力维护欧洲与伊朗的合法贸易，继续构建伊朗与欧洲独立的“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制。

从表面上看，欧洲包括英、法、德三国在内的各国，都在立场上支持伊朗，这主要是因为美国对伊朗的制裁，已经严重损害到了欧洲各国自由采购石油的权利，欧洲人希望能够改变这一局面。

但事实上如果我们仔细看这份声明的话，我们就可以发现欧洲的这份声明，更多的是形式上的敷衍，实质上并没有什么有价值的东西，对于缓和此次美国与伊朗之间的对抗，也起不到什么有力的推动。

什么叫遗憾？那就是欧洲人虽然不想看到美国制裁伊朗，但是对于伊朗遭到制裁这一情况，也只能接受事实结果，这也就意味着在与伊朗交恶还是与美国交恶这个问题上，欧洲各国已经做出了自己的选择，那就是与美国的立场保持一致。

在这个立场的表达上，欧洲人对于自身的战略安全还是比较关心的，这也是欧洲各国对伊朗在此次与美国的对抗中划出的底线，即美国与伊朗怎么对抗，欧洲人并不关心，但是欧洲人一定会关心自身的战略安全。

那就是伊朗人不管怎么干都没事，但就是不能重启铀浓缩活动或者其他武器级核技术的研究，这表明欧洲各国对于伊朗重启核武器研究这件事，还是比较担心的，因此此番的表态，还有着向伊朗发出警告或者威胁的意味。

也就是说如果伊朗重启铀浓缩活动，危及欧洲各国的核安全的话，那么欧洲各国将很有可能或继续与美国一起，加大对伊朗的制裁。

这个表态对于伊朗来说，其实就像欧洲人挂在伊朗面前的一根“胡萝卜”，看得见却吃不到，因为早在2018年5月份，美国宣布退出《伊核协定》并且重启对伊朗制裁的时候，欧洲各国就已经宣布将会对于伊朗建立单独的贸易结算系统（INSTEX）。

这次英、法、德、欧(欧盟)四方站起来发表联合声明，实际上不是因为他们想得罪美国，而是因为他们是被伊朗给逼出来的。

要不是伊朗以“突破部分伊朗核协议内容”给该四方施压，上述英、法、德、欧(欧盟)四方这次未必会站出来声援伊朗。

伊朗总统鲁哈尼8日宣布，为应对欧洲公司与重新实施制裁的美国合作，伊朗将很快通过增加钚生产反应堆所需的浓缩铀和重水库存来违反部分核协议(JCPOA）。

鲁哈尼还表示，如果欧洲公司(在伊朗问题上）不停止和美国合作，伊朗将把铀浓缩提高到核协议(JCPOA）设定的浓缩铀浓度3.67％以上。

也就是这次伊朗暂停履行部分核协议内容，就是针对欧洲三国。

实际上，尽管欧洲各国政府仍然反对特朗普总统退出JCPOA以及美国对伊朗的新制裁，但欧洲公司正在兑现美国的制裁内容，并在成群结队地离开伊朗。包括法国航空公司，英国航空公司，荷兰皇家航空公司，道达尔公司，西门子公司和大众汽车公司等全都已经离开伊朗市场。

欧盟之前答应将给伊朗成立一个跨境结算的体系，以绕开美国的制裁体系，然而，欧盟成立的这个结算体系，实际上是将伊朗石油交易踢除在外的。

在伊朗暂停履行部分伊朗核协议内容之后，欧盟今天发表声明说：“我们拒绝任何最后通牒，我们将根据伊朗在核相关承诺方面的表现来评估伊朗的遵守情况。”

比较有意思的是马克龙的一个关于新协议的建议，他在周四的表态中呼吁扩大伊朗核协议内容，涵盖所有美国关注的其他问题如伊朗的中东地区政策和导弹计划。

“离开2015核协议是一个错误，因为它正在破坏我们已经做过的事情。 这就是为什么法国仍然存在并将继续留在其中的原因，我非常希望伊朗能够留下来，“马克龙说。

但可以看到，马克龙所说的形成一个涵盖美国所关切的所有问题的新协议，实际上是不可能实现的事。因为美国已经在去年8月份就向伊朗提出了谈判的《安全新框架》12条，这12条条件基本上就是要让伊朗自废武功，成为一个三流国家。

对于2015年伊朗与主要大国达成的解决伊朗核问题全面协议，英法德等欧洲国家是基本满意的。2018年，美国单方面退出这一协议，目的是想进一步收紧对伊朗发展核武器和弹道导弹计划的限制，对于美国的这一做法，欧洲国家乐见其成，当然也没有起到多好的作用。

在特朗普单方面退出伊核协议之后，欧洲国家在第一时间表示坚决反对，并提出要采取一切措施维护《伊核协议》的有效性，帮助伊朗正常开展对外贸易，而一开始伊朗也对欧洲国家的这一承诺，抱以很大的希望。但是一年时间过去了，欧洲国家作出的承诺基本上没有得到落实。欧洲国家对美国的长臂管辖权毫无办法，2018年5月美国开始对伊朗进行制裁之初，欧洲各国企业就开始纷纷撤出伊朗，给伊朗造成了巨大经济损失。欧洲一直承诺的特殊支付渠道，也是迟迟没有建立起来，欧洲与伊朗之间的石油贸易几近停滞。

现在对于欧洲国家而言，心理非常矛盾。如果美国能够通过这一套制裁措施，逼迫伊朗，在核问题和弹道导弹问题上做出更大的让步，欧洲国家当然会非常满意。但是欧洲国家也不希望伊朗退出伊核协议，毕竟目前伊朗已有的弹道导弹只能够威胁到欧洲，而无法威胁到美国，一旦伊朗退出伊核协议，真正拥有核武器，对于欧洲国家的安全影响是最大的。

不过现在伊朗问题的对阵双方是伊朗和美国。现在欧洲与伊朗的经济往来已经基本断绝，欧洲国家帮不上伊朗的忙，就能够帮上美国了吗？英法德联合声明，不过是欧洲为体现在伊朗问题上存在的一场秀而已，哪怕是欧洲国家彻底站到美国一方，集体向伊朗施压也没什么大不了的。

在本月9日欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼与英、法、德外交部长发表了一份联合声明，在声明中呼吁伊朗能够遵守2015年签署的“联合全面行动计划”。与此同时，欧盟对美国重启对伊朗制裁表示遗憾。欧盟将会着力维护与伊朗之间的合法贸易，继续推动“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制的实际运作。

（欧洲各国代表）

欧盟联合英、法、德的这则声明其实是对伊朗在一天前宣布将会部分退出伊核协议决定的直接回应。伊朗在其决定声明中强调其退出部分都是“自愿条款”，包括“重水和低密度浓缩铀的储存”和“恢复生产符合协议要求的低密度铀浓缩”。伊朗还为后者设置了60天的窗口期，条件是“其他五国”能够结束美国对伊金融和石油制裁的方法或者达成新协议。这其实也就是说能够确保伊朗的贸易和金融不受美国制裁的影响。欧盟所谓的“贸易往来支持工具”（INSTEX）主要目的就在于此。

（鲁哈尼）

INSTEX是在今年1月份由德法英三国努力之下建立的一个结算所，其总部一个位于英国，一个位于法国，结算所的主管则由德国人Per Fischer担任。这个结算工具主要是为了维系欧盟国家与伊朗之间的贸易，在伊朗金融机构被国际银行电讯协会SWIFT拉黑后还能够实现资金的结算。然而INSTEX目前只能用于支持食品、药品等人道主义物资的交易结算。这无法满足伊朗方面提出保护贸易和金融不受美国制裁影响的要求。这个INSTEX顶多算是一个欧洲版的“石油换食品计划”。

（INSTEX）

那么为什么INSTEX不能用于满足与伊朗进行全面贸易结算？这答案其实显而易见，它不能，因为其本身也担心受到美国制裁。这个系统的运作同样也需要商业银行等金融机构参与进行支持才可以，而欧洲的商业银行和其他金融机构是不可能甘愿冒风险参与与伊朗之间的交易的。要知道自2010年以来已经有15家欧洲银行因为违反美国的制裁禁令而被美国罚款，总金额高达185亿美元之巨大。其实不仅仅是银行不敢，就是那些欧洲石油公司、汽车、电子、航空制造等企业也敢于违反美国的制裁与伊朗进行贸易。因为一旦被发现，不但同样面临巨额罚款，而且相关的业务也会受到影响。

（寸步难行）

这显示出欧盟主要国家在伊核问题上，与美国的分歧。

欧盟和英法德三国在中东局势上，主要诉求有两点，一是确保区域稳定性，避免发生大规模人道主义灾难，致使欧盟遭遇大量难民冲击。在叙利亚危机中，欧洲先跟随美国对巴沙尔政权持强硬态度，在遭遇百万难民的涌入，使欧盟一度有分崩离析之忧，遂改变对巴沙尔的态度。

二，确保石油市场的稳定性，基于能源安全的需要，中东地区是欧盟国家重要的石油进口国。为保证能源稳定、安全的来源，欧盟许多国家需要自摸和你地区整体上保证和平，稳定石油市场的价格和产量。

所以，英德法三国对于特朗普的中东策略，整体上是反对的，譬如迁移美国大使馆至耶路撒冷和承认以色列对戈兰高地的主权等。这些因素都将增强中东的不稳定态势，或者说特朗普的挑事，欧盟是极其反对的。

而在伊朗问题上也同样如此，美国对伊朗的长达几十年的制裁活动，本身就是中东不稳定局势的来源之一，在经过多年的努力下，签订了《伊核协议》使局面不至于恶化，对于欧盟来说是一个相当利好的局面。特朗普退出伊核协定，又对伊朗进行极其严厉的制裁，无疑是将中东推入危险的局面。

在5月9日，特朗普又将伊朗的钢铁、铜等产品纳入制裁名单中，这就意味着伊朗近50%的出口物资都将被限制，会导致伊朗财政问题恶化，容易陷入政治动荡中，伊朗也有孤注一掷的可能。这时候就需要欧盟及英法德三国表态对伊朗的支持，以避免伊核协定的彻底破产。

欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼

故欧盟的声明强调以下问题:

一、强调欧盟及英法德将继续遵守伊核协定，呼吁伊朗保持克制，遵守协议的相关内容。这意味着，欧盟及英法德并不认为伊朗违背了伊核协议。

抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合声明。我认为：这是西方对伊朗的公开的、实质性的支持，这将确保伊朗不会重启核武器的研发，有利于中东地区的稳定。

西方联合声明的背景：没有跟随美国退出伊核协议，确保自己在伊朗的利益。

自去年5月，美国撕毁伊核协议以来，欧盟和欧洲主要国家都持反对态度，没有跟随美国退出协议。因为自2015年伊核协议签订以来，欧洲已经深度投资伊朗，而美国突然退出伊核协议，欧洲无法跟随，否则损失太大。

为了应对美国可能利用美元结算系统来阻止欧洲与伊朗的贸易往来，从去年下半年开始，欧洲与伊朗就在积极建立绕开美元的结算系统（INSTEX）结算机制。

近期，美国加大对伊朗的施压力度，将伊朗革命卫队定性为恐怖组织，派四艘航母进入波斯湾，禁止伊朗出口原油。在美国的施压下，伊朗不会坐以待毙，向法国、德国、英国等亮明态度，将部分退出伊核协议。

欧洲明确支持伊朗：遵守伊核协议，继续贸易往来。

美国为什么停止入侵伊朗？

美国再入侵甚至无人机进入伊朗领空，然后再次被伊朗击落？特朗普没这么傻！

美国特朗普恨不得马上出兵伊朗，直接颠覆伊朗政权！只是，实力和时机不允许，只能寻找机会了！

1.只是暂停打击伊朗，而不是不打！只要协调好各方，美国就不是简单地入侵，而是直接火力对打，显示火力！

2.早说入侵伊朗，又不是一次两次了！只是，伊朗此次击落美国无人机，还宣布有意放走了！并且说P8上面有35人！结果，到现在美国关于35 人是否正确都不吭声！

3.只能说，高空两万米，距离最近陆地距离34公里，伊朗都了如指掌，说明伊朗防空反制能力超出了美国的想象力，让美国不敢再冒险入侵伊朗。

4.早说美国停止入侵？从美国自己爆料对伊朗发动网络战开始，已经开启超限战！只是，伊朗也不是吃醋的，导致美方很没有面子！

美伊石油制裁，现在双方谈判好不好？

美伊石油制裁，双方自己谈判正是特朗普希望做的，特朗普已经连续十次呼叫伊朗谈判。但伊朗认为美国没信义，所以拒绝回应特朗普的谈判要求。不过最近，哈梅内依也对特朗普的呼吁作了回应，那就是“谈判可以，先停止制裁再谈。”可谓“漫天要价”！伊朗这样回应有问题吗？没问题，本来“问题”就不存在，最初就是美国“坐地起价”的嘛！“伊核协议”是奥巴马时与中英法德俄和伊朗签署的。作为国家间的协议具有连续性，换届的政府应该有继承性。但特朗普上台后，单方面废除了这个协议。一个政党一个人把自己的意愿强加于国家的意志上，不顾国际社会的反对，肆意提出了“加价”的要求，伊朗不理它完全应该。

但，我们需要承认的现实是：美国太强大了，以至它的无理要求国际社会不能不正视它。因为伊朗必须卖油，卖油的收入占到它的GDP的1/3。而一些国家必须买油，石油是工业血液，沒有石油就没有现代化的工业，仍至美国的重量级人物说：谁掌握了石油，谁就撑控了世界。我们现在的情况就是这样。二战后的世界石油基本受到了美国控制，美国用美元梱绑石油交易，整个世界都是用美元结算，美元计价的。这样石油交易的整体状况始终在美国的监视中，仍至最近欧洲开始用欧元结算系统来进行石油交易，都受到美国的威胁。这一方面说明了美国的霸道，另一方面说明二战后的国际社会对美元的依赖太深了。

美伊双方谈判固然很好，省了国际社会许多麻烦。但美国是一个不讲信义的国家，拿我们民间的一句话来说就是经常“吃了屙，屙了吃”，说话如放屁。如果伊朗和它谈判，它必定是永无体止。即使伊朗滿足了它现在提出的12条要求，它还会再提出另外12条。所以，对这样纯心吪诈的国家，伊朗的做法不是没有道理的，干脆不理它！或者就是哈梅内依说的“先取消制裁再谈”，不取消制裁谈都甭谈。美国既然无视谈判成果为什么特朗普又要呼吁谈判呢？这就是“又要做婊子，又要立牌坊”，特朗普要选下一届总统，他要处处显示出他的能力，他的不同。他也怕把中东的事弄的一团糟不可收拾。但不管怎么说，特朗普谈判是假，表演是真。伊朗真有精力陪他玩吗？所以，美伊双方自己谈就免了吧！

虽然美伊双方都在释放“谈判”的信号，但是现在要说谈判，绝对是不可能的！而最有可能的是：美国会在叙利亚先发制人甚至与以色列配合搞新一轮精确打击！

1.美国现在动过频频，必然想要发动一个可控的局部冲突，但现在发现：伊朗的内部战斗意志坚决、军事反击也有一定的能力，而伊朗完备的工业体系，还有战略纵深，都是美国忌惮的。这也是为何美国一边儿加强军事力量调派与部署，一边儿提出可以谈判的信号。

2.伊朗现在也感觉到不是谈判的机会，毕竟到现在为止，美国蓬佩奥提出的“十二条”，也没有任何可以改动的可能，所以伊朗是不会就此坐在谈判桌的。而对于特朗普的信誉度，伊朗实在是不敢相信！所以，此刻除了死磕，真的没太多的办法。

3.其实现在最关键的是以色列的动向，才是最值得关注的。毕竟，内塔尼亚胡要瞄准9月17日的大选，必然会强化利库德集团的意志，巴以冲突升级也是大概率的。

谈，不是时候；打，双方又不敢。所以，叙利亚又被美国祭出了“化武疑云”，接下里是否会有精确打击，确实值得关注！

美伊交锋到了现在，已进入了胶着状态，美国不敢也不想再进一步，因为进一步就是两家开战。阿富汗战争状态如今还摆在特朗普的面前，特朗普虽然积极谈判，但是几乎颗粒无收，昨天还报道，塔利班又搞了一次袭击，在美国大兵的车辆经过时发生爆炸，有四人受伤（当然是美国兵），头一天，也发生了一次袭击，导致7人死亡。如此窘境，特朗普暗自神伤，因为那不是可以用制裁能够解决的，假如和伊朗交火，一旦打起来，谁知是个什么情况？特朗普心里没底，整个美国都没底，大概率的是满眼悲伤。所以，特朗普是希望谈判的。

伊朗被动，没有讨价还价的“权力”，因为论实力和美国差的不是一节两节，唯一能做的就是在谈与不谈之间做出选择，还有就是赌美国不能军事打击自己，可是围堵也是非常难受的事，对伊朗的杀伤力并不小，伊朗也需要寻求突破。

谈判是最佳的选择，本人认为，他有几个好处，第一，能够很好的缓和地区紧张局势，降低美伊之间“擦枪走火”的概率。昨天的阿盟会议、海合会议，都是为伊朗，为美伊紧张局势而去的。第二，谈判，对伊朗来说是以缓兵之计。美国想尽早解决问题，而且是按照特朗普的想法去解决，伊朗当然不会“言听计行”，但可以用谈判来拖延时间，虽然不一定起作用，但总比隔空叫板强。第三，谈判就是妥协，就是在谈判中互相摸底，特朗普即使要价高，但伊朗也有杀手锏（不谈），让美国上不上下不能下，前不能前退不能退，能谈就是在给特朗普一个台阶。

本人估计，即使谈判，特朗普的石油封堵行动也并不会停止，因为这是特朗普谈判的最大筹码，能够让伊朗六十多艘的大型油轮无法靠岸，美国下的血本多大，下的决心多大，哪能轻易撤退，何况伊朗认为特朗普言而无信，故此，谈和不谈结果大致差不多。

美国在寻找退路，长时间的军事对峙，没多大意义，民主党还在收权（不经国会授权不能打伊朗），特朗普又十分不情愿打，军队回归本位势在必行，美伊都在寻找机会！

美俄对土耳其侵略叙利亚大放绿灯，如今后悔了吗？

美俄对土耳其入侵叙利亚大开绿灯，说明了叙利亚叙北库尔德人居住区域的混乱局面超出了两普的预料，长此下去叙库的局势对美俄来说就有可能失控，因各方外部势力的渗透进来的博弈正酣，不是美俄两个超级大国所左右的。

美俄为了各自国家的利益所需，也为了达到土耳其总统的国家安全战略要求，借土耳其军事行动的炮口，希望他能把外部的杂牌势力轰出叙利亚叙库地区，来还美俄在叙博弈的一个轻松环境而不得而为之的投土耳其总统所好，使得美土关系和俄土关系回归正轨而共同获利。

美俄对土耳其入侵叙利亚，美国总统不后悔，是美国军方后悔，俄罗斯不后悔是叙库尔德武装后悔，从这一角度看，假设，库尔德族人区，经过美俄对土耳其军事行动大放绿灯，叙库经过土耳其虚张声势浩大的炮火洗礼下，必然叙利亚政府和军民就会很快迎来一个艳阳天。

以上是我个人的见解。