中方回应以袭击伊朗,物流专线直达_123随叫随到

admin 2025-06-14 同城货运 2 次浏览 0个评论

怎么看待沙特否认袭击了伊朗油轮，并否认与此事有关联呢？

感谢好友邀请！

真凶可以吃瓜看热闹，但无辜背锅的沙特却无法像真凶那么淡定，毕竟像伊朗那样老被人扣屎盆子总不是滋味，沙伊关系缓和来之不易，被这种屎盆子恶心搅黄了，这种结果土豪消受不起。虽然黑手从哪伸出来的伊朗并未怀疑自己，双方对此都心知肚明，但自己还是亲自撇清自己，把疑点向那个真凶更接近点，对自己，对双方关系才更有利。

其实土豪这种不得不做的“甩锅”，确实已经把那只黑手的蒙皮给扒开了，不言而喻，在沙特的城市除了主人土豪自己以外，只有美国具备操纵这种事必须的条件。为了搞乱海湾局势给美国的页岩油开拓市场，为了对伊朗开打制服伊朗，制造沙特的油轮遭袭，日本油轮袭击的帽子，理所当然的被美国以胡说八道的推理扣在伊朗头上，土豪对美国的那种鬼画符就已经一清二楚了。

再加上前段时间自己石油设施，遭也门胡塞武装无人机攻击，本土豪来已经间接承认了胡塞的说法，但仍然受到美国的要挟，为了保住美国装备名声，为了制造海湾的紧张局势，还是用那种有罪推定的理论，继续给伊朗栽赃。

更让土豪扎心的是，土豪两年前还被美国一次就敲诈了两千亿美元的保护费，养肥了美国军工，在这次事件发生后，为了搪塞美国保护不力的舆论置疑，川普竟声称：“我从没承诺过是保护沙特”，这种黑心商人的无良品质，让这个真心诚意接受美国摆布任美国予取予求的土豪，那颗热带沙心被冻成了冰坨，凉透了。

而这种诬陷带来的后果——伊朗公开支持胡塞拖鞋军，又一次吃掉了土豪装备精良三个建制旅，美国对此却选择无视，这种剃头挑子一头热的同盟关系，让土豪只能灰心丧气，却又敢怒不敢言，哑巴吃黄连——有苦说不出，真TMD难受死了。自己在美国操纵下跟伊朗对顶了这么多年，落个这种结局已经实在顶不动了，在伊拉克的斡旋下，土豪已经开始了跟伊朗缓和关系的进程。

这种缓和在绝大多数国家来看当然是最好的结果，但站在美国和那个小霸王利益角度看，却是大大的不利，出现伊朗油轮在沙特城市吉达港遭三枚导弹攻击，沙特、伊朗双方拿脚跟想也明白这里边藏的是个什么鬼，只不过以沙特的地位处境，也确实让他不敢把那只黑手直接拽出来，只能等对面那个不把美国当霸主伊朗，在适当的时候把那个黑心商人再羞辱一番了。

在红海海域沙特距离吉达市100公里的地方沙特油轮遇袭，多数人认为只有三个国家有可能“干这个事”！他们分别是沙特、以色列、美国。事情发生后，沙特否认了是自己干的并且否认了与此事有关联；伊朗国内也发表声明，认为不是伊朗干的。

那么究竟是谁干的，目前没有相关证据。只是美国驻波斯湾第五舰队司令说，是两颗导弹袭击造成的。究竟是什么导弹袭击，从哪个方向袭击，什么型号的导弹袭击，他不仅没有明说，而且从此再也没有出来说明此事。其他国家和西方媒体也不再追究此事。

也许沙特看到了问题的症结，知道了为别人背黑锅，出力不讨好，最终也会成为别人抛弃的对象，目前叙利亚的库尔德武装就是这样的下场。所以走大国平衡路线，让大国制衡，不充当炮灰，才是完全之策。

沙特为了达到这样的目的，不完全按照美国的想法办事，一不表态美国倡导的“多国护航联盟”；二不扣押伊朗的油轮做交易；三不认定沙特石油设施遇袭就是伊朗所为，只是说导弹袭击来自于北方，只能说明伊朗只是怀疑对象；四与俄罗斯签订军火大单，改写了沙特不采购俄制武器的先例。

其实，沙特不掌握距离自己防空防卫内油轮遇袭证据，就表明了沙特的爱国者导弹防御系统的确成了沙特的摆设，也说明防空系统控制权并不在沙特手里，银样镴枪头的爱国者的确成为沙特的隐痛。

不单是沙特否认，伊朗也同时承认不是沙特所为，毕竟沙特现在肯定是把太多事看明白了，美国是靠不住的也是从中使坏的始作俑者（包括此次袭击幕后黑手多半是美国人），也通过各种方式表达了愿意与伊朗和谈的意向，其中巴基斯坦总统访伊和俄罗斯访沙，都是在为此打基础，要是沙伊真讲和了，美国人就真的难产了，美中东战略一但失败，北约不用说会更加的貌合神离，剩下的棋也许就是美国和欧洲“自相残杀”了，欧洲一但一体化，就代表美国彻底的失败，相信下场比现在的英国还惨！

谢邀。

沙特的石油设施被胡赛武装派无人机轰炸之后，沙特坚定的改口两次：反正就是伊朗干的！狗大户表示不能如此受辱——狗大户必须要向伊朗反击！国际舆论却反应不一：伊朗多次拒绝承认袭击事件是自己所为！而且，胡赛武装第一时间站出来认领此事！这让世界看到狗大户极度憋屈；

接着，狗大户的雇佣军在也门大败、狗大户和盟友的也门代理人武装内哄打架、狗大户在叙利亚的代理人武装节节败退——狗大户家的日子越来越难过了：为何受伤的总是狗大户呢？狗大户的王室必须稳定局势：它向俄罗斯发出邀请函，又向鹰酱发出了求救信号。世界两常紧急出动准备灭火抢钱了。就在这个节骨眼上，伊朗的油轮被火箭袭击了！

伊朗外交部立即谴责沙特策划了袭击事件，并且咬定火箭是从沙特的基地发射的！布油立马上涨突破60美元/桶；美军宣布开始在沙特部署‘’萨德‘’系统和增兵至3000美军；普京大帝也宣布访问沙特取得了近百亿美元军购大单；中东各方反应保守，都在等待时机：奇怪的是，沙特拒绝了伊朗的调查询问，它对伊朗油轮被轰保持缄默，这就让伊朗、沙特关系岌岌可危了！

要知道，自从9月份沙特油田被炸，国际石油价格节节攀升，美国人却密锣紧鼓在沙特部署大批军人和装备！它的第五舰队对于伊朗油轮被炸事件淡化处理：知道了，伊朗的怒火对此早就一触即发！伊朗什叶派领袖警告过沙特：伊朗的导弹随时准备向沙特发射！沙特自然明白自家的导弹防御系统就是花架子，无论如何不能让伊朗用导弹攻击自己；沙特肯定不能承认了！

不过，阿拉伯世界争端不断、战况迭起——最受益的却是犹太人！以色列趁着阿拉伯国家的乱局，获得了巨大的政治利润：吞并耶路撒冷、戈兰高地都有鹰酱首肯！约旦河西岸的兼并工作也已经开始，国际上除了巴勒斯坦总理的几声呻吟之外，再也没有激烈的谴责了；土耳其人侵略叙利亚战争，让伊朗、叙利亚自顾不暇；埃及的‘’阿拉伯之春‘’再次爆发，让这个阿拉伯老大焦头烂额；那么，如何让伊朗不再关注巴勒斯坦呢？就让沙特来背黑锅吧——以色列特工的能力举世无双：区区偷袭事件不会让鹰酱暴起却能让伊朗、沙特继续干架！缺少了阿拉伯世界的金融援助、伊朗的武器援助，巴勒斯坦武装还能蹦哒几天？

英法德声明：伊朗对沙特油气管道袭击事件负责，这是怎么回事？他们会配合美国开战吗？

难道要开战了，英法德联合直指沙特遭袭是伊朗所为，英法德在没直接提供证据的情况下反咬伊朗，伊朗心里肯定凉飕飕的，英法德为什么要在联大会议直指伊朗呢？会不会使英法德联合美国开打？

开打是不可能的，因为美国特朗普没有心思开打，从数次对伊朗的立场，都是口头威胁，雷声大雨点小，明年要大选，开除好战分子博尔顿，从最近国务卿蓬佩奥的表态要和平解决问题来看美国近期不太可能主导对伊朗开战，欧洲的英法德在伊朗的开战的后果上一点好处也得不到，还会给自己添麻烦（比如难民危机等）。虽然英法德指责应为袭击负责，但英法德也重申继续维护“伊核协议”。

英法德为什么现在才到联大会议来指责伊朗，应为袭击事件负责？老牛认为胳膊始终拧不过大腿，欧洲很大部分利益还是要靠美国来支撑，再个也是与美国有同盟的这么一层关系，口头上肯定要支援一下美国，沙特作为世界第一大原油出口国必须也得给脸，因为没油寸步难行，反正给了美国面子也就是给了沙特脸，算是对他们迟来的安抚。这种情况下英法德只能对势单力薄的软柿子伊朗进行指责一下。

英法德的指责从时间上看，对伊朗与美国双方并没有偏心，与往常惯例相仿。更能表现出来英法德对袭击事件是持较中立的态度的。你要知道欧洲这一块利益与美国是千丝万缕的关系，再加上很多欧洲国家又与美国是同盟关系，在亲上加亲的情况下，英法德并没有第一时间出来帮美国说话，也没有第一时间指责伊朗，而是离袭击过一个多礼拜的联大会议才向着美国说话，美国其实心里对这种状态是很不满的。所以英法德的表面声明，不太可能形成联合美国对伊朗开战的局面。也不会有什么紧张的后果发生。

欢迎关注。点赞。评论

谢谢朋友诚邀答题。自特朗普总统宣布美国退出《伊核协议》以来，美国与伊朗之间事实上就一直存在着战略对峙。尽管美国不断加大了针对伊朗的经济制裁和军事施压力度，但始终没有达到迫使伊朗妥协的目的。美国不断加大打压伊朗的力度令伊朗十分愤怒，为了维护自身利益的需要，近期伊朗有突破《伊核协议》的限制增加安装新的离心机的动向。

据《欧洲时报》报道，英国、法国和德国三国外交部发言人与欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼于9月13日发布联合声明，对伊朗突破伊核协议限制安装新的离心机表示严重关切。而据新华社报道，在上述联合声明中提到国际原子能机构已经确认伊朗在本国中部纳坦兹地区安装了新的离心机。由于伊朗此前已经声称自己已经启用“先进离心机”，准备用它来增加浓缩铀储量，这引发了英法德等与《伊核协议》有关的国家十分地不安。因为伊朗一旦具有了一定数量的浓缩铀，它就具有了发展核武器的可能。如果伊朗真拥有核武器的话，那么往后西方国家想随心所欲操控中东局势可就不容易了。基于这样的考虑，英法德三国虽然不反对伊朗发展民用核技术，但它们是反对伊朗增加浓缩铀储量并在此基础上发展核武器的。

非常凑巧的是9月14日沙特阿拉伯就发生了石油设施遭到无人机袭击的严重事件，事件发生后美国很快就指责是伊朗制造了此次袭击。虽然起初英法德三国因为证据不充分不是很支持美国对伊朗的谴责；但对伊朗可能发展核武器的共同恐惧心理以及对往后西方国家可能失去中东事务主控权的担心，使得英法德三国的一些政客很快就丧失了基本的理智，觉得有必要与美国组成统一战线共同打压伊朗，在这种情况下三国便联合发表声明声称伊朗应该为沙特石油设施遇袭事件负责。

由于法德等欧盟国家现在仍然与伊朗存在着一定水平的经贸交往，加上担心美国对伊朗发动战争会给欧洲带来新的难民潮，因此如果美国真的想对伊朗发动战争的话，英法德三国应该不会去积极响应的。现在叙利亚战争和利比亚冲突造成的三五百万难民涌入欧洲已经使欧洲不堪重负了，要是美伊发生战争造成上千万难民涌入欧洲的话，欧洲国家还怎么能吃得消呢？加上三国普通老百姓中不愿意自己国家的军队去充当美国的炮灰的人目前占多数，因此英法德三国支持美国发动对伊朗的战争的可能性其实并不很大。

美欧在伊核问题上的分歧是暂时的。我一直坚持这个观点。美国奥巴马政府和英法德之所以在2015年签署伊核协议，是因为各方都认为，需要给伊朗核问题一个阶段性的解决方案，长期的一劳永逸的方案很明显是不切实际的奢望。而且在伊核协议达成后，欧洲也从干渴的伊朗市场获得了很大的商业利润。但特朗普否定了前任的政策，要求伊朗重新进行谈判，并涉及到伊核问题之外的更多问题。

从今年5月2日开始，美国对伊朗最严苛的石油制裁禁令生效，伊朗的石油出口被快速压缩到不足50万桶/每天的极端困难水平。但是伊朗并没有就美国的要求作出对应性妥协。相反，美国在海湾地区的两个重要盟友沙特和阿联酋相继成为爆炸袭击目标。尤其是沙特，沙特的国家石油公司至少遭遇两次重大打击，一次是5月14日的东西输油管线遇袭；一次是9月14日沙特东部油田和炼油厂遇袭事件。

9月14日的沙特国家石油公司油田遭空袭事件，对地区安全和国际能源市场稳定造成的冲击影响太大了。也门胡塞武装的无人机和导弹袭击导致沙特油田损失惨重，石油产量骤降了570万桶，引发的慌恐情绪刺激国际原油价格暴涨20%左右。美国和沙特直接把该事件的责任推到伊朗身上，美国国务卿蓬佩奥呼吁国际社会对伊朗实施谴责。与此同时，美国军方还向特朗普提供了一份详细的报复性军事打击清单。沙特则谨慎表示，军事打击伊朗将会是最后选项。

令伊朗没想到的是，英法德三国这次竟然不理会伊朗释放英国油轮的善意，一致改口站在了美国的立场上。今日俄罗斯(RT)23日报道称，正在纽约参加联合国大会的英国首相约翰逊、法国总统马克龙以及德国总理默克尔进行了会晤，三国领导人发表联合声明，一同指责伊朗，称其应对沙特石油设施遇袭事件负责。三国政府还在联合声明中确认：“伊朗现在应该接受一个长期的核计划谈判框架，以解决包括其导弹计划在内的地区安全问题。”

那么此前坚定支持伊朗的英法德三大国，为何突然间就转向，与美国一个鼻孔出气呢？首先一点，伊朗及其支持的也门胡塞武装盟友触碰到了英法德的利益了。沙特是欧洲重要的石油供应国。沙特的油田都集中在东部靠近波斯湾的沿海地区和海上，通过贯穿该国的石油管道运送到红海港口，最后起运输送到欧洲。也门胡塞武装从今年5月至今，已经至少发动两次针对沙特油田和输送管道的袭击，引发欧洲的能源安全担忧。

其二是，英法德在此次袭击沙特油田事件上，站在美国立场是为了战略性平衡。中东和海湾局势紧张格局的诱因还是伊核问题，以及由此延伸的美国对伊朗经济加深制裁。英法德反对美国退出伊核协议，反对美国制裁伊朗。但同时也反对伊朗在波斯湾周边制造紧张气氛，影响世界能源市场问题和世界经济发展基础。把袭击沙特油田的帽子扣在伊朗头上，可以缓和与美国的矛盾分歧，同时也是对伊朗发出的一种警告信号。

尽管英法德发表联合声明，指责伊朗要对沙特石油设施被袭击负责。

但是，它们的目的不是为了以此为借口，配合美国对伊朗实施军事威胁，而是配合美国给伊朗施加压力，促成美伊谈判，最终降低波斯湾紧张局势。为什么？

其一，美国总统特朗普早已经“堵死”了美国对伊朗动用武力的可能性。无论伊朗击落美国的无人机也好，沙特石油设施被袭击事件也罢。特朗普始终保持一个腔调：不排除动武，但以外交手段解决优先。导致他不愿打仗的因素不外三个：2020年美国总统大选；从长远来看，波斯湾紧张局势紧张引起的世界性油价的持续上涨，将重创美国经济；对伊朗开战将意味着全面的中东战争，不仅仅局限于美伊，难以掌控！再说，美国仍然未能抽身阿富汗，同时又要面对世界各地的，类似于俄罗斯等区域强权的挑战，穷于应付。美国不愿，无心，也无力，贸然对伊朗动武。除非万不得已！

其二，英法德都是留在《伊核协议》的欧洲国家。它们自从美国退出伊核协议以后，从未间断的在美伊两国之间进行协调。无论从经济角度上来看，或区域政治利益来看，美伊开战对英法德没有任何好处。

其三，伊朗心知肚明，特朗普不愿打仗，伊朗也不愿意打。双方虽然口硬，特别是伊朗声称拒绝与美国谈判。其实，心里面想谈判得不得了。只是双方相互试探，出招，给对方施加压力，等待对方犯错，以在未来谈判桌上，手中握有更多筹码。

就拿这次沙特石油设施被袭击事件来看，尽管还没有确实证据证明是伊朗所为。就我看来，哪怕真是是伊朗所为，也不奇怪。伊朗以此证明，它有能力，有勇气在中东地区我行我素，没人可以阻止得了！伊朗私下也不怕美国知道是伊朗所为，美国也清楚知道是伊朗所为。伊朗之所以让也门胡塞武装站出来“背锅”沙特被袭击事件，只是做给世界其他国家看的。绝不是做给美国看的！

由此一来，结果就是：英德法，伊朗，美国等，三方都不愿意打仗，美伊两国之间也从未间断为自身利益博弈。英德法也继续在美伊两国之间进行调解。英法德之所以发表联合声明，仅仅只是一种道义上的表达，与支持美国对伊朗动武无关！

感谢好友邀请！

这些老牌儿资本主义列强，投机才是他们最大的本事，背信弃义站在美国立场上，要求伊朗对沙特袭击事件负责，接受美国的条件与美国重谈《伊核协议》是一码事，投机可以，而协同美国对伊朗开战则是另一码事，绝对不可以，连美国都因伤不起而不敢战，这些豪门破落户更伤不起，都是因为伊朗不是伊拉克！

沙特石油设施遭袭击，美国以：“未发现沙特袭击的无人机来自也门，是伊朗导弹对沙特发的袭击”，这本来就如同美国“没看见”也门那个张三出手，就必须是伊朗这个李四，隔着那道无法逾越的美国防空反导系统高墙，朝沙特扔砖头，而决不能是美国这个王二麻子朝沙特背后插刀一样荒谬。

英、法、德的这项声明，竟以美国这种荒谬逻辑的推论为依据，声称：“没有其他合理解释”这种跟美国一样荒谬的理论，要求伊朗对这次袭击事件负责，同时要求伊朗，接受美国的消除伊朗导弹捆死他们的条件，与美国重谈《伊核协议》，钻进美国早就为他们准备好的圈套，这为美国赚取最大利益的同时，还企图免除美军从欧洲出发侵略伊朗，招来伊朗导弹雨反击给他们带来脑袋的威胁，这才是他们这项声明的真正诉求。

至于对他们允许美军从他们家里出发去入侵伊朗，等同于他们也对伊朗发动侵略战争，伊朗就有权利对他们家里发动导弹攻击的惩罚，这种国际法常识姑且不论。伊朗当然对他们这种野蛮要求会嗤之以鼻，因此伊朗反击美国入侵导弹雨的威胁，甚至还有两大正义国家抗美援伊灭顶之灾的更大威胁，这些资本主义投机分子可不想要。

其实这项联合声明的三家，也都是各怀心腹事。英国是因为脱离欧盟的孤立无援，为了投靠美国而此野蛮，他们对已被美国收拾得半死的伊拉克他们敢战，但在应对伊朗这场游轮扣押风波中，已经充分展示了他们的欺软怕硬；高卢鸡只敢结伙欺负利比亚那种半大孩子刷存在感，这次在联合国大会其间的表达这种立场，也无非是想向伊朗乃至世界展示法国领导欧盟，作为世界一极的大国形象。

只有德国比较另类，他们连美国的保护费都不想交，欢迎美国从德国撤军，二战后从没对外使用过武力，岂能为美国火中取栗？他们之所以这次“滥竽充数”，不过是由于他们对伊朗并无太大需求，又不想让高卢鸡在欧盟独领风骚，总之这三家都是投机而已。

感谢邀请。

英法德声明表明这些国家接受了美国对沙特油田设施袭击的结论，认为伊朗是幕后黑手，需要为这个事件负责。但他们接受美国结论不是为了与伊朗开战，而是要督促伊朗与美国谈判。笔者很久以前的观点就是，欧盟与美国在伊核问题上没有本质的区别，不存在与伊朗联手的可能，而欧盟只是配合美国对伊朗施压，一个红脸，一个白脸的角色。

美国退出伊朗核协议的最大理由就是美国认为伊朗的导弹是威胁，没有包含在伊朗核协议之内，要求伊朗重新谈判，限制伊朗的导弹技术的发展。而伊朗认为，伊朗核协议是多次谈判的折衷协议，伊朗不会继续让步。这就造成美国与伊朗关系紧张，美国对伊朗实施了空前的压力。本次胡塞组织从也门发射的无人机，据说是伊朗的技术，无人机机身上有伊朗的文字，因此欧盟认为伊朗的参与此事确实无误。但是这个确定并不是要参与军事行动，而是给伊朗施加压力，要伊朗接受美国的要求，进行谈判，伊朗的导弹不扩散的问题。

美国明月要求自己的盟国，在确认袭击是与伊朗有关后，要参与美国的行动。但是美国在欧洲的盟友除了英国表明会与美国一起行动外，法国与德国明确表示不参与军事行动。但是伊朗的导弹威胁是欧盟一直关注的问题，因此欧盟这次坚定地站在美国一边，完全不再伪装自己的立场就是因为，伊朗的无人飞机可以飞行1000公里，这样就有可能对欧洲也要产生威胁。在这个问题上英法德立场完全一致，废除伊朗的武功是头等大事。

伊朗也很明确目前的压力来源，所以伊朗总统在到达纽约后发表声明，只要美国撤销目前对伊朗的制裁，伊朗可以与美国进行谈判，签署一份补充协议。但是目前的伊朗核协议是不谈判，伊朗表现出一定的灵活性，因为伊朗知道不能完全与西方对抗，要分化美国的盟友，达到自己的目的。据说，美国正在私下通过第三方告知伊朗，特朗普总统愿意会谈。如果可以实现，将是世界瞩目的会谈。

2019年9月23日，欧盟英、法、德三国在联合国大会召开期间，突然就沙特石油设施在9月14号遇袭事件，发表了一份联合声明，在这份声明中英、法、德三国称伊朗是这次沙特石油设施遇袭的真正凶手。

在这份声明中，英、法、德三国其实并没有拿出确凿的证据，来证明伊朗是真正的凶手，但是这三个国家仍然作出了这样的表态，很显然其背后的原因是相当复杂的，其目的也并不是追究伊朗的责任。

因为三国在声明的最后，提出“伊朗现在应该接受一个长期的核计划谈判框架，以解决包括其导弹计划在内的地区安全问题。”在这段话里，英、法、德三国的企图可以说是暴露无遗。

从英、法、德三国的表述中，我们可以看出三国其实并不关心究竟是谁袭击了沙特，他们真正关心的是，伊朗为了抵制美国的制裁，已经重新启动了其国内的相关核技术的研究工作，而这将会直接引发三国对伊朗发展核计划的担忧。

要知道对于英、法、德三国而言，伊朗在发展民用核技术的同时，必然会进一步进行核武器的研发，这对于整个欧洲的核战略安全，可以说是极为不利的。

因为伊朗不仅在核武器技术研究领域，已经取得了较大的进展，而且他们在弹道导弹技术领域，也取得了突出的成果，其研制的流星系列导弹最大射程，已经达到了2800公里左右，已经基本上可以覆盖大部分欧洲地区。

此外，伊朗国内装备的中短程弹道导弹数量，也已经超过了2000枚左右，位居中东地区第一。

对于欧盟而言，伊朗政府在大量装备弹道导弹的情况下，如果再将核武器研究出来，那么将会立即对整个欧洲的核安全构成致命性的影响，欧洲绝不可能会任由伊朗对本地区的核安全构成影响，所以绝对不会让伊朗有研制出核武器的机会。

事实上，2015年的《伊核协定》之所以能够签署，其中最主要的原因，就是美、俄、法等六国都不希望伊朗研制出核武器，而特朗普为了逼迫欧盟对自己屈服，选择以制裁伊朗的方式，逼迫其研制核武器，这样美国就有理由强迫英、法、德等欧洲国家与自己站在一起，并最终对伊朗实施打击。

现在的英、法、德三国和伊朗一样，都是美国制裁伊朗的直接受害者，所以三国内心的纠结不言而喻，三国在无法阻止美国制裁伊朗的情况下，就只能选择要求伊朗放弃核技术研究的计划，即使这个目标实现起来比较困难，但是与阻止美国制裁伊朗这个“麻烦”相比，三国也就只能捏捏伊朗这个“软柿子”了。

请问：沙特在18日公布伊朗袭击的证据，可信吗？

谢邀！证据一件件，废铁一大堆，千亿军火大单，百亿安全保护费，打造的铜墙铁壁，却给一万几千元的无人机迅间把自己辛苦经营的石油设施毁于一旦，变成了一堆废铜烂铁，为什么如此坚固的防御堡垒，在成本如此低嫌的无人机面前不堪一击，这才是沙特直得深思的主要问题，而不是凭口说大话，谁干的。

放眼中东区域内，有谁能突破美军基地或者是航母战斗群的防御系统，恐怕是小之又小，那么沙特的石油设施或者是国家的爱国者美式防御系统，如此容易的给各路土包子英雄得手，真是有点天方夜谭的感觉。

沙特的石油设施被袭，主要的任务不是在废墟中搜集证据，而是注要反思一下形同虚设防御系统在当时起到什么作用，如何才能防止以后不有类似的事情发生，这才是沙特当局首要解决的问题，区域内局势紧张，对谁都没有好处，唯有稳定务实的经济发展，才是解决问题的最好的良方。

以上是我个人的见解。

9月18日，沙特公布“伊朗袭击的证据”可信，只是用这些证据证明就是一定是伊朗政府袭击炼油厂石油设施和油田，显然显得证据不足，也形成不了非伊朗莫属的证据链。因为，

第一，沙特公布了9月14日石油设施遇袭，是由18架无人机和7枚巡航导弹来袭的结果。经过几天的奋战，搜集了大量的无人机和导弹残片。看来沙特实事求是，并没有掩盖事情真相，也没有造什么假物品，来混淆视听。所以展出的证据没有可疑之处，完全可信。

第二，从着火点看，导弹无人机来自于北方，不是来自于东南方也不是（也门方向～胡塞武装所在地），也不是来自于西方（伊拉克民兵所在地），而是来自于北方（波斯湾水域，伊朗境内）。所以沙特政府高度怀疑就是伊朗所为。不是明确指出，而是暗指伊朗。

第三，从常识我们知道，无人机袭击和巡航导弹袭击，都是可以改变方向的，从哪个方向攻击并不能代表什么？如果没有弹道轨迹佐证，那么所为的方向说就是主观推测。

第四，从展出了实物来看，都是伊朗武器的军售版，伊朗卖出的武器，不是伊朗本土装备的武器。总的不能说，自己家里失火，邻居家里有火柴，那么一定就是邻居家里放火。伊朗卖出的武器，一个是胡塞武装，一个是伊拉克民兵组织，一个是黎巴嫩的真主党，甚至还可能被其他国家势力缴获，所以不确定发射地点的做法，俨然缺乏足够证据。

第五，沙特遇袭，第一时间指责就是伊朗干的是美国和以色列，三天后沙特展出证据还没有明确，只是说暗中存在可能，推测可能来自于北方。但是欧洲的德国法国特别是法国不给力明确反对，日本也不说袭击而是调停美伊关系，让人感觉蹊跷。