砒霜可以毒死植物吗？

三氧化二砷，俗称砒霜。三氧化二砷是毒性较大的砷化物，人口服吸收后可随血流分布到全身各脏器，以骨和毛发贮存量最多，时间亦长，即使脱离接触数月至数年仍可测得。

砒霜，一直是钟情于宫斗古装情感大戏的导演编剧们的最爱。

砷在自然界中多以化合物的形态存在于铅、铜、银及铁等金属矿中。空气、水、土壤及动植物体内一般含量很少。但由于砷化合物在自然界的广泛存在，人类的广泛使用它们在农药、除草剂、杀虫剂以及许多种的合金中。在环境化学污染物中,砷成了危害国民健康最严重的污染物之一。

砷化合物对植物同样会有严重的影响，如果土壤中砷化合物含量过高，也会导致植株很快死亡。所以，砒霜同样是可以毒死植物的。

比较严重的情况就是，随着工业“三废”的排放，以及含有砷化合物的农药的不合理使用，在一些地区造成了农田土壤中砷含量急剧增加。今天，水稻田土壤和稻米重金属污染问题已相当严重。据报道，目前我国受Cd、As、Cr、Pb 等重金属污染的耕地面积近2 000 万hm2，约占总耕地面积的1/5。

研究表明，土壤中存在砷化合物，对水稻产量影响极大，会造成水稻的大面积减产。同时，砷化物也会被水稻吸收存在于水稻根、茎、叶及籽实中，成为毒水稻，进而影响人类健康。

历史上有哪些名人是被砒霜毒死的？

中国历史上被毒死的皇帝就有20多个，不过，明确是砒霜毒死的就光绪一人。下毒的人未知，碰巧的是光绪被毒死时恰好在慈禧去世之前一天。

其他被毒死的皇帝有一定概率也是死于砒霜，只不过大多过于久远，也找不到尸身，所以无法验证。

水浒传中武大郎被西门庆殴打后，潘金莲又给武大郎灌了砒霜，也可以认为是被砒霜毒死。

拿破仑也可能是死于砒霜中毒，尸检头发时发现砷含量严重超标。现在认为拿破仑可能是慢性砒霜中毒，就是小剂量长期下药中毒，当然还有一种怀疑是死于胃癌。

古代的砒霜不纯，往往大量含硫，银器遇到硫变黑，可以检验砒霜。而且砒霜混入食材有强烈的特殊味道，易被发现，所以真正被砒霜毒死的名人不会特别多。

古有武大郎，生得三尺长，桃花运不错，娶个俏婆娘。姓潘名金莲，长得特别靓。羞花又闭月，沉鱼可落雁。

一日西门庆，信步巷中逛，撑窗棍子打，两人眼放光。王婆一撮合，成就野鸳鸯，你情我也愿，缠绵到痴狂。

为了长苟合，陡起毒心肠，一碗砒霜药，大郎见阎王。可怜烧饼汉，驾鹤去天堂。后事无须述，潘西王杀光。

近有光绪帝，戌戍变法忙，得罪了贵族，惹怒己姨娘。慈禧良心歹，恶毒侄儿关。自己大权掌，光绪岛上荒。

慈禧业将死，更搞鬼名堂，欲带走光绪，就送砒霜汤。喝下自无救，眼闭手脚弹。可怜光绪帝，枉为一君王。

放眼外国看，拿破仑最惨，一代枭雄汉，暗箭却难防。为了争遗产，蒙托隆发狂。收受英国赂，设计毒君王。

葡萄酒下毒，用的是砒霜，不过剂量小，慢慢才灭亡。可怜拿大帝，天天尝毒汤，最终僵硬死，不知是这样。

武大因情死，光绪为权亡，破仑死于财，全可泣可叹。

拿破仑是被砒霜（砷）毒死的。这位著名的政治家、军事家是被人用砷慢性投毒于食物中。小说中武大郎是被西门庆、潘金莲用砒霜（砷）毒死的。因服毒量大，而导致迅速死亡。

  前者是慢性中毒，而后者是急性中毒。这是因为砷剂可影响人的呼吸链，导致机体用氧的能力发生障碍。

2008年法医鉴定，光绪皇帝死于急性砒霜中毒

清朝光绪皇帝，死于砒霜！

公元1908年11月14日，光绪皇帝死于北京中南海的瀛台涵元殿，他生前被囚禁十几年！第二天，慈禧太后也死了，所以关于光绪帝的死，成了一个疑团。

20世纪初年，我国组成了一个课题组，参与研究光绪帝死亡的原因。他们采集了光绪皇帝遗体上的两小绺头发，隆裕皇后的头发，一清朝普通人的头发，还有现代人的头发为样品。

经过课题组科学严谨的实验，诸多证据表明，光绪帝的两小绺头发砷含量的最高值远远高于同时期的人，竟是光绪帝隆裕皇后的261倍，也远远高于现代人的含量。

在光绪遗留下来的三件较为完整的上衣中，胃部和腹部位发现有多处腐蚀脱落形成的窟窿，这是有毒的尸体腐败后流出来侵蚀所致！

这些发现和检测结果表明，光绪皇帝确实是被毒杀的。那么光绪皇帝胃肠中致命的砷元素究竟来自哪种化合物呢?经过一系列分析、比较和小鼠实验。课题级专家们得出的结论是：砒霜。

于是在2008年11月3日，国家清史编纂委员会根据实验报告，在北京举行光绪死因研究报告会，正式下结论:光绪皇帝载湉死于急性砒霜中毒。

历史上知名度最高的、被砒霜毒死的名人，应该是武大郎。

提供砒霜的是花样美男，成功人士大官人西门庆；

使用砒霜的是绝世佳人，妇孺皆知的淫妇潘金莲。

武大郎的弟弟，为了哥哥报仇杀人的是家喻户晓的打虎英雄武松；

不但中毒者武大郎一个人知名度高，而且论整体知名度，这绝对是是一个梦幻组合。

一个美女会不会把一个穷男人折磨死？

从发生的事例来看，一个美女会把穷男人折磨死，这事很有可能发生。

相传河北清河县人，有一个人，家里十分贫穷，从小父母双亡，将兄弟抚养成人，心地善良，踏实勤劳，疼爱兄弟，为人质朴。他个子不高，又身无长技傍身，只能老老实实地卖炊饼度日，家境贫寒。但是凭借卖炊饼的钱租住了一套小木房。后来无意间获娶了一位美妻。

这个人每天早出晚归，晚上做好炊饼，白天挑着担子去街上叫卖，就这样辛苦的卖炊饼养家，所挣的钱，全交给了貌美的妻子。妻子却不知足，过不惯这平淡无味的生活。经一老媒婆介绍，认识了一个风流的公子哥，还在楼上偷推下窗户支撑，引起公子哥注意，偷偷与公子哥私会。

美妻的事，让这个贫穷的人知道了，却又无力干涉制止，一气之下病倒卧床不起，妻子与公子哥密谋，在他病重之时给他的药里加了砒霜，将他毒死。事后他的弟弟回来，听闻哥哥死讯，一向视长兄如父的弟弟悲愤交加，决心查出真相为哥哥昭雪，无奈官官相护有意包庇公子哥，弟弟便召集邻里，这位美妻与媒婆因惧怕弟弟便一一招供，弟弟将美妻押至哥哥灵前手起刀落割下了她的头，又杀了公子哥。

这是见过的，最有名的美女把穷男人折磨死的故事了，大家都知道这个故事吧，这个美女就是潘金莲，这个穷男人就是武大郎。

这个故事虽然是小说里的情节，但是具有很大的借鉴意义。现实中这样的案例不在少数，有的女人为了和情夫在一起，与情夫联合谋杀亲夫。

这也给人以提醒，美女能留住就留，留不住就分，赶紧松手放了吧。可别管不住，又占着不丢，最后害了自己。

光绪皇帝为何会被慈禧用砒霜毒杀？他为什么不先发制人，杀了慈禧？

光绪皇帝为何会被慈禧用砒霜毒杀？他为什么不先发制人，杀了慈禧？

大家都知道，光绪帝是被慈禧命人下毒杀害的。当时慈禧感受到自己大限将至，她怕自己一死，光绪帝就会顺利掌权，而后不好好的厚葬她。慈禧这个享受了一生的人，就连死后，她也想要确保自己会有大量的陪葬物品让她带入地下，以保证她死后也能享受。说白了，慈禧就是一个极度自私的女人。她不仅要保证自己生前是至高无上的，她还想保证自己死后的地位不被威胁。如此一来，最有威胁力的光绪帝就必须要先她而去。所以她才命人把光绪毒死了。有人可能觉得奇怪，既然慈禧有害光绪帝的心，那为何光绪帝不提前动手先杀慈禧？实际上，光绪帝早就有杀慈禧的心，他也曾经为此付出过行动，只是失败了罢了。

当年，晚清时期实行了一系列变革措施，这其实也是光绪帝想要夺权的一种行为。在这场行动当中，他先是下了很多法令，以此想要掌控权政。接着他想要夺取了慈禧亲信的军权，并且把她这个亲信荣禄给控制了起来。而后，再去对付慈禧，到时候，他们直接带人扑向了颐和园，杀了老佛爷就行了。如若老佛爷一死，朝政就将归于光绪帝之手。光绪帝的这个想法是好的，但在实施的时候却出了问题。谭嗣同这根直肠子，在当天密会袁世凯的时候，直接傻乎乎的就将全部计划告诉了别人。

真不知道他怎么想的，袁世凯的为人他们都没弄清楚，再者来说，袁世凯是否真的和他们一条心，他们也不知道。但就这样，谭嗣同也敢把计划全部告诉袁世凯，这妥妥的，就是猪队友的节奏。果然，袁世凯将计划泄露了出去，而且他是直接去告诉荣禄的。荣禄知道事情以后，自然就会去找慈禧商量。慈禧一听，就觉得相当恼怒，光绪帝胆子还真大，还没掌权就敢对她动手。怒火中烧的慈禧，不选择反抗，那才真的奇怪了。因此，慈禧立刻就带着人赶回了紫禁城。并且很快就将朝政全部掌控了起来，她还下令斩杀谭嗣同等人。也是因此，他们的一切改变规则的行动正式宣布失败，六君子在菜市门口被杀。

心腹被杀，光绪帝也是痛心不已。但这时候他也自身难保，更别说是去救这些人。慈禧这个狠心的女人，当然不会放过想要杀她的人。因此她将这位帝王给囚禁在了瀛台，让他真真实实的变成了一位傀儡皇帝。被囚禁起来的光绪帝，这是真正的完全失势，他就像是那刀板上的鱼肉，成了任其宰割的人。

所以，最后慈禧觉得大限将至了，就选择将光绪帝一同带走。因为她知道，光绪帝对她也是恨之入骨，若他有翻盘机会，那慈禧死都死得不安宁。所以她最后选择下毒，毒杀了光绪帝。而光绪帝也是毫无反抗能力，慈禧要杀他易如反掌。但反过来他想杀慈禧，却比登天还要难。

如果杀了慈禧就能掌权，慈禧早就死了一百回了，哪个皇帝身边还没几个死侍？

问题是杀了慈禧，光绪就得为他陪葬，他自然不敢杀了。

他们那个位子的人，谁杀了谁都不太难，难得是如何善后。

他杀了太后，他的合法性怎么来？

如果他是太子，弑君篡位了还好说点，因为太子必然有自己的嫡系班底，能维护他的权力。

但是，他是皇帝，满朝文武都是慈禧提拔的，都早把他得罪了，如果他杀了慈禧，估计也得下台了，

光绪想着的是熬死慈禧，只是慈禧做事太干净利落，跟他同归于尽了。

谢谢邀请，光绪之所以被毒杀的重要原因在于慈禧太后担心在她仙逝后光绪皇帝再无制衡，再无顾忌，以光绪冲动易怒，行事操切的个性，会给国家的内政外交带来诸多不稳定因素，不仅慈禧太后担心这个局面，作为实权人物的各省督抚也大都有这样的担心，所以光绪被毒杀成了必然而且唯一的选择和结局。至于光绪为何不能先发制人，道理很简单，百日维新后帝党的势力已经被重创，已经不能成就什么气候。经历过“围园杀后”的慈禧太后也断然不会允许第二次“围园杀后”的局面出现。

光绪皇帝不可以直接杀了慈禧太后！

两方面原因：

首先，当时的光绪皇帝手中根本就没有实权，可以说是地地道道的孤家寡人。

直到1898年，有维新派人士支持光绪皇帝，他们搞了一个戊戌变法。

光绪皇帝希望通过这次变法扳倒慈禧太后的统治，还大清一个崭新的面貌。

但是，因为这次变法严重损害到了以慈禧太后为首的守旧派的利益而遭到强烈抵制。

最终，不仅变法失败，戊戌六君子被杀，就连光绪皇帝也被软禁在瀛台长达10年之久。

可以说，光绪皇帝从一开始就空有皇帝之名，根本就没有丁点皇帝的任何权利。

当时，就算光绪皇帝有杀慈禧太后的心，他也是心有余而力不足呀！

而慈禧太后一直把持朝政达47年之久，朝中的大小官员要么是慈禧太后的跟班，要么就是谨小慎微、害怕至极，哪敢有丁点反对的话或举动。

甚至，有好几次慈禧都想把光绪给废了，另立新君，只是西方列强强烈反对，这才作罢！

未必是慈禧太后杀的。有一种可能就是袁世凯收买了光绪身边的太监杀了他。无论哪一个可能，都是因为怕遭到光绪帝的报复。因为袁世凯出卖过光绪。慈溪一旦驾崩，光绪必杀之。

黄梅戏血冤剧情？

匠人刘庆昌归家途中患病，栖身破庙，托人带信与其妻，不料被刘的妹夫郎中吴诚道得知，赶往破庙见财起意，用银针将刘扎哑。

刘归家后，吴又乘机用砒霜将刘毒死。

刘妹翠娥怀疑其嫂韩素娘通奸谋杀亲夫，扭其见官。吴买通师爷肖仁，定韩为通奸谋杀，问成死罪。

后来刘翠娥查明真凶就是自己丈夫，悔恨交加，赶往巡抚衙门说明真相，但此时韩素娘已被处决，翠娥悲痛万分，触公案而死。

巡抚方知是冤案，已铸成大错，遂将真凶吴诚道和肖仁处死。

血冤》讲述了胡仁道为还赌债，设计谋害结义兄长刘庆昌，盗走银两，同时陷害义嫂韩苏娘勾结赌友、通奸谋夫。

县衙师爷汪孝顺判韩苏娘斩刑。

小姑刘彩娥在自己房中发现大量银子，引起怀疑，在丈夫胡仁道酒醉之时问出丈夫就是杀死兄长的凶手，决定去按院翻案。

胡仁道知阴谋败露，与汪孝顺商议，将韩苏娘连夜解往按院，呈上假供词。

按院草菅人命，不复审就将韩苏娘斩首，小姑刘彩娥赶到按院揭露真凶，为嫂鸣冤，得知嫂已被斩首，撞死在公堂之上。

按院自知失职，上京请罪，将真凶胡仁道、汪孝顺二人就地正法。

误将砒霜当当做白糖是否犯罪？

　　某甲与某乙系邻居，因琐事产生矛盾，甲遂产生毒死乙的念头，误把白糖当作砒霜拌入乙所要吃的食物内，乙吃了该食物后平安无事。 　 【分歧】 　　关于甲的行为定性，有两种不同的观点： 　　第一种观点认为：甲不构成犯罪。从客观上来看，甲的行为没有现实可能的危险性，故不应从刑法上进行评价，所以不构成犯罪。 　　第二种观点认为：甲构成故意杀人罪的犯罪未遂。甲已经着手实行犯罪，但是误把白糖当作砒霜，是工具不能犯的犯罪未遂。 　 【管析】 　　笔者同意第一种观点，即甲的行为不构成犯罪。理由如下： 　　现代刑法规制的对象只应限于人们的行为，而不应当去规制人们的思想。思想属于道德调整的范畴。既然，甲实际投放的不是砒霜而是白糖，而白糖产生不了任何把人毒死的危险，那么也就不可能造成任何法益的侵害。这种主观的思想只是一种单纯的“犯意流露”。如若根据主观主义者的理论而直接惩罚这种犯意流露（动机），就等于刑法所规制的对象不仅限于行为，而是扩张到了人们的思想领域了。 　　犯罪的本质是对刑法所保护之法益的侵害性。如果一个行为在客观上根本就不可能侵害法益，那么不管行为人的主观如何的邪恶，也不管该不具有法益侵害性的行为是由何种原因导致出现的，皆不可能被刑法评价为犯罪。因为主客观相统一是犯罪与否的基本评价标准，如果一个行为缺乏法益侵害性，那么评价该行为成立犯罪就缺乏客观基础。 　　在本案中，甲误把白糖当成砒霜去毒杀乙，甲具有犯罪的意图，也具有“投毒”的行为，但关键在于其投下的是白糖，白糖对于乙的生命权不会产生现实的紧迫的危险。所以，在此刑法所保护的生命权并没有遭到任何侵害，不应该认定甲用白糖毒人的行为具有现实危险性，也不应该受到刑法的评价，不应认定为犯罪。

法医鉴定说光绪帝是被人用砒霜毒死的，那么，是谁下的毒？

光绪皇帝死于砷中毒，并不是正常死亡。在《清光绪帝死因研究工作报告》中，有详细的说明。光绪体内的砷含量高于同期死亡的其他尸体的200多倍。这是强有力的证据，盖棺定论，毋容置疑。

那么凶手是谁呢？有不少人怀疑是袁世凯干的，但是我推测，最大的嫌疑人是慈禧。下面从几个方面具体分析：

甲午战争失败后，有人对慈禧太后有所不满，光绪趁机发动了“戊戌变法”，触动了顽固派的利益，最重要是的动摇了慈禧太后的权利。慈禧很不高兴，非常憎恨光绪皇帝。

谭嗣同私下找到袁世凯，示意让袁世凯去颐和园，囚禁慈禧太后。但是，袁世凯当时根本没有这个能力，也没有办法依靠光绪这个光杆司令。袁世凯不傻，权衡利弊，只能告发，否则他自己的脑袋就得搬家。

慈禧知道后，认为是光绪皇帝干的，大怒，就囚禁了光绪皇帝，从此两人不共戴天。但是慈禧忌惮于西方势力，没有办法立刻杀死光绪，只能慢慢地想办法，使阴招。

（慈禧与光绪）

慈禧太后生命最后的2个月，得了恶性痢疾，知道自己坚持不了多久，临时指定了接班人——末代皇帝溥仪。由此可见，她根本没有打算让光绪继续活着。她的计划是带着光绪一起走。

之所以这么做，也是没有办法的事情。古代的帝王们十分在乎死后的名誉问题。如果她不把光绪一起带走，一旦光绪掌权，自己肯定被光绪定为千古罪人，遗臭万年。

所以，慈禧死之前，必须干掉光绪皇帝，才能安心地咽气儿。

（末代皇帝溥仪）

溥仪在自己的《我的前半生》中写道：听一个太监说，光绪帝死前一天，还是好好的，喝了一剂药就坏了。

古今多少事，都付笑谈中。Y路程为您解答。

有些人认为，光绪皇帝死于病患。在零八年的时候，对光绪皇帝的尸骨进行检测，科学检测表明，光绪皇帝的死因是让人一次性用砒霜给毒死的。砒霜的化学名称是三氧化二砷。

研究人员检验时把光绪皇帝的头发分成了二十六段，第十段砷的含量严重超高，是正常人的几百倍，研究人员有对他的遗骨和他的衣服进行检测，结果表明不少遗骨上表面上沾满了大量的砷，还有他的龙袍由外到内，靠近胃部最近的一块残渣，砷的含量是正常人的三千多倍，所以跟进权威专家的检测，光绪帝的死有可能是慈禧或者其他人的暗害导致的。

看来皇帝也不是那么好当的，说不定哪天就被毒死了。

关于是谁毒害了光绪皇帝这个历史悬案可以说众说纷纭，各有各的说法和理由，那么到底谁的嫌疑最大呢？我按照流传最多的说法逐一分析，咱们看看到底谁的嫌疑最大。

目前流传最多的说法是有三个人嫌疑最大，分别是慈禧太后、袁世凯、李莲英，其他也有说是隆裕太后和其他人的，但赞同者不多，我就不在论述。

㈠李莲英毒害光绪皇帝

说实话我不太认同这一观点，李莲英是慈禧太后的心腹没错，但他毕竟只是个太监，他也没有毒害光绪帝的动机，李莲英其实是个非常谨小慎微的人，并不像某些野史说的那么飞扬跋扈，他在宫里侍候慈禧那么多年，深知宫廷险恶，再者安德海也是一个活生生的例子，这就注定了李莲英谨小慎微、做事圆滑的性格，他去毒害光绪皇帝不太可能。慈禧太后一死，李莲英的好日子也就到头了，光绪皇帝死与不死和他关系不大，所以李莲英毒害光绪不可信。

有人说是袁世凯贿赂李莲英，指使他去毒害光绪，这更是不可能，首先他不敢，其次他如果做了这件事，大家想想袁世凯肯定会杀人灭口啊，所以这事儿根本不成立。

㈡袁世凯毒害光绪皇帝

袁世凯毒害光绪帝这种说法在民间有很多人赞同，理由是袁世凯背叛了光绪皇帝，导致变法失败，光绪还被囚禁起来，慈禧太后死了，光绪肯定要清算袁世凯，所以袁世凯先下手毒害了光绪帝。

这理由貌似是有道理，完全有合理的动机，但是经不起推敲。

第一，袁世凯根本不是光绪帝的亲信，不过是仅仅召见几次而已，他根本算不上背叛光绪帝，即使他出兵也不会挽救光绪帝，不要把顽固守旧势力及慈禧想的太傻。

第二，袁世凯没有实施的条件，无论是皇宫还是北海瀛台守卫都是非常严格的，能接近光绪帝的人少之又少，在这样的地方投毒没有那么容易。

其实退一步说，就算袁世凯担心被光绪清算，他也不用冒险去做毒害光绪帝这件事，因为他是实际掌握军权的人，他的新军几乎就是自己的袁家军，完全可以静观其变再采取自保的手段。

㈢慈禧毒害了光绪皇帝

我比较认同这个说法，只有慈禧拥有实施毒害光绪皇帝的全部条件和动机。

先说动机，光绪帝和慈禧太后的关系本来就不好，从变法失败到囚禁光绪帝，从珍妃之死到准备废掉光绪帝，可以说光绪帝一旦掌权肯定会对慈禧报复，就算不抛棺扬尸也会对慈禧太后的死后哀荣和名声有很大影响，所以慈禧有充分的动机毒害光绪帝。