工商银行、农业银行频现万手买单，银行板块尾盘快速拉升，这是因为都看好银行股吗？

非也，国内的银行股就估值而言，固然具备一定的优势，甚至在一些资金眼里是估值洼地，长线投资价值较大，但是今日状况不一样，今日拉升并非出于资金看好银行股，而是为了护盘和发IPO。

要知道，银行股尤其是大四行除了是银行股的身份外，在A股市场上还有一重更重要的身份——护盘金刚，超级权重蓝筹，他们异动拉升，沪指十有八九将出现回升。今日2点半后银行股的异动也集中在了四大行：工商银行、农业银行、建设银行、中国银行身上，并且是万手买单频现，今日在盘中A股今日下跌不少，沪指一度大跌-0.85%，创业板指数一度下跌逾1%的背景下，这种拉升，四大行的异动拉升是饰演了护盘金刚的角色、为了稳住大盘指数的气味较浓，如此让沪指从技术上继续处以一个反弹趋势中，同时也别忘记了今日晚间将有一项A股的例牌动作——核发IPO，如果今日走势太难看还那样发IPO，舆论影响不好。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

周五尾盘这一拉，是要保“IPO红”，保“2600点”啊，可惜最后还是差了一点劲道，

工商银行、农业银行等频现万手买单，银行板块尾盘快速拉升扫货，肯定不是看好银行，

单单就是为了护盘而已，不然也不会在尾盘扫货，这一点，老股民都知道，经历过2015年牛市救市的新韭菜也差不多能了解

本周以来的反弹，金融券商保险银行护盘居功至伟，市场国家队的动作也是非常精准。无论是习惯以尾盘拉盘护盘事半功倍，还是长线救市，

当年3500点建仓，大盘一度跌到2638点，后来一直没有突破3500点，如今2500点左右清仓，这一来一回，还赚500亿

这都表现出，此类资金的手法高、技能强、有组织、 有纪律、有韧性、有规模，还能用时间去消耗对手的心气，从而稳定市场！一一一不得不服啊

最近问答点赞好少啊，希望大家多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注

感谢邀请！

• 早盘大盘高开低走，到了尾盘突然又被神秘地拉起来了。原来是银行股在紧急拉升。有种想要强拉回2600点以上的意愿。工商银行、农业银行频现万手买单，银行板块尾盘快速拉升。并不是因为看好银行股，而是有我们不知道的周末利好存在。
  

• 银行今天一直处于调整的态势。保险股也是走弱不少。尾盘各大银行纷纷拉升。一方面有想要把指数拉回到2600点左右的意愿，另一方面，有可能是某些资金提前知道了消息。周末会有重磅利好出台啊。不然也不会这么着急进场。
  
• 银行股虽然估值便宜，但上涨的空间是很有限的。在目前的环境下面，这种涨幅已经不错了。随时会出现调整。但是，因为其估值的原因，也不会有太大的下跌空间。
  

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

工商银行和农业银行今日尾盘惊现大买单，带动银行板块快速拉升，个人认为这是因为看好银行股。

工商银行今日尾盘的分时走势图：

个人看到很是欣慰，毕竟工商银行是目前我唯一持仓不动的个股了。从图中可以明显看出，该股尾盘最开始成交量出现小幅的上涨，股价涨跌互现，然后在最后5分钟，出现多笔大买单进场，股价直接拉升将近3个点。典型的主力资金试盘后，大笔买入操作。

农业银行也出现了同样的走势。

那么，这种尾盘大笔买入四大行的行为，是看好银行股的表现吗？

个人认为，是的！

本轮反弹从19日开始，主线一直都是金融股，炒作逻辑也很明显，一是金融股前期跌了又跌，估值本来就低，这一跌再跌，成为了典型的估值洼地，低价股、破净股遍地；二是，政策明确提出“稳金融，排风险”，银行是金融首位，政策驱动不要太明显；三是，相较于券商受行情影响，业绩大幅受损来说，银行股的业绩较为稳定，持股安全边际较高。

所以，个人大胆认为，这或是银行股新一轮炒作的信号。

欢迎关注民众投顾官方微信：天生阿财！

以上仅代表个人观点，如有不同的想法或是建议，可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。

如果看好银行股，游资和散户也会选择一些盘子稍小的银行股来进行操作，毕竟这些股更活跃，短期获利空间更大，而本周五工商银行、农业银行频现万手买单，快速拉升（如下图），很明显是一个护盘的动作，要知道上万亿的盘子，不是一般的游资、散户能够拉的动的。

而且拉伸银行的目的就是为了让大盘不至于太难堪，起到维稳市场的作用。当然除了护盘的意图之外，银行股90%左右的个股目前跌破了净资产，而上一次这样大规模的破净潮还是在2014年，随后就迎来了一波牛市，从这个角度来说，银行股的价值还是有的，而且目前三季度业绩公布密集期，银行整体业绩相对稳定，也不存在业绩地雷，因而银行股安全性还是可以，毕竟波动不大持有还可以作为打新的门票。

这种事情全国那个银行里面的职工都比河北省保定市易县工商银行职工服务太度好！为啥呢因为河北省保定易县工商银行职工不真实为人民服务不真实难党说的那么做！老百姓职点款取个号本行职工就不真实说给从什地方取号拿着神精不好人唰谢着玩百分之百真实话。

银行股集体开始企稳，一点点的缓慢向上，到了收盘前的最后10分，工行、农行以及建行迅速放量拉升，基本上拉升的幅度都在一个点万手大单更是层出不穷，累计成交金额约有3个亿，把本来跌了22点的指数，被这些大家伙迅速的拽起，到收盘的时候，沪指下跌仅仅不到5个点的空间。

一般在很多人看来，银行股拉尾盘并不是看好银行股，多少都有操纵指数的嫌疑，这个现象关键是看你怎么认识，不同的时期和背景下的意义不尽相同。

在当前政策暖风频吹的情形下，感觉各部门在全力配合稳定股市，大家的思想认识似乎也提高到了一个前所未有的高度，那就是必须要保证指数的稳定，这是化解股权质押风险的前提。

所以，对今天尾盘工行和农行这些快速的上拉就比较好理解了，是国家队护盘也好，不是也罢，无论什么样的资金群体，这个时候做出这样的动作，我们只能理解为这是关键时候的关键护盘动作，稳定的作用就是既要保证指数的合理上升，也不能在震荡的过程中出现太大的下跌幅度，哪怕动用权重股负面很大，但为了稳定付出所有一切都是值得的。

拉尾盘的是否看好说不准，但我自己是非常看好五大行的，个人持仓方面，超过一半的仓位在工行。

理由一：便宜且收益颇丰。

工行跌到5.1的时候，我给几个朋友算了一笔账。买100万股工行，需要资金510万，根据2017年工行的分红10送2.408，假设他2018年业绩不变分红不变，明年能拿到24万800元，由于持股时间长，所以不用缴税，年收益率达到了惊人的4.72%。

如果把这510万拿去买房，不考虑限购问题，在我们的城市可以买到地段比较不错的易租商品房4套，简单装修一下，再配上必要的家具家电。平均每套房租算3500/月（中等偏高），一年可以收到16万8000元，年收益率仅有3.29%。

一个朋友提出，“我不用买新房啊，可以买房龄大一些的旧房，但地段好，租金高”，如果510万拿去买这类房子，假设你想买就能买到，帐面计算每年租金收入也很难超过18万。

理由二：逆势

上证指数，是典型的空头结构。反观五大行，最差的也是盘整形态，部分已经走出低点不破，高点抬高的多头形态了。

理由三：近期赚钱效应高

很多散户看不上大型银行的股票，因为体量太大，涨得慢。那我们就来冷静分析一下是否涨得慢。

上证指数，跌破3000点是在6月19日，本着我自己认定的“跌破3000就是黄金坑”的观点，我开始越跌越买介入工行。

对于工商银行来说，万手买单是小CASE，毕竟盘子那么大，说明有机构入场了。有动作了。

今天整个银行板块总体上也没有太多上涨，量比也只有0.77左右，大概在上周五之前的水准。不过值得注意的是，尾盘的时候银行股出现了拉升。

银行股作为硬货，一向受到机构投资者的关注，但是我们同样也要看到，在目前的这种情况下，这样大量且密集的买单并没有造成股票价格的大幅上涨，反而有密集的卖单。在当前的情况下，这样密集的卖单说明什么？

在熊市的情况下，银行股是受到欢迎的，为什么会有这么多的卖单？说明与此同时，有很多机构准备要转移阵地了，离开银行股，进入其他版块。

要理解这个问题，我们得说到基金，特别是股票基金，在持有股票上面是有讲究的，并不会完全空仓，甚至是半仓。因此在向下的阶段，通常银行股是基金的重仓股，相反到了相对底部来说，基金开始转移阵地，切换到低估值的股票上来。

从这个角度来看，这是一个相对利好的信号。

长期持有高分红的银行股的年化收益率是多少?是很好的投资吗？

买国有大行的银行股，长期看来说是风险较小的，注意是国有大行，农商行不包括在内。

众所周知，银行股行业稳定，风险性较小，而且公司长期分红，可以不断回流现金流用于其他投资，但是大家都忘记了，其实银行也是个高杠杆行业。银行通过自己的良好信用吸收社会资金储蓄，再房贷出去，从而赚取息差，可能1万的本金，可以吸收10万的存款，放9万块的贷款，就相当于加了10倍杠杆在玩，这时如果贷款中出现坏账，呆账等情况的话，就会产生坏账率，基本大部分银行的坏账率都在1%-2%左右，那如果按10倍杠杆算就是10-20%的损失。如果遇到较大的经济危机的话，坏账率过高的话，那对于银行自身的安全也是个威胁。

所以不要看银行的市盈率，市净率低就想着抄底，你看到的数字只是别人想让你看到的，隐藏在财务报表里面的坏账呆账是我们看不到的，而这就是一个可能就是未来会引爆的雷，需要我们多加注意。

肯定是很好的投资啦！现在A股有4628只股票，市值92万亿，总利润4万亿，分红1.6万亿。42家银行股分红接近0.6万亿。也就是说只有42家银行股是扎扎实实用0.6万亿的钱回报股民。其它接近4600家上市公司92万亿市值之分红1万亿，大多数股票回报股民的不到1%，只能沦为赌博的筹码。

银行的年化收益率我看到比较好的是6年前700万买14元的兴业银行，到现在赚了大约1000万，年平均收益约16%。当然也有更好的，比如招商、平安、宁波银行年收益超过20%。当然也有新股上市追高买入亏钱的，银行股买入时机也很重要，如果在市盈率5倍以下、市净率0.6倍以下买入，长期持有都不会亏钱的。股价修复+打新股+股息合计收益大约在10%～15%，收益要求不高的投资者可参与。

现在银行股估值处于历史低谷，有估值修复的需求。现在买入（2022年2月7日）在接下来一年里，可享有股价升值+股息分红双收益，进可攻退可守。不用担心割韭菜，在尽情享受生活的同时，轻松把钱赚了。

投资高分红的股票首先要确认以下几点：

1、永续性：如果一个企业的永续性得不到保证，他三五年就倒闭了，即使有10%的股息，你也将失去很多的本金。

2、分红的稳定性：如果一家企业，今年股息率很高，每股分10块，明年就不行了，只能分一块，股息不可持续，那你就要好好评估了。本来收股息是想着稳定，结果，他波动那么大，你能接受吗？

3、你自己能够持有这个股票10年以上？如果你做不到这一点，我劝你不要搞这种策略。很简单的一个道理，即使一个股票他的股息率每年都能保持10%，在不复投的情况下，也要10年才能收回本金。另外，股价是没人能预测的，所以，你不要指望靠这个股价去挣钱，否则就已经违背了你当初的想法。

如果上诉的问题你都回答没问题的话，又只想做银行股。那你可以投四大行，在7%的股息率的时候入手，一定要在7%以上的股息率才开始买入建仓，忘记成本。

四大行其他都没什么问题，最大的问题就是怕定增股票，到时候稀释你的股权，导致每股分红减少。其他的问题不大。

当然，如果你要做高股息的策略，还有更好的选择，这里就不细说了。

长期持有高分红的银行股可以获得一定的年化收益率，但具体收益率会受到多种因素的影响。

下面将对此进行详细解答。 首先，分红是指上市公司根据其盈利情况，将一部分利润按照股权比例分配给股东的行为。如果一家银行有稳定、可持续的盈利能力，并愿意向股东分享这些利润，那么该银行就可能成为一个高分红股票的代表。股东可以选择将分红收入用于再投资或提取现金。

在理论上，如果一个银行能够保持较高的分红率并且价格在合理的范围内，那么长期持有这样的股票，可以获得不错的年化收益率。然而，具体的收益率会受到以下几个方面的影响。

第一，银行的业绩表现。银行作为金融机构，其业绩会受到宏观经济环境的影响、竞争压力以及监管政策等多方面因素的制约。如果一个银行的业绩表现不佳，那么即使它有高分红率，也难以为股东带来持续的回报。

第二，分红政策的变化。公司的分红政策并非一成不变，它会受到公司自身的盈利状况、未来发展规划、税务政策等各种因素的影响。如果公司决定降低分红率或者暂停分红，那么相应的股东回报也会减少。

第三，投资时点的选择。股票的价格会随着市场情绪、公司基本面和行业趋势等因素而波动。如果我们在股价较低时买入并在股价较高时卖出，那么我们的收益率就会提高。反之，如果我们在股价较高时买入或者在股价较低时抛售，我们的收益率就会下降。

第四，通货膨胀的影响。通货膨胀会降低货币的购买力，导致投资回报的实际价值下降。因此，在计算年化收益率时，我们需要考虑通货膨胀率与实际收益率之间的差距。

综上所述，长期持有高分红的银行股票可以获得一定的年化收益率。但是，要想获得更好的收益率，我们需要确保选择的银行具有稳定的业绩表现、健康的财务状况和良好的管理团队；同时，我们也需要在适当的时候进行买卖操作，以最大化收益。

总之，银行股票只是一种投资选择，在投资组合中不应过度集中，应与其他类型的股票和资产类别搭配使用，以达到风险分散和长期收益的最大化。

最近头条上看到很多关于投资银行股的内容，个人以为，长期持有和银行股打新是非常不错的投资方式。以下仅是个人观点仅供娱乐。

我们可以先来算笔帐:比如现在用100万买工商银行股票，以股价5元/股计算，可有20万股，平均每年每股0.25元分红算，每年分红有5万，平均到每个月约四千多元。一年分红5万(5%的收益率，直接秒杀各类银行定存与理财产品)，有人说分红后股价就会降低，等于没分红，而且分红还要纳税(一个月内卖出扣红利统20%，一年内卖出则10%)，这个银行分红后股价的确会降，但大多数银行(尤其是五大行)都会在将来很快填权回来，股价重新涨回来甚至更高，等于白拿分红。

另外如工行长年股价稳定，在四~五元左右，则完全可以低买高卖(5元以下随意买，估值低;5.5元卖出，就算每股赚了0.5元，那20万股就是赚了10万，加上红利5万，相当于15万(忽略手续费等)。如果期间再打新股，收益就更多了。

不用在为了买什么股票与基金而犯难了，因为不管买股票还是基金，其都会大起大落涨涨跌跌，而银行股就十分稳健，赚得也不算低，分红每年稳定增长，市场涨跌与你无关。五大行又是国家的“金库”，倒闭的可能性几乎不可能，其他如好的龙头公司股票，尽管每年分红也很稳，但股价动则贵得吓人，比如茅台、格力等，买入它们则比买入银行股成本更高!价格便宜又稳健，分红又稳定增加，又有国家担保，又可打新股，银行股投资价值更高。

如果用100万或120万买入工行股票，光算每年的分红就是5~6万，折合至每月四五千元，很多工薪阶层月工资也不过如此。

如果没有100万，则工薪阶层从工作开始每月定投工行400~500股(即每月2~3千元左右用于定投)，一年就是5~6千股，工作40年后同样也有20万~24万股，则退休后除去正常的退休金外，额外银行股每年分红5~6万，即每月四五千元。以上仅供娱乐[呲牙]

现在投资银行股后期能赚钱吗？

先考虑风险，再考虑收益。

首先谈风险。

近年来，银行股和房地产股一直被打压，爹爹不亲姥姥不爱，估值低，泡沫最少。他们的风险最小，业绩很好。

而消费股业绩很好，但是估值很高动不动就是40倍市盈率。如果单单杀估值，茅台从30+倍杀到10倍估值，股价至少腰斩。别忘了2013年茅台也是爹爹不亲姥姥不爱。

科技股纯粹就是讲故事，100倍市盈率就是起步价。2000年网络股杀跌跌了90%是正常现象。

科技股的未来很美，但是公司不一定美。当初美国的汽车公司有几千家，后来杀出来的只有三家。光伏发电美，但是公司几乎都是不赚钱。科技股就是屠宰场。

第二，谈收益。

目前的银行股具有投资价值了。股息超过5%的比比皆是，保险公司正在大手笔配置银行股。而且具有戴维斯双击的可能（业绩爆发+估值爆发）。

大众思维是这样的：在高点习惯性集体看多，在低点集体看空。只有具有第二层思维的人才能取得好业绩。

为什么有些人喜欢买银行股？

一些机构和稳健投资者素来偏爱银行股，因为从世界经济发展的历史来看，银行业是经济发展的心脏与供血组织，是经济的核心，由于中国经济处于长期的增长阶段，信贷需求旺盛，以银行业为核心的金融体的利润处于稳定增长阶段，从规模、净资产、营收、净利润等各方面来看，银行股都是上市公司中增长排在前茅与前列的。另外银行股的流通盘比较大，流动性比较好，这就适合于保守与稳健的机构与个人长期投资。

从2018年的上市公司中报数据统计可以看出，上市银行的营收占比为A股上市公司的10%以上。银行业实现净利润8266.70亿元，占整体上市公司净利润的42%。尤其是工农中建交五大行，以及招商银行、中信银行、兴业银行、民生银行等主要银行业绩增长相对都比较稳定。

虽然近些年互联网金融改革给银行业带来一定冲击，银行储蓄额下降，但随着国家对互联网金融的强监管，资金会重新部分回归，再加上央行大幅降低存款准备金率，未来银行的贷款额度会增加，有利稳固银行的收益。

虽然银行基本面稳定，估值偏低，股息率高，但由于市场进入三年多的调整市，银行股价走势表现平稳，但远远跑赢了很多股票，并且股息率比同期银行存款高很多，可以说，熊市抱着银行股睡觉，要比买绩差股和高估值股都相对安全，并且流动性较好，适宜大机构作为资产配置的一部分，也适合稳健投资者熬过熊市周期，也是打新股做为持仓的重要品种。

欢迎大家提出不同的观点进行讨论！

身边几个老阿姨，持有银行股近十年，资金几乎都稳稳的翻了三四倍。

总觉得银行股不涨不涨，所以买的人不多，但实际情况是银行股也是大白马，而且是那种不显山不露水的隐藏大白马。

比起在银行存钱，长期持有银行股，是一种更明智的选择。

在银行存钱，本质上是你给银行打工，银行给你保证安全性，同时赚取你的息差。

买银行股，本质上是银行给你打工，每年通过分红来享受银行的利润分配。

股票市场中，就存在着一类特殊的投资者，常年持有银行股，吃着分红，同时靠打新来赚取超额收益。

从投资策略、实际回报和安全边际三个维度来看，买银行股的投资方式是非常不错的，至少战胜了90%以上的股票投资者。

长期以来，银行股被贴上了低市盈率、破净的标签，牛市不怎么涨，熊市也没少跌，似乎成了最鸡肋的股票。

确实，如果单从股票波动性，预期回报率，企业未来成长空间等角度来看，确实没有什么空间，给人一种食之无味、弃之可惜的感觉。

很多人觉得股市就该是个波涛汹涌的地方，如果平均收益只有5-10%，还不如存银行，干嘛进股市。

产生这种认知错误，是因为不了解真正的投资价值。

但凡一家企业能上市，本身一定有过人之处，不管说是掌握核心技术的科技企业，还是掌握消费者的快消品企业，亦或者各种传统行业巨头，上市公司的门槛其实都是极高的。

银行股是价值投资所坚定持有的，因为估值低，如果再给一倍的估值，我认为也不高，所以银行股是大机构和价值投资所标配的，虽不会大涨，但下跌可能性很小，安全性高，所以稳健者常常喜欢买入并持有银行股。

估值低，银行股的优势

目前五大银行工农中交建，市盈率均在6倍以下，成为A股中估值偏低稀缺品种。

对比其他板板估值，科技股动辄五六十倍市盈率，虽然成长性好，但估值和成长如何平衡，对小散而言，确实不好把握。大消费牛股茅台今年已上涨一倍多，估值市盈率已达36.

目前银行股估值，在历史上也是价值中枢以下，长期偏低。随着其他板块估值升高，银行股估值模型也会随之跟涨。如果真有牛市，银行股即使升幅估值到一倍，市盈率也仅10到12之间。所以未来银行股如果上涨，一定因为估值偏低原因，价值重估。

毛利率高，收益稳定，银行股的特点

银行股毛利率30-50%，在行业板块中比较高的。收益很稳定，小幅增长和小幅下跌，波动很小。中国农业银行今年上半年年报显示，毛利率公司业务51%，个人34%。上半年净利润增长4.88%，达到1212亿元。盈利这么好的公司，在A股也有稀缺性。

银行股今年为什么不上涨

其实这是错觉，银行股今年表现还不错，上涨幅度达到24%，对价值投资者也是 不错的收获。从年初到4月份上涨40%，从4月8号到现在下跌16%，总的来说，牛短熊长，给人感觉大部分时间趴在窝里，分时线在织布，盘面沉闷。

银行股盈利这么强，估值还处于洼地，如果牛市真的来了，银行股也会有机会。

银行股近期为什么不上涨

这是困惑大多数股民原因，特别持有银行股。甚至在下调存存款准备金，商业银行定向降准利好消息下，银行股也稳如泰山，至少西安银行，地方小商行也要涨两天吧。基本连冲高动作也没有。也让我惊掉下巴，看走了眼。

事后分析，国家出了LRP机制，让各家银行报优质客户报贷款利率，其它客户可根据其信用状况，在贷款利率基础利率基础上可以灵活加减点确定。因为银行业太赚钱，银行板块占所有上市公司利润已经超过一半。市场普遍认为国家有意，银行下调LRP基础利率，被动让利给其他行业，对实体和制造业是利好。相反银行利润会降低，不足以对冲下调准备金带来的利好，所以银行股没有表现。

评论员门宁：

我个人就比较喜欢银行股，因为银行股估值低、分红高，且未来仍然有利润的增长空间，是A股中目前最具有性价比的板块之一。

许多股民不喜欢银行股，认为银行股市值太大，没有波动，没有办法通过高抛低吸赚取差价。而一些研究基本面的股民认为，银行的资产中或多或少掺杂了地方债务，存在巨大的风险，未来经济进一步下行时可能会爆雷。下面我说一下对这两个问题的看法：

1、银行市值大

银行的波动确实非常小，工商银行、农业银行每天的走势就像在织布，毫无暴力美学可言。很多股民就喜欢上窜下跳的股票，因为这样的票给了他们更多操作的机会，可以享受“炒”股的快感。但请这些股民说实话，你们每天这样高抛低吸赚钱了吗？至少我曾经这样“炒”的时候没有赚钱，我身边“炒”的朋友也没有赚钱，反而每年花了大量的交易费用，得不偿失。所以我现在几乎不做高抛低吸，更不会关注盘子的大小，我更关注个股的估值是否够低，企业的经营未来能否持续向好，银行目前看就是不错的选择。

2、银行资产有风险

中国有几十万亿的存量地方债务，这个问题看起来确实比较严重，如果是欧美国家，这样的银行我死都不会买。但请股民们记住，我们与欧美不同，我们的银行要承担国家经济发展的责任，国家也会力保银行不出风险，比如最近出问题的包商银行，就被接管了。我相信一件事，当大银行出现风险时，那些小股票问题更大。

所以我认为银行目前的估值明显不合理，过去成长性好的招商银行与宁波银行市盈率不过10倍，而工商银行、农业银行、兴业银行的估值不过5-6倍，这显然有些低了。

另外我认为银行业的盈利仍然有上涨空间，因为银行赚的是利差，盈利增长无非两个途径，利差扩大或资产规模扩大，目前利差趋于稳定，而货币政策较为宽松，所以我认为银行资产规模仍然有扩大的空间。

我更喜欢确定性，在整体趋势看不清楚时，拥抱确定性高的银行股，可能不是最好的选择，但一定不是坏的选择。