道路救援基金起诉受害人吗？

道路救援基金不会起诉受害人。道路救援基金是用于救助道路交通事故中受害人的基金，其目的是为了帮助那些因交通事故而陷入困境的人。因此，道路救援基金不会起诉受害人，而是通过提供救助和帮助来缓解受害人的困境。

老公炒股欠了银行近百万，我月薪三千，拿什么帮他还债？

这个问题其实很好解决，如果你欠银行10块钱可能很麻烦，如果你欠银行100万，那么银行很麻烦！

当然，我们不是说不还银行钱，而是积极跟银行沟通如何还款，银行的最终目的是让你还钱，所有的手段也是为了让你还钱，所以，只要你态度积极，及时跟银行沟通，银行一般不会采取什么过激措施！

这里首先要了解你这一百万是如何欠银行的，普通用户一般都是套信用卡，所以我猜测你可能也是这种情况！那么如果确实是这种情况，你要先了解银行信用卡的还款程序。

第一个阶段

银行工作人员会主动联系你，一般是卡中心的客服。可能每天都会有电话催你还款，这个时候，你必须接电话，并且态度要积极点，多少还一些，否则，有可能会被归类为恶意欠款用户处理。但是，刚开始不要还太多，因为，这里可能会被扣成利息，既然还不上了，尽量申请只还本金。

第二个阶段

如果银行卡中心的人无法顺利催收回来，那么一般会外包给催款公司。此时，可能是最惨烈的阶段，因为外包人员素质不一，可能有部分人员会采用恐吓的手段。不过，不用担心，这些人的所有话都不要相信，也不用怕，因为他们没有任何权利。如果实在恶劣可以告他们恶意催收。他们唯一具有的权利是帮你向银行申请减免利息。

第三个阶段

如果外包公司催收不回来，那么这个时候又会回到银行这里。当然，到达第三阶段的时间周期可能会不同。不同银行不一样，同时跟你欠款的金额也有关系。但是，一般至少也有几个月到一年的时间。第三个阶段，我认为才是银行动真格的时候了，此时，你也逃避不了，一般会走法院的程序，但是，这里可能也会有一段时间，不过，只要你是正常的消费套现，一般都没事，但是，如果是恶意套现，比如，用来赌博，那就另当别论了。此时，可以跟银行申请一下分期还款的方式。

这里特别强调一下，一般国有商业银行，比如四大行，催收都比较慢，而且无法减免利息，所以建议能还尽量积极还款。商业银行灵活性比较好，可以申请只还本金。而且商业银行催收也是最积极的，所以你一开始都会先接到这类银行的电话，建议可以先缓一缓，综合考虑一下还款计划。

希望这个回答对于做投资的朋友都有帮助，如果对你们有帮助，欢迎点赞，留言，转发，感谢支持！

办法还是有很多的。

a.投资：不管是股票也好，基金也好，可转债也好，都要先学习，再投资，不懂的东西不要碰。不投资是等死，但是不懂瞎投资无疑是找死。赚钱的机会有的是，但是非要找死瞎投资永远不会赚到钱。想要通过赌博的方式在股市里面赚到钱，比做梦都难。因为我花钱花时间和精力去认真学习了，我深刻的认识到投资里的坑数不胜数，永远也踩不完，但是学习可以让我们具备独立思考和分析的能力，分析可能哪些是坑，哪些大概率是矿。而不是道听途说一些小道消息，盲目跟风，追涨杀跌。投资是一辈子的事，一定要好好学习，用知识武装自己，提高自己的投资能力。

b.投资心态的培养：据你描述，你老婆可能就是一种赌博式投资心理，期待一夜暴富，借钱来一把大的赌博，好立马翻身。她是韭菜中的韭菜，而且已经是赌鬼了，无可救药了。你跟她说投资能力，投资心态，她根本听不进去。只想再来一把大的，把过去亏损了的都赚回来。从这些方面来讲，你跟她过得越久，非但不可能让她改过自新，反而会越陷越深。建议今早离婚。

2.投资上百万这么大的事，根本没有跟你商量过，她根本不把你当回事，你对她再好也无法改变她。就像我跟我男朋友，我们还是未婚，但是有什么重大决策，肯定都是事先跟对方商量，尽量得到对方的同意和支持。同心协力很重要，尤其是一个家庭的两个顶梁柱，如果夫妻离心了，还有什么过下去的必要。早点离婚早点好。

3.男女朋友或者夫妻之间，付出更应该是相互的。一方一味的付出，另一方永无止境的挥霍或造作，根本并没有继续下去。不管过去你在她的身上付出了多少，如果不止损，等待你的，将是负债累累的深渊。

4.离开她，你要么一个人过下去，肯定比有她挥霍你的金钱和精力过得更好；要么找到一个有可能比她更适合你的妻子，想着万事都商商量量的，努力把一家人的日子搞好，踏踏实实的顾家，那你止损之后赚的不是一点两点了

私募股权基金逾期后，怎么维权？

私募到期未偿付这个问题相对来说还是比较好解决的，首先，要掌握有力的证据，证明你买了多少份基金，什么时间买的，股息分红是多少。有了这些就足够了，因为现在是谁主张谁举证。

然后，先找基金的管理人员进行协商，因为现在私募基金管理相对还是比较规范的，赔了钱不至于跑路。如果协商未果的，可以选择下一步。

最后，只能走司法途径了，向当地人民法院起诉，因为债权债务关系明确，走简易程序，估计3个月之内应该能够得到妥善的解决的。

说句题外的话，本人认为买基金极其不靠谱。把炒股比做打麻将的话，自己炒股就是自己打麻将。买基金就相当于把钱给别人替你打，输赢都由你自己承担。当然，人家不会那么上心了。祝你好运！

第一、永远要想着法律才是你最好的武器，纠集一波人去闹，去拉横幅，是没有用的。

第二、如果你有确凿的证据证明对方有过错那你应该马上报警,尽可能的挽回你的损失，公安部门的金贞办就专门管这事儿的。

第三、如果对方没有过错那么，亏损的责任是要自己承担的因为投资本来就是有亏有赚的！

第四、请相信我，做投资的话，务必考虑清楚你的承受极限在哪里，这笔钱能不能亏，亏多少可以接受，然后再考虑这个风险你是否愿意去承担，最后再下手。

第五，如果你的风险承担能力比较低那么你可以考虑，央行票据，国债，或者是大的集团公司的世界500强的保险公司的理财险来作为理财工具。这些都是很安全的，但是呢，抗通胀能力要弱一点。

基金可以保全吗？

理财通里的基金属于存款性质，法院可以强制执行。　　在起诉前或审理阶段，原告可以向法院申请财产保全，法院可以到北京中国证券登记结算有限责任公司对被告的基金账户采取查封冻结措施。

视具体情况而定。

如果是诉前保保全的话，满足以下条件的话，那么基金就可以被查封：

1.紧迫性：必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害；

2.被动性：必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施；

3.担保性：为了平等地保护民事主体的权利，申请人必须提供担保。否则法院将驳回申请。

银行对于储户存款的消失推卸为员工个人行为？有何法律依据？

最近有一个非常流行的网络词语“甩锅”，用于回答题主的问题上也比较合适。

第一，储户和银行之间建立的储蓄合同关系，储户在银行里的存款的所有权仍然属于储户，而非银行。储户凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息。

非因储户原因导致储户存款账户内的存款消失，银行不能免除其向储户支付存款本金和利息的义务。而银行若以其员工个人行为私自转走储户存款为由拒绝支付的，当然没有任何法律依据。

银行因管理不善，导致该员工突破银行内部监管层级私自转取储户存款，该员工与银行之间的关系可基于其他部门法律调整，但不能对抗储户。

所以，银行若有那样的托词就是在推卸责任，系明目张胆的“甩锅”行为，毫无根据可言。

第二，商业银行应对存款人进行保护。

商业银行法规定，银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外储户在银行的存款。

根据民法通则规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。

那么，银行员工未经合法程序向他人提供存款人的账户明细流水的，违反了为存款人保密的原则，侵犯了存款人的合法权益。对此要承担相应法律责任。该泄密事件的相关责任人的行为系职务行为，其在从事业务活动中所产生的一切法律后果 ，当然由银行承担民事责任，不存在例外情形。

哪有啥依据哦！储户存款消失，找银行索赔是理所应当的，可银行却将责任推到员工个人身上，这就是在“甩锅”，完全是一种不负责任的行为！

作为一名普通的储户，只要是到正规渠道（银行网点）办理的存款业务，银行就得担负起保证储户资金安全的责任！

此后，除非储户办理了取款（或其他）业务，否则这笔存款，银行就应该妥善保管，一旦丢失，银行就必须承担全部责任！

可现实情况却是，储户存款丢失，银行会以“员工个人行为”来推卸责任！这一点，我个人觉得根本就站不住脚！

1、银行员工带着工牌、有工位、有办公室，这就代表着银行。此时，一旦出现任何问题，肯定与银行内控不严、管理不当有关，银行自然要承担起应有的责任！

2、员工挪用储户资金，银行会没有责任么

储户将资金存放进银行，可银行员工利用职务之便、系统漏洞、内控缺失，将储户资金挪作他用，造成巨大损失！

这个时候，银行却将责任一股脑推卸给员工，能说得过去么！

储户去银行存款，不幸遇到存款消失的情况时，银行通常都会甩锅“员工个人行为”。虽然银行强势，但法律并不是他一家说了算，其中判断区分涉事员工行为属于职务行为和个人行为是很重要的一环。

一般认为，职务行为有四个认定标准：1、职权标准。该工作人员是否得到了银行从事储蓄工作的授权，我们认为只要属于银行员工就都得到了授权。2、时空标准。银行工作人员在上班时间，于银行业务大厅办理储户业务，应当属于职务行为。3、名义标准。以银行员工的身份接受储户的存款，就属于职务行为，储户愿意将存款交付是基于其银行员工身份。4、目的标准。这是银行通常会利用的一点。理论上，银行员工犯案，一定是出于非法占有存款为目的，这个目的当然不会是为了银行工作。而判定职务行为的目的，是为了单位获得利益。所以，是否判定银行对储户存款消失负责，属于法官的自由裁量权。

如果是判定是职务行为，那么银行有承担储户损失的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第121条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。

但事实上，存款消失的案情并没有我们想象的那么简单。多数存款消失案，要么是贪图高息、要么是疏于防范，存款人也有很多问题，所以从目前案例来看，似乎想让银行承担赔偿责任，没那么容易。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

作为银行的基层员工，我从个人的角度回答一下题主这个问题，欢迎给优质，让我获得认证，感谢

第一，从银行角度讲，银行是经营风险的企业，声誉风险是风险之一，声誉风险直接影响着企业的信用，没有信用，何谈立足和发展呢？储户在银行的存款莫名消失，储户只能找银行，因为银行是一个合法存在的机构，有国家认证的信用背书。社会上也有许多非法集资的机构，当储户的钱在这些机构莫名消失的时候，机构一跑，储户却束手无策。

第二，从银行员工角度来讲，员工只是一个打工者，只要按照银行的规章制度来办业务，无贪财之心，凡是将银行的产品，比如存款、理财、代销保险基金等产品讲明白清楚，做好录音录像留档，就不会存在存款莫名消失的情况。

第三，从储户角度来讲，就实际情况来说，如果银行员工个人在无交易密码或者网银盾安全码的情况，是动不了储户的资金的，如果，之所以能动客户的资金是获得了以上密码，要么偷盗，要么储户授权，如果是储户授权，那就又存在被忽悠告知的情况。

如果储户资金莫名消失，银行全部揽在自己头上，那么除了要赔偿储户外，还会对银行的信用造成极大损害，业务也会有极大损害，没业务，怎么活？如果事实求是，那肯定是要落到员工头上的，这样的话即避免信用风险，又能减少赔偿，两权相害取其轻，肯定实事求是了嘛。生活中很多事是这样的。

首先银行这样简单粗暴的甩锅，肯定不能服众的，也是非常不负责任的。

其次银行肯定是有责任的，内部管理，内部控制，内部监管，员工职业操守没有教育引导到位。

再次未经客户同意挪用客户资金已经触犯法律红线了，应该收到法律制裁！

最后客户要拿起法律的武器维护自己的合法权益，自己去闹没什么结果，直接让法律去制裁！

储户存款消失，银行推卸为员工个人行为，这是一种不负责任的表现。

无论对银行也好，储户也罢，都该积极应对，先要正视问题到底出在哪里，该负的责任谁都无法逃避。

如果储户是到银行办理的正规存款业务，银行与储户之间就建立了储蓄合同关系。

在储户不存在过错以及违约的情况，如果存款丢失，银行就该承担全部的责任。

银行不能只是说，是因为员工个人行为造成储户存款丢失，本身就是推卸责任的表现。毕竟银行员工出现问题，也是由于银行自身内控不严，管理失职，让员工有空子可以钻，可能违规侵占了储户存款。

再者银行是否存在强派存款任务，变相高息揽储，造成员工欺诈行为的发生？

而且银行在给储户办理业务时，都需要留存相关凭证以及影像资料，是否有监控死角，造成储户存款被冒领的情况而不知？

无论怎么说，即使员工个人行为，造成储户存款损失，银行方面都有不可推卸的责任。

储户到银行办理存款业务，无论存多少钱，都是自己辛苦赚来的，都不容易。

切勿过分追求高息，上了骗子的当。