为什么感觉印度总是发生强奸案件？法律无法制止吗？是什么原因造成他们对女性的不尊重？

印度大都市强奸案件的高发、频发有其法律、经济、社会各方面的适宜土壤。

首先， 印度对强奸犯罪的打击不力。印度的法律是沿用英国殖民时期的法律体系，许多古老的法律仍在发挥作用。一方面，审判时间长：法律条文中比较偏袒犯罪嫌疑人的取证和质证条款使得强奸犯罪的判决耗时良久。另一方面，量刑轻：印度许多强奸案在审理五六年后，案犯一般也就是判入狱2~3年。而在此期间，受害者及其家庭的工作、生活都受到极大影响，如受害人是未婚女性则多数会影响婚姻。所以，许多受害人无奈选择私了甚至忍气吞声。

其次，印度的城市化进程也在客观上起到推波助澜的作用。近年来随着印度经济的发展，众多外来务工人员进入大城市打工。他们中相当一部分是抛家舍业、独自在外的单身汉。他们大多从事简单体力劳动、收入较低，往往成为性暴力犯罪的潜在威胁。

此外，印度的社会环境对强奸犯的宽容也是一个重要因素。据统计，印度有70%的强奸案是发生在相识的人之间，比如亲戚、朋友或邻居。对此类事件，人们习惯性地偏向施暴者，而对受害妇女的道德意识、着装打扮等吹毛求疵。即使强奸犯被判入狱，出狱后也不会承受太大的社会和经济压力，很容易再找到一份工作。比起受害者承受的损失，罪犯们得到的惩罚明显轻得多。

其实，类似的性暴力案件在当地常见诸报端，但为何这起轮奸案引起如此大的反应以及长时间大规模的抗议?有人说，6名涉案嫌犯的凶残行为实在令人发指，也有人认为，印度社会积攒已久的对妇女地位及安全问题的怨言，因为此案而爆发。

印度性犯罪问题十分严重。官方数据显示，2011年仅新德里就发生了572起强暴案件，2012年超过600起，这可能还不包括一些受害者将遭到性侵犯视为羞耻而未报告的案子。 有媒体断言，印度每22分钟就有一起强暴案件发生。一些西方媒体甚至将新德里冠以“强奸之都”的名号，这被印度舆论认为是一种耻辱。

正当印度全国民众为乔蒂的遭遇感到愤怒时，类似的性侵犯罪案件仍然在发生。据当地媒体报道，在印度南部泰米尔纳德邦首府金奈附近的一个小镇上，一名20岁的女子遭到10名男子轮奸，警方已将其中6人逮捕，但其他人仍在逃。

推究印度性犯罪案件频发的社会根源，主要有以下两个方面：首先，由于重男轻女的错误观念深植印度文化，妇女的社会地位向来较低，致使一些法律观念淡薄的男性对女性的性侵犯罪案件时有发生;其次，执法部门对此类案件的处理多采取了轻视甚至不作为的态度，案件处理极为缓慢，或干脆不了了之。

你们首先要知道今天的印度的执政党叫什么，叫“印度人民党”，这个党过去有个很有名的领导人叫瓦杰帕伊，过去动不动往中国跑，央视上经常看到他的新闻。

印度有两个大党，一个叫国大党，就是当年印度开国的那个，一个叫人民党，人民党和国大党不一样，人民党很强调印度教，可以算个宗教政党。

在1925年的时候，印度人搞出了一个叫“国民志愿团”的组织，那会还是英国殖民时期，英国人善于挑动殖民地群众斗群众，在中东扶持犹太人压制阿拉伯人，在印度扶持穆斯林压制印度教，这个组织就是当年意图武装印度教徒来对抗伊斯兰教的组织，有点类似于圣殿骑士团。

国大党尼赫鲁是印度开国总理，当年建国的时候，已经意识到教派冲突会分裂印度，所以竭力平息印度教和伊斯兰教的冲突，国大党是相当世俗主义的，但是无奈是冲突越来越大，后来印巴分手的主要原因就是因为宗教关系。

然后国民志愿团干了一件蠢事：刺杀甘地，导致印度国内全面禁止类似于国民志愿团的狂热组织，国民志愿团无处可去，就和从尼赫鲁政府退出来的一个领导人穆克吉组成了人民同盟。

人民同盟后来联合其他政党，联合组建了一个组织叫“人民党”，注意哟，“人民党”和“印度人民党”是两回事。人民同盟后来由于和人民党内部的其他政党有矛盾，退出了人民党，又组建了印度人民党。

我们再看一下今天印度执政党的诞生过程：

1925年国民志愿团-----和尼赫鲁退出来穆克吉组成人民同盟-----人民同盟和其他政党组成了人民党-----人民同盟从人民党退出，独立建成了印度人民党。

因此它的老根在那？在国民志愿团，这是他最初的地方。

印度强奸案高发，但不少印度女性却很愁嫁，这是怎么一回事？

印度相对来说是一个比较奇葩的国家。事实上他们国家男女比例失调比中国还要严重，但并没有因此抬高女性地位。在那边，女性地位仍然低下，被男子歧视。

这也是客观造成印度强奸案高发的原因。

就比如印度南部喀拉拉邦女性巴瓦纳，她从家中出发去工作场所途中遭遇了假车祸，结果被多名嫌犯登上汽车劫持、强奸达两小时之久。这是继2012年德里“12.16”黑公交轮奸致死案后，印度所发生的又一起震惊全球的恶性强奸案。

诸如此类恶性案例，实在是多不胜数。所以首都德里一度被成为“强奸之都。”可尽管如此，印度女性还是很愁嫁，这就源于一项更奇葩的风俗。

印度女性出嫁的时候，需要陪嫁大量贵重的嫁妆。如果嫁妆少了，到夫家后不但会被瞧不起更会受到非人的待遇。

对有钱人家的女儿来说，还能承受的起。可是对贫苦人家来说，他们根本没有钱财去置备昂贵的嫁妆，所以根本没法嫁出去。这就是印度女孩愁嫁的原因。

归根结底，还是印度的种性制度作祟，把人分成了三六九等，让女性彻底成为男权之下的受压迫者。无论是被强奸，还是出嫁难，都是对印度女性的不公平待遇。

很大一部分原因是因为有不少印度女性给不了男方嫁妆，对，你没看错，就是女方给男方的嫁妆！！！

在印度，男人娶老婆不仅不用掏钱，还能得到一笔女方从娘家带过来的嫁妆，这个习俗由来已久。

在印度文化中，女人地位低下，而女儿是没有继承权的，从古印度时期开始，为了能够提高女儿在夫家的地位，同时也是为了“合法”的让女儿有一定的“继承权”，有些家庭就会在女儿出嫁的时候，将一部分财产作为嫁妆送给男方。

这个习俗慢慢演变，也就变成了女人在出嫁的时候一定要带过来一些嫁妆，也因为这个恶劣的习俗，导致了很多悲剧的发生。

从上面说的这个嫁妆的习俗可以看出来，在一般人家里，女儿的家庭地位是非常低的，因为儿子代表了金钱，女儿代表了要付出，嫁妆的习俗从一定程度上导致了女性地位的低下。

一般家庭，如果第一胎生了一个女儿，家庭条件好的，这个女孩子可能能够活下来，如果第二胎还生了女儿，那这个女儿很可能就被家里人无情的掐死，或者用开水活活烫死。如果一般的家庭，连续三胎都生了女儿，那这个小女儿活下来的概率就非常低了，只能祈求上天保佑了。

女性的地位，也跟生儿育女的情况有关系，一般家庭，如果一个女性生了儿子，家庭地位就会变高很多，如果生了女儿就会受到家里人的奚落。

大家知道，印度也是人口大国，印度女性为了生儿子，可能会生很多儿女，多年连续的生育，导致很多女性刚过三十岁就容颜不再，身材臃肿。

加上印度女性需要承担繁重的工作，会愈发的让女性们的身体条件和外在形象变差。

可能有些在我们认为都是该男人干的活，在印度往往也由女性来承担，就因为她们地位低。

可以说出生在印度的女性，从小到大，都生活在一片水深火热之中。

印度恶性强奸案高发与印度女子愁嫁是没什么必然联系的。

印度强奸案的高发，一个重要原因就是印度国内的男女比例呈现严重失衡（男性适婚人口比女性适婚人口的人数多四千多万）的趋势。由于印度的男多女少，自然也使得男子为了生理需要，使得强奸案的频繁发生。

印度信仰印度教，提倡纵欲主义，也就是把女性当作一种泄欲工具。再加上种姓制度的影响，印度女子社会地位比较低，这也使印度男子就不把女子当作正常人看待。就是连印度女子也是自己看不起自己，普遍把自己看得很轻贱。

所以，印度男性自然把强奸女子看作很轻，有些还对女子做严重地伤害。再加上印度的法律对女子保护力度也是比较弱，对强奸犯处罚很轻，甚至不进行任何处罚，这也令强奸犯人的犯罪成本也变为非常低。很多贫穷女子在遭殃之后，由于经济原因付不起诉讼费，就是连验伤的费用都付不起。

印度女子愁嫁人，主要也不是因为缺少男人，却是由于没钱置办嫁妆。嫁妆的产生，也是由于印度种姓制度的影响。印度高种姓女子是不能嫁给印度低种姓男子，但低种姓女子可以通过嫁给高种姓男子改变自己出身，但是需要出嫁妆。

印度低种姓女子都想嫁给高种姓的男子改变自己的命运，高种姓与条件好的男子成为抢手货，必然也刺激嫁妆水涨船高，这也使印度女子由于出不起嫁妆，面临难嫁人的尴尬境遇。

印度女子社会地位低，婚后一般都是家庭主妇，在家相夫教子。所以，印度女子嫁人时候，娘家里的人也要陪送一笔非常可观的嫁妆给男方家庭，代表着以后女子都是由男方家庭照顾。如果嫁妆少了，也会受到男方家庭的耻笑、冷淡与虐待。更严重的，男方家庭也会因为女子送来的嫁妆少就选择退婚。

印度女人的嫁妆，昂贵得令人瞠目结舌。印度一些相对发达地区，嫁妆包括电脑、液晶电视和轿车等这些高端的商品，就是出国度蜜月的费用也是女方出。在2018年，印度新德里嫁妆标准是6-13万美元（约40-90万人民币），嫁妆包括巨额现金、家电、日用品、金饰、婚礼开销、房子、车、家具。因为嫁妆，导致很多家庭都是债台高筑，甚至面临倾家荡产的境遇。

虽然印度政府早在1961年就出台了《反嫁妆法》，但是这一种风俗是很难改变。即使印度一个中产阶级家庭，通常也是因为为女儿准备嫁妆最终破产。

所以，印度女子嫁不出去，主要是愁“嫁妆”。即使嫁出去也发愁嫁妆不丰厚受到丈夫与家人的虐待。一切，都还是由于钱在作怪！

并非矛盾，印度女人不被尊重，不被重视，是社会原因造成的，印度女人的地位很卑微，印度政府不重视女人的法律维权，所以印度男人从骨子里就很歧视女性，他们认为女性就是做奴仆的，就是一个服务男性的工具，在全世界来说，印度的社会文明是最差的一个国家，有垃圾国家的美称。纯属个人观点，不喜勿喷

由于种姓制度根深蒂固，印度人被分了三六九等。印度女性地位低下，很多时候在印度男人眼里，女性只是他们泄欲的工具。所以才会有对女性极端不尊重的强奸、轮奸事件发生。

既然印度男性对女性如此的饥渴，为什么女性却愁嫁呢？

那是因为印度女性地位低下，要嫁人还要家里陪送一笔可观的嫁妆给男方，如果嫁妆少了，不但会被男方耻笑，冷淡甚至虐待。在更为严重的情况下，男方甚至会因此退婚。

所以印度穷人家的女性就很愁嫁，那么是不是印度富家小姐就很好嫁了？其实也挺麻烦的。要找一个门当户对的男性嫁人，也挺不容易的。而且还担心对方只是看上了自己富裕的家境和丰厚的嫁妆，所以要嫁一个满意的男人也很难。

因此，不管事富贵还是贫穷，虽然经常有女性遭到强奸，但是要正经的嫁一个满意的人，还是挺不容易的。

在印度平均每15分钟就会发生一起强奸案，每天会发生近90起强奸案，并且有50%的强奸案都是发生在女性去厕所的路上，因为印度基本上都是露天厕所，为了害怕被看见，所以印度女性通常都会去野外的田地里方便，因为在荒郊野外，所以让别人有了可乘之机。

前段时间印度有一个妇女走在村庄附近的道路上，忽然有一辆汽车停在她的身边，从车上下来五名印度男子，将妇女拖进了道路旁边的野地里，轮流对女子实施了性侵，完事之后5名男子坐着轿车扬长而去。这名女子托着伤痛来到了当地警局报案，负责接待她的警察，看见她衣衫凌乱顿时起了色心。将这名女子叫到了自己办公室，然后对她实施了性侵。

所以说印度是一个强奸案高发的国家，并且即使在警察局里也不安全，有一些印度男子还比较奇葩，他们不光对女子会产生想法，甚至对一些动物也会起色心。2018年的时候在印度哈里亚纳邦的一个村庄里，8名印度男子将目标对准了一个7岁的怀孕山羊，最后导致山羊死亡。所以说印度确实是一个强奸案高发的国家，并且印度人的一些想法是非常的奇葩。

在印度确实有很多女子愁嫁，这主要的原因就是因为很多底层女性在印度的地位是非常低的，多数都是由于印度种姓制度的影响。其实在印度男女比例并没有悬差太大，甚至在印度有些地方还实行一夫多妻制，但即使是这样，依然有很多印度女子嫁不出去。

主要的原因就是印度有一个奇葩的规定，那就是女子想要嫁出去，家里必须要为她准备很多嫁妆，如果女孩的家庭太过贫穷，父母没办法给女儿准备嫁妆，那么这个女孩就有可能会嫁不出去。这和中国恰恰是相反的，中国需要男子出彩礼，但是在印度需要女子陪嫁很多的东西。

有数据统计在印度新德里，女方父母需要准备的嫁妆包括：黄金首饰、家电、家具、日常生活用品、婚礼的开销、甚至是车还要准备巨额彩礼。这些东西加起来在6到10万美元左右，所以在印度女孩想要出家，父母至少要为她准备40万到80万的嫁妆，巨额的嫁妆往往会让一个印度中产家庭几十年的积蓄一下被掏空。

在印度贫富差距特别的大，有很多底层人员甚至连饭都吃不上，再加上家里孩子特别的多，所以就没办法给女儿准备过多的嫁妆，那么女儿就有可能会呆在家里，一直嫁不出去。如果父母能给女儿准备非常多的嫁妆，那么女孩会很快就嫁的出去，并且婚后在夫家也会受到尊重的。

我没去过，只是看新闻和网上文章，这新闻也不是电视所播所讲，所以我受到媒体影响来讲讲感想。

印度女性社会地位不高，风俗不雅。法律保护妇女不利。嫁人还要多多赔嫁礼物。所以坏男人高兴的地方，女性受迫害不少，政府有责。

做为中国女性的你要深感中国男人多么仁心，多么不易，不可动不动就张口:臭男人可坏，，，，，，

在印度女性的地位很低，说到这里，加句题外话，生在中国很幸福。

在印度，女人们宁可支付高额嫁妆也要嫁出去，她们不可能把自己变成“大龄剩女”，即使这个人她们不喜欢，也不愿意嫁，也会在当地文化与习俗之下，把自己嫁出去。

印度女性的地位非常低

她们活着就是为了服务男性，服务家庭的，没有任何自主的权利。

如果光棍娶不上老婆，在印度有一个匪夷所思的习俗，可以“租妻”。而且印度“童婚”制度严重，可以说，女性的出身就带着依附性。

因为这样的依附性，女性注定要听从安排，不得不早早的把自己嫁掉。

在印度高种姓不能与低种姓通婚，而如果是低种姓的女性，可以想见其在印度是什么样的地位。

在印度，平均每3分钟发生一起强奸案。上至七八十岁的老太婆，下至几个月大的女婴，都成为强奸案的受害者。

这些数据让印度背负了一个“强奸之都”的名号，2012年黑公交轮奸案，让印度的女性状态被大众所了解，这也从一个侧面反映出，在印度，女性地位的低下。

印度女性受教育的程度不高，个体的独立意识并不高

印度社会的封建思想还是很严重的，而女性接受教育的情况并不乐观。

《摔跤吧，爸爸》里就反映出印度女性在接受教育方面的缺失，当然这是一部正能量的电影，是印度社会中，女性励志的一朵奇葩。

而在印度普遍的意识中，女性到了年龄就必须嫁掉，哪怕对方是一个白发苍苍的老者，你也不能反抗。

在印度，这些女性是不具有独立人格，与独立意识的，她们只能服从安排，哪怕付出高额的嫁妆，也一定要把自己嫁掉。

印度女性的社会地位低下，人格也无法独立，这就造成她们普遍的悲剧，希望有一天，民主的光辉也照进她们的生活，使她们也拥有自由的权利。

印度是一个强奸案件高发的国家，为什么却鲜有报道印度人在其他国家发生强奸案件？

诚谢邀请。

发表一下我的看法。

首先是印度频发的性侵事件跟印度本国内的女性地位低下有很大的关系。印度有很深的种姓制度，阶级特点，人分上中下等，贫富差异很大！长时间的歧视女性和等级制度，对人的意识层次和思想产生很大的影响！导致对性侵本身的认识并不严肃和深刻！部分阶级还存在特权思想！

其次是印度法律普及不够，本身知识普及很有局限，也导致一部分贱民没有受到过教育和普法，因此部分性侵实施者也有无知者无畏的情况。

三是印度是受宗教影响较深的国家，一些受到性侵的女性被被视为不洁的象征，往往不敢声张，害怕成为众矢之的，甚至嫁不出去。更有些无奈女性，只能被迫嫁给性侵者，导致性侵者不仅没有收到惩罚，反而得逞！

四是能走出国门的印度人非富即贵，或者是高知识人才！本身的涵养或者受到的教育都是较好的，因此强暴事件在此类人群中可能性较小。

五是由于印度人种群、肤色和财富问题，大多数出国的印度人都有所内敛和谦逊，同时也对所在国家的法律、人文和习俗最大程度的融入和格守，因此不会有太多出格的情况出现。

综上，印度强暴事件发生在国内是因为人文社情以及印度国情原因，在国外概率就很小了。

如何看待印度政客称「女性遭强奸，有点自尊都会去死」？

题主你好，不知道你为什么会把印度政府官员说的话放在心上。

印度的男女不平等现象是众所周知的，再加上印度宗教冲突等各种问题，我想它完全没有讨论的必要。

我觉得我们应该讨论的是如何看待那些没有了第一次的女生。

我觉得这种事很平常啊。二十一世纪了难道还要用第一次的视角去看待女人的忠贞与否吗？

要求别人的前提是先把自己做好。每个人都有选择的权利，如果你真的十分介意这个问题的话那么清先问问这个要求达到了吗？

如果达到了或许还可以理解你的这种心理，如果达不到还这样想我只能劝别的女孩子离你远点。

最后一点，被强并非是女子的本意。难道不应该先去追责那个伤害人的吗？这种问题居然还有人拿出来谈论，简直是毫无人性。

有些印度男人强奸女性已经够丧心病狂了，为什么还要把人给残忍的杀害了？

谢谢邀请！

今天我还在想为什么有时候强奸总会伴随着“奸杀”的事情发生。

最后，我以一个男人的角度得出了答案。

当一个男人性欲高涨的时候。思想总会非常的亢奋，比如:我要怎么怎么样，我要发泄多少次等等等等。都说男人是下半身的动物，这个并不是没道理的，当男人想要的时候，激情亢奋可以什么都不顾，但是当男人进行发泄后，大部分的男人都会有“索然无味”的感觉。

男人发泄后“索然无味”，即使你再妖娆，可能在短时间里，看什么都只是一团肉，没有任何的感觉，我想大部分的男同胞们都有感受。

而强奸的时候，暴徒主要是享受强奸时候的刺激，当暴徒发泄后，思想会立马变的冷静，当恢复理智后，从而产生的就是害怕，怎么去解决当下的严重后果，怎么去处理这个女人。

女人看到我的面容了，女人肯定会报警，警察肯定会抓住我，我一定会坐牢，我不想坐牢……对后果的恐惧，会使得暴徒想当然的认为，只要杀了她，处理了尸体，就不会有人知道这件事了，就不会坐牢了，神不知鬼不觉。

就如同很多男同胞在自己房间自慰后，冷静下来后，怎么去处理“卫生纸”和“气味”的问题。丢到垃圾桶万一被人发现怎么办？气味被人闻到怎么办？随便丢了总会认为会被人发现？等等等等。

而被强奸的受害者，在一些暴徒眼里，就如同一个发泄后的“卫生纸”一样，我想这或许是很多奸杀案的原因之一。

男人永远在发泄前都认为自己是最强的，发泄后，一切什么都没兴趣了。

在印度，别说人类，蜥蜴都能被强奸，文明古国为何变成强奸大国？

印度成为强奸大国有复杂的原因和历史背景，主要包括以下几个方面：

文化和社会观念：印度传统文化和宗教观念中，女性地位相对较低，被视为男性的财产和附庸。这种文化和社会观念可能会导致对女性的歧视和暴力。

贫困和教育水平：印度仍有相当数量的贫困人口，教育水平也相对较低，这可能导致一些人对社会规范和道德准则缺乏认识和尊重，从而更容易实施犯罪行为。

警察和司法体系：印度警察和司法体系存在不少问题和缺陷，比如对性犯罪的处理不及时、处理不当和不公正等问题。这可能会导致强奸等犯罪行为的认定率低，量刑过轻或不公正，让犯罪者逃脱法律的制裁。

政治因素：印度社会和政治局势复杂，存在各种矛盾和冲突，其中一些政治事件和政治人物可能会引起社会的紧张和动荡，进而引发强奸等犯罪行为。

强奸等性侵犯罪不仅是对受害者个人的伤害，也对整个社会造成了严重的影响，应该得到全社会的重视和关注。同时，印度政府和社会也在采取措施加强打击性犯罪，包括加强教育和宣传、改革法律体系、加强警察和司法体系的建设等。