昆明一小区阳台玻璃从13楼上坠下，所幸未砸到人, 你怎么看？

这个事情可以看出来日常生活的很对安全隐患，从13楼坠下的玻璃索性是并没有砸到人，这要是砸到了人的话，可能就会是一条人命的事了。

这样的事为什么会发生呢？值得我们每一个市民去反思。我们的日常生活中，应当提高生活安全意识，对于年久老化的很多家庭设施，应当及时的进行检修或者跟换，避免不必要的意外发生。尽量以预防为主，将这些安全隐患扼杀在摇篮里！不要等到此类事故真正发生的时候才来挽救，运气好的话可能还有机会，可是我们不能抱有一丝的侥幸心理，毕竟生命只有一次，一个小失误可能就会悔恨终身！所以，这个事情，真的希望大家都能引以为戒吧！

女子在4楼清理防盗网不慎坠落二楼阳台，二楼住户不让从她家进去救援，你怎么看？

或许这家人很迷信，或许他们不喜欢很多人跑到家里，所以他们就阻止别人进他们进去救援。那你倒是把人抬出来啊，难道你也不抬，就让这个受伤的女子在你们家一直躺着？到时候控告你个妨碍救援罪。

最近，年关将至，很多家庭都在打扫自己的家里。结果4楼有个女子在打扫自己的防盗网的时候不慎跌落到2楼了，这个跌落位置也是非常的奇怪。还好跌在二楼，否则真的凶多吉少。女子满身的血，这时候家人报警了，救援人员及时到了，想去二楼救治昏迷的女子。没想到遇到了障碍，这个二楼的住户不让。为什么不让呢，后来大家才明白。

原来民间有这样的说法：

1、家里不宜见血，尤其是大量的血。

过去有很多迷信的说法，家里不宜出现那种血光，不宜见到大量的人血，这样是非常晦气的，而且非常影响运气，所以，发生这样的事情，这家人就觉得自己非常的晦气，心情非常不爽，有人来救人，他们就拒绝了。

2、家里不适宜有太多陌生人进入。

曾经也有这样的说法，一个家里最好不要有太多的陌生人进入，这样可能会影响一家人的运势，所以这家人也就拒绝了救援人员从这个人家的屋子进去救人了。

但是不论什么情况，人命关天的时候这些都应该忽略，毕竟人只是昏迷，没有离开人世，这时候一分一秒都非常的关键，可能慢一分钟，生命就会受到威胁的。但是这家人并没有伸出援助之手。

虽说是个案，也反应出来这个社会问题挺大。自私自利，反之这是别人家的事。二楼住户不让在他家走也有这权利。不让走也就是道义上受到一些遣责，整体社会的风气变了。凡人只有在看，望专家们给出好的方法怎么能把社会风气正过来。

看到这种消息，心里面肯定不舒服的，但是，也折射出，现在社会真实的人际关系，可以说大多数人就是这样子想的、这样子做的，凭什么要我帮你？凭什么要我让你？凭什么要我礼让你？

特别是在开车途中，很多司机老老实实的排队通过，就是有不少司机就是要插队，就变成了老老实实排队的汽车堵个严严实实的，不遵守交通规则的司机却能够快速通过，最后结果就是变成大家都不遵守交通规则了。

不合理的现象，就是因为付出代价太小了，根本就没有针刺肉痛的感觉，要不然怎么会出现碰瓷？霸座？有法不依、执法不严，是出现很多问题的根本原因，自律是要靠代表良心的法律去保护的。

年终岁尾，家家户户都在打扫卫生，准备迎接新年到来了。去年底，隔壁小区一家请人打扫卫生，一打扫卫生人员在擦窗时不慎跌落，当场身亡。所以，这两件事都给我们敲响了警钟，无论什么时候，安全是第一位的！

看了新闻，纠正一下题目的说法，两边住户不是不让救援，而是不让消防人员抬着伤者从自家出去。

这样的新闻总归让人心里不舒服，谁还没有个困难的时候？不过笔者也不想去谴责谁，毕竟各人有各人的想法，各家有各家的难处。

对于各种习俗，笔者知之甚少，也不打算去了解。不过，我想他们之所以不让伤者经过，不外乎觉得不吉利或者晦气之类的。如果是这样的话，那么这是一种迷信的角度。但不知他们有没有想到，如果真的相信迷信，应该也会知道，救人一命胜造七级浮屠，做好事是会积下阴德，留给子孙后代的！

实际上，她只不过是个伤者，是个大活人 就是从家里经过，又能怎么样呢？好歹也是上下楼的邻居，抬头不见低头见，在这种人命关天的紧急时刻，如果能表示一下善意，那该多么温暖人心呀！如果伤者因为由此而耽搁抢救，而又该是多么令人遗憾，其家人又该是如何看待这两户人家呢？

看了真的让人感到透心凉，感受到了人与人之间的冷漠与无情！

虽然他们都是城市人，虽然他们长久的在一起，可能谁也不认识谁，打交道的机会也很少，但也不至于冷漠到这样的程度。窗外是一条鲜活的生命，难道他们真的忍心看到一条生命因为得不到及时的抢救而消失吗？人与人之间的关系真的可以无视到这种程度，这比见死不救还令人心寒。

这件事是发生在1月21日，山东日照，一名中年妇女在清理自家防盗网时不慎掉下二楼阳台。当时满脸是血，消防员想从二楼住户把伤者抬下，结果却遭到了二楼两住户的的反对，无奈消防员只得搭着梯子将伤者抬下。

我不管这两个不愿意开窗户的住户到底有什么理由，必须对他们进行谴责，两个住户没有一个人愿意开窗户，只是从家里过一下而已，都是如此绝情！

或许这两家也都在观望，总之希望是从别人房屋家经过。心里有了依靠，一个看一个，一个学一个，一个比一个，本来只是举手之劳的事，结果却没有一方愿意提供方便，伸出援手，就如看到路上有人受伤了，你不帮他不帮路人的冷漠，更让需要帮助的人绝望。

好在是在二楼，还可以打梯子，如果是在八楼十楼甚至更高，难道真的要眼睁睁的看着伤者得不到及时的救治而病情加重吗？

虽然说擅闯民宅是违法的事，但是像消防员这样特殊的工作，应该赋予他们这种权利。

不管怎么说，感谢我们的消防员战士，他们是最可爱的人，最值得信赖的人。

也有人认为是这两家人有所忌讳，感觉身上有血的人从住宅经过，怕给自己带来不好的影响。但是相比救人性命这样的事，这样的思想太封建，也太绝情！

大实话：这种往宽了说是妨碍救援，往严格了说就是危害他人健康了。

临近过年，家家户户都开始准备年货，打扫卫生，这擦窗户是非常危险的工作，都应该注意安全，因为就害怕出意外，但比起来意外最怕的是人心和人为。

近日网上看到的一件事情，大家都讨论纷纷，小编也感慨很多，忍不住想要说一下事情是这样的，以为40多岁的阿姨在四楼擦窗户不小心掉在了二楼的阳台上，满脸是血，意识模糊，伤势较重，消防官兵到达时，和二楼住户商量可否从他们那儿直接抬着病人通过，因为这是最快的方法，但是没想到二楼两边的住户都拒绝了，并且让消防官兵自己想办法，最后不得已采取别的办法把病人送往医院，所幸没出人命，但是还是十分后怕的,如果就因为二楼住户见死不救而害一条生命逝去，不知道他们良心可安。

从道德上讲，二楼住户的行为是十分自私的，身为业主，虽然有权利决定或者拒绝别人进入自家的个人住所，但是事情分大小，人命面前，每个人都应该互相体谅以生命为大，怎可以只想着自己呢？这不是道德绑架，没人强求他们帮忙，只不过这是身为一个人应该有的最基本的道德.

况且佛云：救人一命胜造七级浮屠，这句话没人信，而那些死人路过可能会给家里带来晦气的话他们却深信不疑，就算他们真这样认为，那有没有想过如果因为自己的不帮忙而导致病人救助太晚，不幸而亡，对他们来说更晦气呢！更何况到时候病人家属知道他们耽误救助，也不会放过他们吧，不是自找麻烦吗？所以任何时候都要保持善良，好人才会有好报。

而从法律上说，这两家住户的行为属于见死不救，虽然法律没有规定我们一定要乐于助人，但是法律本身是人类的底线，做人不可能仅仅用不违法底线就好，还是需要道德的，何况她们不让消防官兵通过自家已经属于妨碍执行公，属于行为犯。情节虽然不严重，但是性质是十分令人心寒的，将心比心，如果病人是自家的人，被人无情拒绝是什么样的心情和绝望。

人之初，性本善，随着长大，这种概念应该加深，而不是被磨灭，人无论何时都能应该保持最初的善良，这不仅是道德，根式一个人应该有的本性。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

新闻我看了，二楼住户不是不让从她家进去救人，而是不愿意让消防官兵抬着伤者从自己家里经过。

事件简述:

事发于1月21号早上7点半左右，日照市某小区发生一起意外坠楼事故，一名40多岁的女子站在4楼阳台上清理防盗网时不慎坠落到2楼阳台上摔成重伤。消防官兵到达时，发现该妇女满脸是血，意识较为模糊，双手捧住腹部，不断发出呻吟声。当时二楼平台两侧都有边侧门，但两边的住户都不愿意让从自家经过。

后面消防官兵只能用安全绳对担架进行固定，再沿着拉梯将受伤妇女从阳台垂吊至地面，经过10多分钟的紧急救援，成功将受伤妇女送至120救护车。

面对此事，网友们议论纷纷:

有的网友认为二楼住户没有人性见死不救，这样很不道德。毕竟人命关天啊，时间耽搁一分钟都有可能影响救援。反正都是掉在你家阳台了，万一因为你的不配合让伤者死在那里，那不是更晦气嘛。

另外一些网友则表示理解二楼住户的做法，毕竟伤势那么重，是死是活都不懂，如果在抬出去的过程中断气了，又是从自己家经过，那是很晦气不吉利的，以后房子还怎么住。而且家里有可能有小孩子，这场面很可能会吓到小朋友，所以不同意伤者从自己家经过。

大家认同哪一种说法呢？换作是你你会怎么做？欢迎在评论区发表自己的看法！

每年打扫卫生擦玻璃都是请专业人员帮忙，今年已经是第五个年头了。

现在基本上都是住在楼房里，这些活属于高危险的，所以年龄大了就不要逞强，一年也不过请人打扫一两次，花点钱图个平安吧。

今年师傅擦玻璃时我问他做不做高层住宅，他说也做的，不过都是在室内操作，不会去窗外面，而且专业工具完全可以做好。

大家都在讨论邻居问题，其实这种事情是完全可以避免的，有时候真的没必要为难自己，再给别人添麻烦，给家人带来压力，大过年的！

虽然是个案，但是这事说出来真是让人寒心，而且看新闻女子情况，还很严重，已经意识不清了，满脸都是血，我觉得正常人都会想着怎么帮忙吧。

而居然二楼两边的住户都不愿意让消防员抬受伤的女的从自家门口经过。

我想理由无非是觉得晦气，怕伤者已经死亡。

不得不说，既然相信这样会晦气，那么为什么不想下，如果真因为自己不愿意，导致耽搁了抢救，死亡了，会不会冤魂不散，前来索命呢？

明明救人是积德，怎么会有人这样拒绝？

不是我站在道德制高点，不是自家这样说，是实在这事，面对救别人命这种问题，个人认为真没什么犹豫的。我可以说，是我我绝对可以做到。我不迷信晦气，真迷信，我也认为救人是积德。

见死不救违法吗？

可以说，二楼的行为算得上见死不救。

法律上，的确我们没有见义勇为的义务，如果不是自己的先行行为，比如是自己引发的过错，或者职务的行为，比如消防队应该救助，或者法律本身规定的义务。比如父母对子女的监管，那么甚至我们可以见死不救。

但是，法律本身是人类的底线，做人不可能仅仅用底线来要求自己不违法就好，还是需要道德。

何况，真因为你选择不救助，结果就是被家属认为耽误了治疗，导致抢救不及时死亡了，你认为对方家属不会来闹吗，我不说法律起诉会不会支持，就说这不是给自己惹事吗？

可以说，这种见死不救是一个非常欠缺道德行为，真心希望这样事情不要出现。

丈夫提前下班撞破妻子的奸情，男小三慌逃从阳台坠落，谁负责？

这个问题，有点像是编的，看电视剧看多了，产生了幻想，人家漂亮老婆有男小三，家里丑老婆没人关注的，且请放心使用，增加家庭和谐。

如果真出现这种情况，也可以放心，现在法官都是公正的，而且越来越正气凛然，大势如此。保证主人不会无辜负责，各种此类新闻都说明这一点。

你算是报仇雪恨了，对方摔断腿，你暗地里美去吧。

这件事这真是情不可堪？

妻子淫心大作，完全不顾羞耻，把奸夫带回夫家，丧失人性。羞辱自己，羞辱丈夫？

小三乘乱之际从凉台跳下坠落，这应该由奸夫淫妇自己负责。

首先：奸夫淫妇不道德，那怕到酒店开个钟点房都比窜到女方家腾云驾雾滚床单好。

奸夫淫妇让男主人全身绿油油变成绿毛龟让别人耻笑？

一句话：跳凉台由奸夫淫妇自己负责！

本案件的男小三所作所为，直至为逃避坠落而死亡的一切责任应由自己承担，也是天地不容的报应，无需房东主人担责。不过这家的女主人不守妇道，违背社会公德的行为必须受到遺责！

这种情况，也需要看情况去下结论。

如果，是在威胁的状态之下，为了活命而坠落下去了，虽然说，坠落下去的人有一定的责任成分在里面，但是，威胁他坠落的人，也还是要承担一定的责任的。

遇事千万不要鲁莽去解决问题，虽然说，是个男人遇到这种情况，都会怒火中烧失去理智，但是，法律面前判断任何问题，还是会依事实为依据的。

出轨这件事情，毕竟现在还只能算得上是道德层面上的一种现象。对于这种丑陋的事情，虽然说，于情于理都会让人恨之入骨。但是，法律上的有些东西，和道德层面上的有些东西，还是不能划等号的。

不管怎么说，出轨都是一件不光彩的事情。在别人家里出轨别人的老婆，被别人的老公发现了。不管什么原因，而坠落到了楼下。不说摔死，就是摔个半死不活，如果单从道德层面上去说，应该说是咎由自取，一点都不值得同情！

从法律层面上，因为，出轨别人的老婆坠落楼下，别人承担了一定的责任。这样的事情，被曝光出去以后，也是一件被万人鄙视的不光彩事情。

所以说，做人做事还是光明磊落一点才好。

什么事能做？什么事不能做？最好在做之前，能够给自己一个明智的选择！

卖掉的房子窗户坠落由谁负责？

根据法律的规定，卖掉的房子窗户坠落的责任通常由房屋的现任所有者承担。当买家完成购买手续并接管房屋后，窗户的安全和维护责任也就转移到了他们身上。然而，如果窗户坠落是由于制造或者安装的缺陷导致的，可能会涉及到制造商、安装商或者其他相关责任方的法律责任。

因此，在处理此类事件时，应该仔细考虑房屋的所有权、责任的分配、可能的保险索赔等各方面因素。

根据一般的法律原则，如果卖掉的房子窗户坠落，责任通常由房屋的新业主承担。一旦房屋交易完成，房屋的所有权和责任也会转移给新业主。

然而，如果窗户坠落是由于房屋本身存在结构问题或者卖方故意隐瞒了窗户的安全问题，那么卖方可能会承担一定的责任。

在这种情况下，受损方可以通过法律途径追究卖方的责任，并要求赔偿损失。

最好的做法是在购买房屋前进行彻底的检查和评估，以确保房屋的安全性和完整性。

类似这样的事情，通常情况下应该由开放商负责。因为卖掉的房子都是由开放商负责开发销售的。窗户坠落当然应该由他们负责。至于开放商是不是追究建筑商的责任就是他们之间的问题。