只因睡觉被吵保安打死外卖员，同为人间浮萍，为何如此互相伤害？

同是天涯沦落人，相互帮忙理解多好的一对朋友。外卖员的工作就是这样特点，为了生计跑上跑下避免不了吵闹，过眼浮云看他的疲惫奔忙也是一种意境啊！彼此动手致死产生的后果是国法的不容，也是双方家庭的悲哀啊！

是呀，生活都不容易，生命又如此脆弱，保安的蛮横与暴戾，伤害的不仅是一条人命，两个家庭，几个单位，更损害的是人际沟通与交往、社会风气、保安队伍形象，造成的心理阴影和负面效应，让人短期内很难释怀。

人类，有美与丑、善与恶、真与假之两面属性，一半是天使，一半是魔鬼。当教育与修养，让理智与道德、法律控制人情绪的时侯，展示在世人面前的一定是善良、美好、友爱的天使；当冲动、意气、脾气、怒火挟带私利脱口而出、率性而为时，展示给人的一定是丑陋无比的恶魔。所以，我们每个人，都必须时时刻刻把控好自己，不停增强自己修为，始终用道德、法律法规这根无形绳子，束缚好自己言行。赠人与玫瑰，手留有余香。让一让心安理得，退一步海阔天空。

保安冒冲天之怒，置人鲜活生命于死地，理应受到法律严惩，杀人者偿命，法制社会，不能任由他草菅人命。也许快递哥有急躁、迫不及待猛敲门的不妥行径，但我们更应该理解他们的艰辛与不容易，不是生活所迫，谁愿意半夜受人差遣、奔波劳命啊！我们更应该谴责那些躺在暧活床上衣来伸手、饭来张口的跺手懒虫---你就不能移步小区门口接应下快递，明知道小区半夜不让人随便进出，还如此难为小哥，再不济，你给门卫打个招呼、回个电话也行。不要以为你是出了钱的“上帝”，就可以坐等服务送上门、得理不饶人，任意消谴人。须知小哥也是人，过多过早的享受别人，天在看，孽在生，报应事，早晚临。

快递公司也应该顾惜员工尊严与体能，有些细节，要因时因地制宜，不能无底线耗费小哥体力与自尊。良心企业的长远发展，总得以体恤员工生命为根本。

正如提主说的，都是人间浮萍，何苦为难刁横。将心比心，多一份理解，多一分微笑，多一分宽容，社会就多一些阳光、多一丝幸福、多一片和睦与温馨，就会少一些怨言、不满与仇恨！

同为社会底层，都是挣的辛苦钱，为什么不能相互理解，当一个保安就无限放大自己的权力了，视生命如草芥，棍捧打头可致命不可能不懂，为何还下如此恨手，只能说明这个保安不是个善良之辈，是个过度自我，自私的人，吵你睡觉也罪不致死呀，打人给把死了，自己也会为此付出惨重代价。

从这个事件，也呼吁一下别深夜点餐，挺一下天亮再吃也饿不死，深夜会给多少人带来麻烦吗？也建议外卖和快递取消深夜服务，任何违背人的正常作息的都是对人的不尊重，就像拼多加班女孩猝死事件，过度加班给人带来的心理和身体的伤害。最好有相关的部门来制约和限制这些不正常的违规运做，让劳动者都有一个相到轻松的环境，而不至于去奔命和拚命。

最后想说的是，身体和生命才是最重要的，都别那么拼，放下对金钱的执念，一切都会轻松一些，有的东西是越追越跑，为了金钱累坏了身体，最终钱还是跑了吗。

平安是福，少一些执念，别太拼了，别大急了，少一些浮燥和纷争，你才能体会到平静安稳的幸福。

警方通报浙大保安遭外卖员捅伤：因其无证引争执, 你怎么看？

保安有义务对学生安全负责，有义务对进入校园陌生人进行身份认证。

正常的人不怕身份认证，有问题的不带证件的都是有问题的。何况这位仁兄电动车上还带砍刀？到底他是干嘛的，准备要干嘛，谁知道？进去后谁来保障学生们的安全？

因此坚决力挺浙大保安，严惩凶手！

为何经常发生保安殴打外卖员？大家不都是普通人吗？

你见过马云打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打马云吗？没有。为啥？够不着。

你见过王健林打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打王健林吗？没有。为啥？够不着。

你见过任正非打外卖员吗？没有。为啥？犯不着。

你见过外卖员打任正非吗？没有。为啥？够不着。

为啥保安打外卖员？保安那点地位，那点权利，他还能打谁？别说打马云打王健林打任正非，连普通业主，他也不一定敢打。而且，还整天受业主的气。咋办？在外卖员身上出气呀！

欺负和自己一样或者比自己弱的人，是这些人的劣根性。

仅此而已。

为啥有些保安与外卖小哥经常起冲突？

我来说二句，保安和外卖小哥冲突率确实比较高，应该有以下原因。

1、底层互害心理。按理说不管哪一方包容些不就没有冲突了吗？可是保安和外卖员就很难做到彼此包容，理解，宽容的地步，你一句你想咋了！他一句你想咋了！就要动手了，往往社会上大部分人能做到包容外卖员，因为外卖员不容易，都是给大家服务的，保安履行职责，进门需要戴口罩，必须停车慢行，必须登记等，都是服务行业，都不容易，即使按规定办事也和和气气，至少一方要做到包容，这样就不会发生冲突。

2、穷人看不起穷人心理。送外卖的心想，你就个看门的，耽搁我的时间，不把保安当回事，保安心想，送外卖的小区开飞车，别人包容你，我履行职责，你不符合规定，我就不让你进，你说话客气的，不然我就收拾你，我怕别人可不让你，哈哈，这就杠上了。

3、做到相互尊重。一般保卫是固定岗位，外卖员是流动的，保安不可能主动找外卖员问题，一般都是外卖员不符合进小区条件，保安不让进造成冲突的，建议外卖员也要准备口罩，开车注意安全，进行登记，保安可以在岗亭或者口袋里常带几个口罩，遇到外卖员紧急情况，送餐赶时间时，送他们一个口罩，做到相互帮助，相互理解，相互尊重，这样就不会发生冲突了。

总之，多份理解，多份包容，多份帮助，多份尊重，大家都会和谐相处的。

这个问题主要怪保安，为什么这么说呢？从以下几点可以看出。
第一，保安这个职业，常常被人小看，认为都是一些老弱病残干的活，得不到认可和尊重。外卖员也随大流，看不上保安，心里也不惧怕保安。所以进到小区强冲直穿，认为保安不会把他怎么样
第二，其实保安是小区的维护员，维护小区的正常秩序，对保护业主的生命财产安全起着重要的作用。
所以会尊照小区的规定，对外卖员进入小区进行干预和疏导。外卖员不服，时间长了，就发生了矛盾，甚至发生肢体冲态。
凡事都有个规章制度，互相理解，支持，矛盾就会少了

各司其职吧，保安保证小区内的整洁和安全性，毕竟好多事故都是发生在这些职级的人员上（不是歧视谁）外卖为了第一时间把客户食物送到客户手上，也有些是因为客户不讲道理强硬要求。

这问题你们得去问问外卖平台吧，你们问了了解了你们就知道为啥他们要那样停放，慌慌张张的，外卖小哥的钱是跑出来的，争分夺秒，这就是为啥有的人会不把车停好，等你去停好了可以就那么几秒钟时间就超时了，超时一到六分钟平台扣百分之四十开始，后面就加吧最多百分之七十

来说说个人看法！我见过差的保安，我也见过差的外卖员！各自立场不一样，出现矛盾肯定是一方违反了另一方的规则！有的规定外卖员不让进，保安作为遵守规定的人并执行，你们能因此批评保安？为什么不打电话让人出来拿？假如外卖员因为赶时间骑的很快，在园区撞到了谁，如果我作为领导，我肯定会去追责那个放他进来的保安，起码罚款500！那么怎么解决这个矛盾了？开头说了，规矩！你外卖员遵守别人保安的规矩，他让你怎么停车，车停哪里，你照做就行！同样的，保安也遵守外卖的规矩，应该不叫遵守他的规矩，应该说，适当的放行！打电话确认了是小区的外卖就帮忙开个门！这个出了问题，没必要去追究一定是哪一方的错！

因为保安平时就没按规章制度管理小区大门，睁一只眼闭一只眼，方便大家也方便自己，后来部分外卖车辆在小区横冲直撞，逃避责任，逼迫物业硬性管理外卖车辆禁止进入小区，然后保安就不能放任不管了，不管就要被上级罚款，辱骂，从开始按照规章制度管理，然后外卖员觉得以前都不管，现在突然管理，是在针对他们外卖员，矛盾爆发

很多外卖人员没有一点礼貌，所以很多保安就按照规章制度让他登记，他们也觉得保安针对他，其实一句谢谢可以解决很多问题，但是部分外卖小哥本身就是渣子不会说

从这个议题可以看出所在的城市建设不完善，小区的快递外卖柜投放不到位，小区保安没有错，而且是值得称赞的小区物业，如果他们不是为了对全体业主负责，他们可以不管，快递小哥也是为了生计在做工作，他们也清楚小区应该是封闭的，可是设施不到位让他们怎么办？物业可以代为业主定制外卖箱，社会上也有可装快递柜，比如我们这每个小区门口都有丰巢柜，那就不会发生这样不该发生的问题了。

抱摔外卖员保安会怎么处理？

根据警方通报，保安抱摔外卖小哥的事件已经引起了警方的关注。根据通报，打人者已经被刑拘，案件正在进一步工作中。这意味着打人者可能会面临法律的制裁和相应的法律后果。
具体的后果将取决于当地法律的规定以及案件的具体情况。通常情况下，打人行为可能涉及到刑事责任，如故意伤害罪或寻衅滋事罪等。如果打人者被定罪，可能会面临刑事处罚，如拘留、有期徒刑等。
此外，打人行为也可能引发民事责任。外卖小哥可能会向打人者提起民事诉讼，要求赔偿医疗费用、精神损失等。法院将根据案件的具体情况来判断是否支持这样的赔偿请求。
总之，打人行为是违法的，会面临刑事和民事责任。具体的后果将根据当地法律和案件的具体情况来决定。

根据情况，外卖小哥被保安抱摔可能涉及刑事责任和民事责任。在刑事方面，如果保安的行为构成故意伤害，可能会被判处刑罚，具体刑期取决于伤害程度和相关法律规定。

在民事方面，外卖小哥可以向法院提起民事诉讼，要求保安承担侵权责任并赔偿损失，包括医疗费用、精神损害赔偿等。法院会根据证据和法律规定来判决赔偿金额。总之，保安抱摔外卖小哥的行为可能会面临刑事和民事责任的追究。

如何看待湖北仙桃一外卖员凌晨送餐遭小区保安用棍子击打头部后死亡，涉事保安已被警方抓获？

外卖员杜某妻子说丈夫打电话给她讲保安不让进小区，还把他往旁边路上骗，这手法很专业呀。说实话，普通家庭遇到这样的事绝对跟天塌了一样，六神无主，不知道下一步该怎么做。

1月2日晚上11点50左右，饿了么外卖员杜某前往湖北仙桃新城壹号小区送餐，但小区保安不让进小区，因此发生了矛盾。

杜某由于送餐时间有规定，晚点的话要扣钱，一单也就赚个4块5块，如果扣钱的话好几单都白送了，加上杜某妻子称他平时性格温和，就是有点较真，于是跟保安发生了冲突。

期间杜某给妻子打电话也称保安不让进，还把他往偏僻路上骗，后矛盾激化杜某被保安刘某打伤，后抢救无效死亡，刘某已经被控制。

一方面外卖员送餐超时要扣钱，业主也不可能跑到小区门口拿外卖，另一方面保安卡着不让外卖员进小区送餐，这是个解不开的矛盾点。

南宁也发生过保安跟外卖员发生冲突的事，当时保安拿着防暴叉控制住外卖员，并称对方不是人。然而外卖员也不容易，风里来雨里去，送一单赚几块钱，关键保安工资也不高啊。

这个事里面外卖员杜某43岁，保安刘某55岁，年龄都不小了，干的也都是最底层的工作，何苦为难对方呢。

如今事情出来了，要反省一下哪个环节可以解开这个矛盾。首先业主不可能跑到小区门口去拿外卖，有些小区很大，跑出来需要很远的路，这就脱离了外卖的意义。

所以只能在物业上或者外卖平台上做文章了，一般来讲小区是不会卡外卖员的，直接登个记就让进去了，严防死守外卖员是不可取的行为，因此物业有责任落实这个事。

这是一起非常令人愤慨的恶性事件，都是打工人，何苦互相为难

今日(1月4日)有网友曝料，湖北仙桃市发生一起保安打死饿了么外卖员的恶性事件。根据外卖员妻子自述，1月2日晚约11点50分左右，她老公杜某在湖北仙桃市新城壹号小区送餐。小区保安不允许杜某进入小区，还骗他往旁边的路上走。由于送餐有时间限制，一单超时就会引发后面多单超时，因此杜某和保安发生争执。杜某被保安击打头部后倒地不起，杜某妻子在接到杜某电话后，叫上妹夫赶到了现场。

杜某妻子称，她当时在电话里还能听见保安在凶她丈夫。当他们赶到现场后，杜某已经倒地身亡了，杜某的头盔被打破，后脑勺有被击打过的痕迹。她将杜某送到医院抢救了半个小时，还是没有抢救过来。杜某今年刚43岁，正是上有老下有小的年龄，今年4月份才入职。杜某的妻子称，元旦时丈夫还对她说，元旦当天他跑了80多单，这个月他能拿到1万多，但没想到就这样没了。

但根据记者采访到小区居民的描述，事件和杜某妻子的描述有些出入。小区居民表示，一开始保安不让进，但顾客要求送进去，最后保安让杜某进去了。不过出来的时候保安让杜某走另一条路，他绕了一圈没有走出去，随后回到大门处，两人发生争执，保安用警棍击打了杜某头部。目前涉事保安刘某已经被警方带走，饿了么成立了小组跟踪该事件，并称一切以警方公布的信息为准。

无论哪种说法，无论有理没理，这能是多大的事？至于用棍子打别人头部吗？而且还是击打的后脑勺，有点基本常识的人都知道后果。连头盔都打烂，这得用多大的力气啊！到底什么仇什么怨？保安在平时的工作确实存在看不起、或者说反感外卖员的情况，即使有利益冲突，但都是打工人，至于到你死我活的境地吗？这样的保安，到底保谁的安？

如何看待问题，打工人何必为难打工人，其实说白了就是职责之间演化的利益冲突，外卖员送餐到小区，但是在小区门口跟55岁的保安发生冲突，最终引发成为肢体冲突，外卖员被保安手持木棍敲打脑袋后，还打电话回家后就没有了消息，家属发现情况不对赶到现场发现人已经被打昏迷，在救护车送到医院抢救无效死亡。

小区保安已经被抓获拘留，对于这个事情发生的原因基本上就是那么一两个，他们之间其实并没有什么仇恨矛盾，八竿子都打不着的关系，但是却发生了斗殴，原因就是在工作上面的原因，外卖员无非就是想送餐进去，而保安有可能职责在身不允许进入，或许有规定不给进去，而外面小哥有可能是客户配送要求必须要去，最终发生冲突。

虽然这只是猜测，但有可能就应该是这样，毕竟保安跟外卖员因为进出问题发生冲突的事情并不是没有，也并不只是一两次，所以这个案件最大的可能性就在这里，而对于这个事情，到底谁对谁错呢，其实双方都有错，只是保安下手太狠，以致死性为目的的殴打，这个就是太狠了。

为什么说他以置人于死地为目的呢，因为他直接用木棍敲头，从这个方面来看就是本身就想打死对方，因为人体头部是最不能动的，一旦动头就是不想让对方活，所以这个保安就是想把对方打死，并不只是说打伤，直接就是想置对方于死地，前面冲突是矛盾，后面的行为就是故意伤害甚至可以说是故意杀人。

当然这个事情的过程和动机已经不重要，现在最重要的是事情为什么会发生，这个是最现实的问题，而保安和其他人发生矛盾冲突已经是非常普遍的，为何保安会成为许多矛盾事情的当事人之一呢，有人说职责所在，这个好像的确是那么回事，保安的确有自己的职责，这个可以理解。

但是有些时候并不只是职责的问题，甚至有一些就分明是就是故意的，因为身后有靠山和团队，所以会导致一些人仗势欺人，还有一些是社会闲散人员来当，甚至一些人曾经的混混或者有案底，这些就是专门要凶悍的人，所以就会导致保安界鱼龙混杂，还有就是有些时候当保安在工作职责内，被一些人嘲讽和看不起，所以会让一些保安内心容易被刺激到，就会做出一些让人不愿意接受的事情，但是借题发挥甚至伤人杀人，那这种事情就不能接受了。

外卖送餐很多都是送往花园小区的，而小区物业管理公司则担负着小区物业管理其中包括安全管理，那么负责安全管理工作的，就是由专职保安公司负责。

按照规定，外卖送餐只允许送餐人员进入，而不允许送餐车辆（电动车、摩托车、自行车🚲以及共享单车等车辆）进入，至于湖北仙桃送餐员为什么被打，我估计肯定是因为外卖小哥着急送餐抢时间（因为有规定必须按时送达，否则扣钱），可能说话用词不当导致发生肢体冲突失手，最后抢救无效死亡。

保安人员有时候确实存在态度不好等问题，这一点确实应该进行整改。但有一点我相信，保安人员肯定不是主观故意杀人，顶多算过失杀人。但毕竟人命关天，他也必须对他的行为负责，接受法律的惩罚。同时我们也应从中吸取什么经验教训？

外卖小哥劝架时被保安打断两条肋骨，你认为保安是不是太过分？

首先打人肯定是不对的，警察还有执法过当，何况是保安。俗话说一个巴掌拍不响，我们要理清楚时间的起因，若是保安单方面的歧视……那是没有商量余地直接追究....；但若是商场有规定的出入口，那外卖小哥也要遵循商场规则，前提是规则不能带有歧视.....