美国的不作为，亡者的家属怎么不一齐起诉美政府赔偿？

美国去年3月份新冠肺炎就小爆发了，把新冠肺炎当流感治，隐瞒实情，欺骗国民，由于美国特朗普政府不重视，不作为导致现在疫情大爆发，美国人民应该起诉特朗普政府进行赔偿。

你这想法是可以的，但在美国甚至其它的国家是因为大规模发生疫情的情况下作为国家公民都不会去起诉祖国的，这属于天灾人祸谁也没办法，但只是其它的国家没有咱中国负责任为国民处处着想，也只有其它的几个国家想嫁祸给咱们国家，还想中国给他们国家赔钱，这也是他们想的太多了，幼稚的想法而已。

他们压根不会做，一是无先例，二是理由不充分！

美国政府不作为吗？未必！只能说美国政府在这次新冠疫情防控中存在着慢作为、“误作为”现象！同时也存在着决策受制约现象。

一、慢作为表现：无视疫情、忽视疫情、轻视疫情；醒的早、起的迟、走的慢。错认为新冠疫情是亚洲人的“专利”，缺乏防范意识；错认为新冠病毒只比流感稍严重点儿，危害不大，无须大惊小怪；错认为美国防控严密，一切尽在掌控之中，结果漏洞百出。

二、“误作为”表现：错误宣传，轻描淡写新冠疫情危害，导致民众重视不够；防控不严，人员流动不加控制，人员聚集不加限制，导致新冠疫情扩散；防控物资和设备准备不充分，医护人员和民众缺乏必要的防护，加剧蔓延。优柔寡断， 在救人命和救经济之间举棋不定，当断不断，最终遭受其乱。

三、美国政府决策受制约。我们不要高看美国政府，因为美国政府权力有限，州政府自治权力很大，美国制度设计缺乏中国政府的权威和效能，往往说了不一定算，算了不一定行动快，结果错失良机。美国防控疫情可以做的很好不是没有机会，只是错过了良机，错过了中国创造的窗口期。

美国新冠疫情造成今天的巨大灾难，一些死亡者固然可惜，或许可以避免，但起诉美国政府一是无先例，二是理由不充分，他们也许压根就没有想。也就是我们一些人闲操心而已，他们甚至支持那个因为子虚乌有的理由起诉中国的行为，也不会主动起诉美国。我们要明白美国人到底想什么，他们会对政府抗疫失误有意见，但到不了起诉那一步，对我们而言，还是着眼自己，踏踏实实把我们的事情做好比什么都强！

这是个一回答就很可能挨板砖的问题[呲牙]。1、美国到底作没作为我们也未必很清楚。2、美国政府是个有限政府，行政权力和责任都有限，不能大包大揽，在我们看来的作为也许在那就超出了法律允许的范围，在我们看来他的不作为也许在他们国民眼中再正常不过。

这届美国政府在抗疫中的表现的确有失职、渎职之嫌，战疫不力，导致疫情大范围扩散，令无数美国人丢掉性命。美国是一个法制健全的国家，不知道法律如何判决因为防疫不力要承担什么样的责任，不过相信美国人民是要秋后算账的，这届美国政府要受到人民的审判。

西方的所谓民主、自由都是盲从，没有良好的传承教育，不是真正的素质文化，人家指东他亦往东，人家指西他亦往西，没有主见，简直就是个愚民。在此种情况下，何能会认识到起诉他们的政府的不作为呢？

能不能以“美国选了个不合格的总统”为依据起诉美国政府？为什么？

这里首先得几个问题搞明白。

一，谁起诉？

如果是美国人民起诉，总统是自己选出来的，否定自己？

如果是美国人民以外的群体或个人，美国人的事，凭哪种法理旁人可以干涉？

二，向谁起诉？

如果向美国法院起诉美国政府，当初政府成立法院是认可的，好像总统还得在美国大法官前宣誓就任，美国法院会受理吗？

如果向除美国法院以外的国际法院，其他国家法院起诉，这是否也是一种长臂管辖，是干涉别国内政的一种行为？

其实，实在有人不满美国当任总统，美国还有对总统的弹劾制度，通过必要程序，达到一定的票数，总统就得下台了。

虽然这个案例不会成立，但是这个提议好…他能分裂美国 国家团结，为反对派和在野党提供战术机会和理由，更能恶心美国一把，成功是机率肯没有的，但是效果肯定是有的 而且效果非凡……也能得到国际上很多支持者 包括美国民众在内部都会有响应者，这个提议好 ………！

痴人说梦，听者圆梦，成了二痴。美国政府行为是为了转移疫情责任的闹剧，为了年底大选当选是目的。两党狗咬狗最后结果是该承担责任的跑不了。当然一群恶狗见到肥羊合伙吃羊也是常理。羊变为狮子那恶狗狂啸没用。

问这问题就是脑残 人家是美国总统 你认为不靠谱 但美国人的支持率认为靠谱 你问问题的时候 潜意识就认为美国总统要为世界负责 可特朗普上台靠的就是美国优先

以美国为主 做美国人的总统 最后一句话：好好做好做强自己 别人你管不了！

这是什么逻辑？美国人选了个美国总统，美国总统组建了美国政府，你是要起诉美国人选的不好？还是起诉总统不好？还是总统组建的政府不好？这都是人家美国自己的事，我们干嘛要操心这个闲心？至于个别的美国企业由于政府的不作为、烂作为违反了与我们鉴定的合同，起诉违约的美国企业倒是可以的。

在当今无论什么事务，只要涉及到众人或多方，以众人多方平等作选择少数服从多数为合法。

在一国之内，总统只要是民众真实普选的，就具有很高的合法性，只有他（她）违反了人民代表制定的国内宪法法律，其合法性才受到影响，他国人一般是无权推翻一国之内国民选择的合法性的，因为一国的内部事务，与他国人无关。同样，国际的事务，涉及到多国，其一项事务是否具有合法性，也要看各国作平等自主的选择，以多数的选择为具有合法性的选择。

所以，国际的决议，并不能取消一国总统的合法性，但可以限制一国人包括那国总统到国际上活动（禁与他国发生关系）。理论上说，应如此而行为合理合法。由此可知，以美选了不合格的总统为由，起诉美国是荒唐的，它不可能得到美国国内具有合法性的认可（但可以限制美国人与各国交往），然而可以以美选总统过程不民主，要求总统下台人民重选作干涉，因为这站在了维护美民众权益的一边，国际的决议存在着能得到美国多数人认可的可能性。

武汉律师起诉美国政府能赢吗？

武汉律师起诉美国政府用真理事实説话能赢。这次疫情来了突然，🇨🇳中国人民用全部力量抗击疫情，为全球抢了一个多月抗击疫情时间，中国人民用实际行动创造全球人类命运共同体，让全世界人民知道🇨🇳中国武汉付出多少牺牲损失换来第一阶段抗击疫情胜利。🇨🇳武汉加油，中国加油，🇨🇳中国必胜，中国必赢！谢谢！

近日，武汉某律师向武汉市中级人民法院提起民事诉讼，被告要求

美国特朗普政府、疾控中心、国防部、军事体育理事共同对武汉新冠肺炎疫情担责，赔偿被告误工费、精神损失费共计20万元。还要求特朗普对将新冠病毒称为“中国病毒”的行为公开赔礼道歉。

这件事是有积极性意义的！

反映出；

第一，中国的民主法治建设取得长足进步，中国老百姓敢于借助法制手段维护自已的人权。

第二，中国老百姓对美国特朗普政府无端打压中国，伤害到中国老百姓根本利益的感到无比愤慨。

第三，表现了站起来的中国老百姓对美国反华势力的鄙视，表达了要中国对美国各种挑衅开启“以牙还牙”模式斗争的民间愿望。

美国反华势力的牛鬼蛇神们，坚持“中国不对论”观点，无论中国做了什么？没做什么？想做什么？他们都会造谣生事、捏造事实，混淆是非，罗织罪名，将中国污名化、阴谋化。黑恶化。

鼓噪“中国病毒”（特朗普）、“武汉病毒”（蓬佩奥）就是最新的例证。

还有美国地方几个默默无闻的小丑，也紧跟大恶霸特朗普、大毒枭蓬佩奥刷存在感，鼓噪中国要对美国新冠病毒疫情负责，要中国赔钱美国数十亿美元。这些反华小丑的卑劣表演令人作呕！

如何看待tiktok拟起诉美国政府？

tiktop起诉美国政府是十分必要的，这也是将美国逼入死角的最好方式！特朗普在没有任何依据的情况下要求tiktop撤出或卖掉美国业务，并且把大部分钱给美国财政部，其行为如果不经过诉讼只能说特朗普要求tiktop这么做，tiktop也同意了特朗普的要求，不具有任何法律意义和借鉴意义，不会影响美国今后的对外贸易。如果tiktop对特朗普的行为在美国法院提起诉讼，美国法院必然支持特朗普政府的行为，确认特朗普行为合法。这个判决出来后，依据英美法系判例法原则，生效的法律裁判可以作为新的法律对今后的判决具有引用和指导的效力。这样的话，美国的法律中就规定了，在没有证据的前提下，联邦政府可以强迫外国公司关闭公司或把公司出卖给美国公司，其收入大部分要交美国财政部。这个法律将让所有的外国公司对美国望而却步！美国休矣！

字节跳动要起诉美国政府，最好的结果是什么？

总统令是行政命令，字节跳动公司可在起诉的同时，向法官申请临时禁止令以阻止行政命令的执行，直到法官判决为止，理由也很充分，作为一个正常经营的商业公司，因为一纸没有任何证据支持的行政命令，公司及巨量的用户将承受巨大的损失，给主要竞争对手创造巨大的机会，这在以保护公平竞争为核心价值的美国商业法律界，其不公平性是显而易见，不可接受的。

理由充分，法官支持不支持就看美国所谓的法治精神是不是真的了。

与美国打官司，这是我希望看到的，特克最好最有效最有骨气的选择。

卖给微软是无奈的收成本的选择，得几个钱，丢了中国人骨气。

中美贸易战，科技战，是持久战。要有坚韌不拔的决心与恒心。一时得失不是大局者所为。况且后面有中国政府的支持，有十四亿人的期待。这是钱买不到的。

特朗普蹦跶不几天了。美国人民也不会任其长期胡来。柳暗花明又一村也许将成为对特克的祝福。

我们认为作为无辜受害方，字节跳动应该有理有据的对美国政府进行起诉和反击。但作为始作俑者，美国政府始终掌握着问题解决的主动权，鱿鱼有多种的诉求和目的。所以未来即使撤销行政命令也不意味着输。

我们之所以说特朗普打的是一套组合拳，是从他模棱两可的回答和前后近乎矛盾的应对措施，让我们感觉到他是在尝试各方面的反应。而一旦我们措手不及，仓皇退出，那么美国政府就心安理得的接受这份大礼。而如果我们出现暴躁。给予强烈的反击，反倒正中他们的下怀，把一场商业纠纷上升到政治冲突，从而制造更大的危机。

而现在字节跳动的应对方式，我们就认为非常好，让商业的归商业，政治的归政治。作为在美国注册的企业。就要勇敢的拿起美国的法律做武器，以己之矛，刺己之盾，让美国政府的无耻行径，暴露于自己的法律的照耀之下。让一切背后的阴谋成为阳谋，接受美国人民的审视和批判。

而这种让美国人自己擦亮眼睛，重新认识和看清自己政府的结果，会比任何说教还有利。

在别人的一亩三分地起诉别人的政府首脑机构，要想胜诉无外乎痴人说梦！除非字节跳动是美国的企业！才有这个可能！在法律上让美国政府缴械投降也是一个不可能完成的任务！除非美国当权者改变对华政策，与中方友好合作，在这个大环境下，字节跳动才有可能继续在美国生存发展！如果能走法律途径，美国大可以向美国高等法院提起诉讼以危害国家安全名义起诉TiKtoK，通过正当渠道制裁Tiktok，可特朗普就是因为他根本就没有啥见鬼的证据所以他才会撇开法律直接以行政命令的方式叫停Tiktok，从这里就可以看出这场官司Tiktok从头到尾都是没有胜诉的可能，因为你是与一个国家机器在对抗！明知道打不赢的官司为何还要打呢？这就是表明中国企业的一个态度，绝不轻易缴械认输，明知不可为而为之！靠打官司的途径为Tiktok在美国续命，希望能拖到总统大选！如果特朗普不能连任总统一切还有可能峰回路转，如果还是特朗普当总统，那还是撤离美国市场吧！小胳膊拧不过大腿的！

起诉是正确决策，起诉的目的是拖延时间，这个目的达到了，就是最好的结果。

美国政府决定这个案子的命运，是政府行为，不是市场经济行为，全世界看在眼里，这样做非常失分。特朗普为了打压中国无所不用其极，手段相当变态，但是这届政府只有100天的时间，100天之后还是不是这届政府当政？如果不是，案子就可能不会成为案子，而是一种机会。

这种破坏美国声誉损人不利己的行为，正在招致美国人的反对，拜登就曾表态，上台后要纠正特朗普政府的种种错误，其中就包括中美贸易。像特朗普打压华为和字节跳动的行为，破坏了规则，有悖于潮流，受到世界谴责，应该是首先受到纠正的案例，只有这样，才会让美国重新驶入正轨。

拖过特朗普流氓政府深水区，进入拜登反流氓政府岸边，需要挣扎一段时间，诉讼是比较好的方式之一。

这给美国出了一个难题，逼着它毁掉自己的未来。一般而言，在美国起诉美国政府，在法律上没有胜诉的可能。但是，这件事本身，却能让标榜自由平等公义的美国社会在全世界成为一个笑话。当然，笑话本身不能当吃也不能当喝，可是它的影响却足以在不远的将来，深刻地摧毁一个国家，一个社会。这叫言而无信，行之不远。

字节跳动要起诉美国政府以及诸法院，应该到哪里去起诉？

字节跳动要起诉米国政府！我先给张一鸣一个赞👍，有钢，是个爷们！对于米国的流氓政客就得以斗争求生存！一味地忍让会让他们得寸进尺，蹬鼻子上脸的。

米国政府先是全球封杀我国高科技企业华为，现在甚至连一款app也不放过，可见米国见不得我们比他们好。而字节跳动旗下的抖音海外版tiktok在国际上发展迅猛，全球下载量超20亿次，大有后来居上的超越脸书等米国企业的趋势！米国政府不想怎么发展本国企业，而是强买强卖的黑社会行径让国际社会一片哗然！

字节跳动要起诉米国政府，我认为应该在我国国内起诉！因为在米国起诉根本得不到公平合理的判决。而在我国国内起诉，字节跳动获胜的可能性比较大，虽然没有什么实际意义，但是可以给我国一个全球通缉特朗普的一个机会，恶心恶心他也是好的！而米国政府的人出国也要小心些，因为有华为孟晚舟女士的先例，到了第三国就逮捕，你做初一，我做十五，互相伤害啊。

这次疫情后米国不再是第一强国了，退出米国也没什么大不了的！支持字节跳动在国内起诉米国政府！同时也希望张一鸣暂时不要出国，防止米国政府绑票敲诈勒索！

根据美国宪法article 3 section 1, 美国最高法院同时拥有original 和 appellate jurisdiction 也就是同时可以接受上诉案件和起诉案件 当起诉案件的一方为政府或者行政部门或大使 就可以直接在美国最高法院直接开始起诉程序 这次要状告总统 也就是要起诉政府的执行部门 满足宪法中规定的直接起诉要求 美国最高法院拥有original jurisdiction