一女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”是什么道理？

互殴是相互挑衅的行为，正当防卫是必要的保护性还击。

男子打女子，就是强者打弱者。这不是互殴，而是欺凌。

鸡蛋和石头从来不会互殴。原因就是鸡蛋深刻认识到：鸡蛋永远碰不过石头。

女子永远不会互殴不相干的彪形大汉。这如同以卵击石。

女子正当防卫的一个巴掌，是为了阻止和警告男子更多的伤害。

认定互殴，是息事宁人的做法。接下来的行政复议，看是否剧情有反转？拭目以待。

我要说出话了就爆粗口了，我不说，但是我知道警察很不容易，你看着都挺牛，哪是你没身份，没地位，哪怕你不是个人物，手机里有段不可告人的视频。警察都的敬你三分，哪那么多信仰，哪那么多情怀，哪那么多正义，哪那么多公平。你若了解人性，只要你认真行动，你将如鱼得水纵横捭阖。哪怕公安局长都能给你跪下！！！

此等事，说复杂就复杂，讲简单就简单。既已立案，警方首先要弄清两当事人的关系，是否相识认得，有无恩怨，以及双方的群体，有无恩怨，弄明白后，事情的定性就会好办多了，如果互不认识，也无恩怨，包括双方社群也一样从来不认识，从无来往，那是那来的互斗，是有人先动手侵犯了他人身，本能反应回击，不能当互斗处理，应看伤情有或无，轻或重，再适当调解处理。

对于此次事件中，警方应按照治安管理处罚法的规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款，那情节较轻的，处五日以下拘留或者500元以下罚款，来定性此次事件。各打五十大板。

但是现在这种判定标准基本要被颠覆了，就是今年三月份最高检公安部，最新联合发布了关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见，其中对于轻伤害案件当中的正当防卫的认定做出了重要规定，因琐事发生争执，双方都不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手，而且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害，那么还击的一方，如果造成了对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。

应该说这是司法的进步，让公民在面对自身受到侵害的时候，敢于行使正当防卫权，通过适当的还击来实施，而不是说因为担心被定性为互殴不敢还手，再也不是以前那样，挨打不能还手，只能默默承受，已经告别了这种处理方法。公民更应该合理合法正当的维护自身安全及合法权益。

因此本次事件中定性为互殴，应该是不准确的，更应该结合事实及最新的法律，重新认定为正当防卫。

我认为，女子被掌掴还手是一种正当回击行为，俗话说的好，这叫“以齐人之道，还治齐人之身，”难道还能任对方欺负不成？但话又说回来，忍一忍海阔天空，以防止事态进一步扩大，造成更严重的后果。法律应明辨真伪，应对先动手者严惩。

还手就是互殴这样的法律合理吗？

被打只要还手不一定就是互殴,还可能会构成正当防卫。根据法律规定,被打就是正在遭受他人的不法侵害,如果是在被打的过程中还手,对方停手后也停手的,由于属于制止不法侵害。故应是正当防卫,而非互殴行为。

还手算互殴是谁提出来的？

还手算互殴是中国古代哲学家孟子提出的。孟子认为，人类天性本善，但在社会交往中难免会发生冲突。他主张在面对侵犯时，可以采取还手的方式进行自卫，以保护自己的权益。

这种观点强调了个体的尊严和自我保护的合理性，对后世的道德和法律理论产生了深远影响。还手算互殴的提出，为人们在面对不公和侵害时提供了一种合理的应对方式。

别人打你，你还手了，警察认定是互殴，为什么不是正当防卫？

立即还手肯定是互殴，你要有防御动作，还有警告动作。发生冲突前，先观察地形，选择有监控探头的位置。发生冲突勿必不要还手，双手抱头蹲地护住要害，口喊不要打我，有格挡的动作。被打了可取证追诉赔偿，如被打时间过久起身反杀即可。顶多判个防卫过当。但是做就要做到位，你做不到不是非死即伤的话，还是挨打拿赔偿的好。

因为你还没有受伤啊，如果你快死了就可以还手了吧？反正我也不知道为什么，什么时候还手是一门技术活啊！所以我就说还是不要打架好了，打赢了法院，打输了医院。别人打你你就跑，然后报警没毛病，老铁们。

根据《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。就是正当防卫目的是为了使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。俩人打一起，就是为了伤害对方，行为都是不正当性，说白了就是你打了我，我不能吃亏得还回去，也不是为了国家的利益，也不是为了公共利益，纯粹为了自己，这不是正当防卫，这是互殴！比如，如果你看见对方拿刀到处乱砍街上行人，你为了保护行人不受伤害，你把这人打坏了，你是正当防卫。所以不要打架，遇到打你的，快速拿出手机录像，留好证据，赶快跑出安全距离，马上报警！等着法律制他！个人观点，仅供参考！

如果正当防卫这么容易成立，那这个社会就会乱套。

别以为我是在危言耸听。

你首先要明白，先动手的未必是坏人，被动还手的未必是好人。

如果正当防卫很容易成立，那么就会出现很多利用这个规则的人。

比如我去吃饭，吃了个霸王餐，老板找我要钱，我给老板说，要钱没有要命一条，你是老板你怎么做？打电话报警？

警察出警了，但是过来需要时间，在这过程中我污言秽语的侮辱你，你怎么办？

继续等警察？

算你忍耐功夫好，真的等来了警察，你打算让警察怎么处理那个人？抓起来还是拘留？

撑死把饭钱给你，别人把你骂了，你也就拿回你自己应得的钱财。

你气不气？这还得是你脾气好，跟王八一样忍着才能换回来的结果。

脾气稍微暴躁一点呢，互骂还是动手？

互骂还好，你要是一不小心碰着人家，人家反手就把你打残废。

警察来了后人家一句你先动手的，我是正当防卫，我无罪。

你是什么感受？

如果被人打而还手，法理上就是正当防卫，把正当防卫当作互殴，是对法律的严重践踏和侮辱。但是，现实中正当防卫很容易超出必要的限度从而造成正当防为过当，防卫过当应当负法律责任。

为了使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。其中一定要强调当场性。如果不法侵害行为已经结束或不法侵害人已经放弃或不法侵害人已经丧失继续侵害的能力得，则不构成正当防卫。

正当防卫超过必要限度，比如致死或重伤的属于防卫过当

对正在进行行凶，抢劫，绑架，等其他危机人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的属于无过当防卫（特殊防卫），不服刑事责任。

打架还手是正当防卫吗？

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，

斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

打架本身就是不对，最好不要发生打架事件。如果打架无法避免，正当防卫还是要有的，还手也可以采用，但不能过分，要注意适可而止点到为止，出现这样情况时，必须保持冷静沉着，不要激化事态，要规避风险得饶人处且饶人，才是做好的处理办法。

被人殴打自己没还手朋友还手了算互殴吗？

被人欧打自己没还手，朋友还手了，应该算互欧。自己没还手没有错，应向其提出索赔，你朋友应该制止，不让事情继续发展，但你朋友哥们义气替你还手打别人，应该算是互相斗欧，他们斗欧的两个人都有责任，这要由执法部门来处理了，所以说做人不要太冲动，退一步海阔天空。

算你朋友和对方互殴了。互殴的意思是双方都动手了，只是你没有动手，那在于你不是互殴，而你的朋友动手和对方对打，这种是你朋友和对方互殴了。一般来讲在法律上规定互殴在于是不是持续性的互相殴打，要是只打了一下或是两下，也不算互殴。

打架还手就算是互殴，互殴不是正不算互欧。当防卫。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

为什么还手不是自卫而是互殴？

因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。

故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。

您好，还手的本意是为了自卫，但如果还手的方式过于激烈或者不理智，就容易变成互殴。此外，如果双方都在情绪激动的状态下还手，很难控制情绪，就会导致互相攻击，从而变成互殴。因此，在还手时应该保持冷静，采取合适的方式进行自卫，避免情绪激动，避免变成互殴。

你好，还手不一定是互殴，而是一种自卫的行为。在面对攻击或威胁时，合理的自卫行为应该是保护自己并制止攻击者的行为，而不是主动寻衅或进行报复。

如果还手的行为超出了合理的自卫范围，就可能会被认为是互殴或者报复，这样的行为是不被法律所允许的。

双方冲突是否认定为互殴需要看具体表现

两个人打架时，必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备，另一方继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手，才会认定为是正当防卫。

如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫，因为另一方还有一个逃跑的避险方法，如果当事人没有使用，而是直接动手，那么就认定为这是互殴。

因为在发生争执时，双方都可能受到攻击或侮辱，导致情绪失控，难以保持冷静，从而出现相互推搡、打架等情况，这些行为不仅不能解决问题，还会加重矛盾。
并且，如果缺乏良好的沟通方式和解决冲突的能力，就会导致争吵升级甚至造成严重后果。
因此，与其使用暴力相互殴打，不如采用冷静的沟通和协商方式去解决问题，这种方式更能获得双方的尊重和支持，也更能维护彼此的尊严和面子。