美国现在失业率低，制造业萎缩不振，平均时薪环比处于历史低位。是不是很矛盾？

美国现在失业率低的主要原因是川普打击非法移民的结果，没这些非法移民，那只能请当地人做了，当然失业率低，反过来，这些人又导致企业人工成本增加，生产效率降低，表现在经济数据上就不好看了，这是不矛盾的。

失业率低与制造业萎缩并不存在矛盾，这一点很明显。如果跳出西方经济学传统的思维方式，失业率低与工资增长异常缓慢其实也并不存在矛盾。这种现象并不只存在于美国，日本的失业率比美国还要低，但是长期以来日本的实际工资增长甚至是负的。

依传统的观点，低失业率即意味着劳动力短缺，劳动力出现短缺时工资水平自然会有显著的上涨。其实低失业率并一定不代表着劳动力短缺。因为就业大军之外，还存在着一个庞大的“就业备用军”群体。这一群体不是摩擦性失业和结构性失业人员，这两种失业是不可避免的，而是自愿失业群体。自愿失业是不计入失业率统计的。

实际工资水平提高或基本生活需求的保障满足程度降低(可能是因社会福利的削减等因素造成)，将会使自愿失业者源源不断地被吸引进劳动力市场，在这种情况下劳动力供给根本就不会存在短缺，还有可能存在过剩。

劳动者出卖自己的劳动力是为了获取工资来满足自己的需求。工资会给劳动者带来效用(需求的满足)，劳动会给劳动者带来负效用(辛苦和受累)。只有工资的效用大于劳动的负效用，劳动者才会愿意出卖自己的劳动力。如果工资的效用小于劳动的负效用，劳动者便会选择自愿失业。

实际工资水平提高或劳动者的基本生活保障满足程度降低都会使工资的效用增加。因篇幅所限，对于后者就不做解释了。工资的效用增加，自愿失业就会减少，就业者的劳动供给会增加。即使失业率很低，劳动力供给也还是能够增加的，劳动力供给没有存在短缺。

美国人自从二战结束。生活品质都没有提高过。

那时候美国一百个家庭。已经有250辆摩托车啦。

只是现在换成汽车而已。电话换成手机啦。

其它吃的，住的，完全没有改变。

那时候美国人均年收入800多美元，金本位下就是800克黄金。

对比当时的物价。美国人越活越惆怅。

其实大趋势还是很明显的，不管你信不信，美国几乎所有的行业在经过了过去十年的发展之后都开始面临创新乏力以至于增长乏力的状况！苹果的创新乏力有目共睹，虽然销量利润依然可观，但几乎没有创新也是事实！就像美国，明明很多人都已经感受到了风险，但它还是在那里似乎很坚挺着！就连游戏行业的暴雪也很明显，已经创新有限，开始炒起了冷饭！很多时候，所谓的美好景色，可能只需要那么一下下，就什么都没有了

是的啦！

美国把打小时工，打临时工，打短工，打季节工的都算进就业率里面去了，这是造假啦！自欺欺人啦。

这些打工，上午打工，下午就失业了；

今天打工，明天就失业了；

这个星期打工，下个星期就失业了。

这能算进就业率吗？反而美国的制造业每年还不断萎缩了咧？这分明是在造假嘛，‘’自欺欺人‘’，‘’打肿脸充胖子‘’，‘’揑着鼻子哄自已‘’，‘’哄鬼啦！‘’

就如同印度为了充大GPP，改了GDP的算法，把人粪、牛粪、羊粪、猪粪、狗粪、马粪都算进GDP里面一样一个道理啦！名日：‘’绿色肥料，清洁能源‘’。

非常造假啦！哄鬼啦！

并不矛盾。

我们关注经济的情况，需要关注很多的数据，有些数据提前，有些数据滞后，但是综合起来都能够反映一定的问题。

首先我们来说失业率，美国的失业率到现在为止还是维持在历史低位，这样的情况也并不意外，因为失业率一直以来是一个相对滞后的数据，也就是说只有经济的下行趋势非常明朗了，我们才可以看到经济下行带来失业率拐点的出现。在现在经济下行刚刚开始的阶段，失业率如果出现拐点反而是反常的。

其次再说制造业，制造业指数特别是制造业PMI指数是经济的前瞻性指标。因为制造业的投资意愿带来了制造业未来发展的前景预期。虽然制造业不一定在经济中占到比较主要的地位，但是却是所有经济中最为核心的领域制造业的下行，在不久之后就会拖累所有的经济数据往下滑落。

最后薪资的环比，是所有数据当中最为核心的衰退增长，因为经济周期的核心理论就是由于薪资上涨达不到经济增长的需求，导致消费能力不足，引发经济衰退，所以我们看到薪资上涨乏力，会提前于任何数据出现。目前美国的劳动力市场就是这个例子，失业率尚未出现明显的变化，但是薪资上涨已经停滞了很长时间了，这是我们为什么说衰退就在未来不远处的原因。

我觉得隔山打牛。一，我们不太能真正知道美国的具体情况，我们也不可能离乡背井去美国打工，偷渡把命丢了还背一屁股债不值。二，美国人享受惯了，就是需要第三世界国家的人给他提供价廉物美的商品过日子，然后又怪别人赚了他的钱。希望出来个领导压着他们也尝尝劳动辛苦的滋味。