一名学校保安将追咬学生的狗打死了，爱狗人士痛斥保安虐待动物还要保安赔偿。你怎么看？
狗咬学生就是傷害行为，学校保安負有保护学生安全职責，在这种危急時刻不顾個人安危将狗打死是为民除害見义勇为行为应予嘉奖，对其狗如是流浪狗则罢，如是家养狗应该追究狗主任管理失职责任，并给予被咬者精神赔偿。
因学生不满保安打死流浪狗，上海某高校3保安被解雇，你怎么看？
还原事件保安打死流浪狗事件:
上海建桥学院学生通过微博反映，该校保安在集中处理校园流浪狗时，不仅使用套袋抓狗，还使用锤头击打被捕流浪狗直至其死亡，手法残忍。视频被发布后，不仅引起了该校学生的不满，也遭到了爱狗人士的质疑。对此，上海建桥学院宣传部门表示，学校已成立调查组，对此事展开调查。为平息学生和爱狗人士愤怒，学校打狗的三名保安被解雇！
我的看法:
一、值得肯定的地方。
学生有爱心值得点赞，许多学生给流浪狗喂食，陪伴流浪狗是爱心❤️的体现。许多人喜欢小动物，这些人都是具有爱心❤️的人，我们的社会提倡有爱心，有爱心才能够感受到温暖。
二、隐患。
流浪狗可能没有打过狂犬疫苗，如果带了狂犬病毒🦠咬人，人患狂犬病后死亡率100%。全国各地，每天都有狗咬伤人的事件发生。近几年大学校园里，流浪狗咬伤人的事件也屡见不鲜。曾经就有某女大学生给流浪狗喂食的时候被咬伤，打针💉的时候害怕得要命，但不打针💉又害怕得狂犬病，真的好痛苦！
学生经常给流浪狗喂食，而你经常喂养的流浪狗咬伤他人，经常喂养这只流浪狗的人就负有责任，这是法律规定的，你可以查一查！
学生在学校被流浪狗咬伤，学校有责任。没有发生事情，大家都充满正能量，但是真正出现了咬伤人的事情，出现被咬人得了狂犬病致死，有几个人敢站出来说学校没有责任啊？！到那个时候，学校又该如何应对呢？！
三、三名保安被解聘是替罪羊。明眼人都知道，没有学校领导的安排，保安会去打流浪狗吗？！现在爱狗人士和一些学生出来反对，为了平息这件事，直接把保安开除，可能不是最佳选项吧？！
解决办法:
所有的爱狗人士成立一个“爱狗人士协会”，成立一个“爱狗基金会”，爱狗人士踊跃捐款捐物，组建一个“流浪狗收容所”， 把当地各大学的流浪狗收集起来，养在“流浪狗收容所”。这样，既满足了大家的爱心❤️，同时学校的安全隐患得到排除。
欢迎在评论区留言，提出宝贵的意见和建议。
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
对于狗，不同的人持不同的态度！
当狗伤人时，大家几乎一致同意严惩狗！
当人伤狗时，大家也几乎一致同意严惩人！
老穆想说，人可以保证不伤狗，但狗能保证不伤人吗？
前段时间，河北曲阳一女童被两条大恶犬活活咬死时，人们对恶犬是痛恨不已，人人得而诛之！
近日，上海某高校保安打死了流浪狗，却遭来校园内大学生和爱狗人士的一致讨伐，结果保安被开除！
人与狗的故事，或许永远也没完没了……
时间: 11月30日
地点: 上海某高校
人物: 保安，狗，学生
起因: 保安使用套袋抓狗，并用锤头击打流浪狗……
经过: 视频一经发布，立刻引起该校学生的不满，同时也遭到了爱狗人士的质疑……
结果:学校辞退有关保安，并调查此事……
观点：
我觉得校园不是流浪狗收容所，保安有权利驱赶流浪狗，但是血腥打死，有点太不人道，他们完全可以协助送宠物收容所。因为他们的暴力行为和暴力倾向，而被解雇也是应该的。
一.校园不应该成为流浪狗的收容所，因为任它们在学校里乱窜，并不加节制的繁殖，那么校园将会变成狗聚居的地方。
我们知道，有很多流浪狗是因为生病等原因被主人遗弃的，在外漂泊期间又容易感染细菌和寄生虫，任他们在校园乱逛，容易将病毒和寄生虫在校园扩散。
还有在狗的哺乳期一般对比靠近它们窝的人和其它动物都比较凶狠。这会给学生带来了潜在的危险，容易因不知情路过狗窝时被咬。
二.保安为了维持校园秩序，保护学生安全，驱赶和制止流浪狗进校园的做法是他们的职责。
他们完全可以协助将这些狗送到流浪狗收容所。或者协助协助相关部门给这些流浪狗做绝育手术，接种疫苗，然后在大学生中寻找收养人。
三.作为保护学生生命安全的人，却血腥打死了流浪狗，太不人道了。所以解聘是应该的。
因为就血腥打死狗的行为，让人不得不怀疑他们的暴力倾向性。留着有暴力倾向的人在学校，万一哪一天，他们和学生发生冲突，会不会也将对流浪狗的残忍手段对待这些学生？
观点重申：
保安为维护校园秩序、保护学生安全而驱赶流浪狗是可以的。但将他们血腥打死的办法太不人道。因此支持学校将他们开除的做法。因为他们完全可以协助将狗送到宠物收容所。
书生觉得把三保安解雇，也许可以让学生满意，但对这三名保安是不公平的。
虽然说狗是人类的朋友，但并不是所有的狗都等于是人类的朋友！
尽管狗是人类的朋友，但实际上，现在的城市里是不允许无主狗狗存在的；
就算是有主的狗狗，其实还是需要有证才行的。
而校园里，更是不允许狗狗存在的，就算是有证的狗，也不可以带到学校里！
因此，校园里的这些狗狗，不只是流浪狗，而且可以说这些狗是非法入侵者。
消灭它们，是非常合理的，而这也应该就是保安的责任。
狗虽然是人类的朋友，但不论如何，事实上它们不是人而是畜生，什么时候会翻脸咬人，谁也不清楚，这也是上海不让人们养大型狗的原因吧。
这种小狗不咬人的话，说什么也不可以相信。
而如果校园里出现了狗咬人的事故，学生们肯定会找学校的麻烦；
而学校，一定会找保安们的麻烦的。
因此，保安处理校园里的流浪狗，是必须的。
如果说保安打狗有问题，只能说是方式、方法上存在问题。
而这些问题，并不应该由这三个保安来承担责任。
这三名保安被解雇是应该的。
学校有流浪狗是非常正常的。因为这个社会上有太多的弃狗人士，一般狗狗被抛弃，很难再找到下一家，难免就会变成流浪狗，遭人唾弃。外面马路上车又多，相对比较安静舒适的大学成为很多流浪狗的地盘，同时学校还有很多学生时不时给它们一些吃的，就更愿意待下去了。
笔者大学时就有一个很有名的流浪狗，火遍了学校的贴吧，都叫它大黄，除寒暑假外，基本上每天都有人喂它！它也很亲人。
学校保安此举是为了维护同学们的安全，但做法有点过于残忍。
这事说起来也是无解的，保安处理了流浪狗，学生会说残忍，倘若保安不处理，流浪狗咬人出了什么事，也是保安的问题。
这锅，保安背定了。
就是在处理手法上，其实可以变通一下，不一定就非要打死。社会上爱狗人士那么多，小动物保护协会也有那么多，其实保安完全可以联系一下这些人，由他们来进行救助以及之后的领养。
或许这会是一个圆满的结局。
只是他们没有这样处理，为安抚学生情绪被开除，也实属正常。
毕竟那么多的学生团结起来，舆论压力很大的。
开除涉事保安，是这种情况下最好的解决方法。
一朝被狗咬，十年怕犬类，这是我对狗的基本态度。一年多前被狗咬的情形，至今记忆犹新，给我带来的麻烦也令人烦不胜烦，所以但凡是提到与狗相关的话题，我基本上都站在狗的对立面，表达我自己的观点，尤其是对那些不能看好自己狗的人，可以说是深恶痛绝。
学校保安的职责是什么？保护校园环境的安全。流浪狗进入校园，你也没办法驱逐它，这些流浪狗在校园内，因为没有主人，他们身上也不知道有没有带病菌，倘若他们咬了学生或者教职员工，又无法找到相关的责任人，那么作为保安来说，为了确保这一块的安全，消除流浪狗存在的隐患，大概唯一的办法，也就是把这些流浪狗打死了，除此之外，我想像不出他们还有什么更好的办法。
学校因为这个原因解除了三名保安的工作，对于被解雇的保安来说，他们有权利要求学校拿出相应的合同条款来，证明自己哪里做的不对。保安明明是在维护我自己的工作职责，在维护校园的安全环境，学校凭什么解雇他们？必须给个正当理由，如果学校给不出理由，被解雇的保安可以申请劳动仲裁，让学校给予补偿他们的损失。
我们再换一个角度来讲，如果说学校新聘用的保安，看到流浪狗在学校乱窜，他们根本就不管，睁一只眼闭一只，结果导致了学校的学生或者教职工被狗咬，学校又要如何来对待这些保安们呢？如果参照前面的处理办法，那这样的保安就应该是学校该留下的人员，因为他们宽容了流浪狗。可是如果没有这个先例，狗咬了学校的人员，学校是不会同样把这些不管狗的保安开除呢？那么你让这些保安们究竟如何是好？那些狗究竟怎么管？学校的隐患如何来消除？校方倒是站出来说说看。
所以在此我建议被解雇的保安们，向学校申诉，争取自己的权益，继续保留工作，如果不能，那么申请劳动仲裁，为自己找回自己应该得到的一部分，同时也让学校好好的说明，究竟怎样做才好。
对于此事，我个人认为学校有些过分。学校保安打死了流浪狗，虽然行为可能看起来有些过分，但学校为了平息学生对保安的举动不满，就拿保安当挡箭牌，开除保安这是卸磨杀驴啊！
保安身为学校的安保人员，院校里的学生和教师的安全重于一切，在当前的教育环境下。任何学校一旦出现任何安全事故，所涉及到的人都要受到相应的处罚。学校保安从学生安全角度出发，把流浪狗打死了，这是工作职责所在吧，虽然手段残忍了一些，但总比咬了学生强吧！
不久前就有一名小女孩在上学途中被恶犬咬死；有学生在校园内被流浪狗咬伤，像这样的例子并不是没有发生过。一旦出现这样的情况，那么最后受伤的还是保安的失职。弱势群体无论你问什么最后一但出事，背锅的人绝对是你！你觉得呢？
这个新闻前几天就有了。上海建桥大学的保安打死了流浪狗，惹怒了学生，网上群情激愤。据说保安被警察带走了。今天则看到保安被解雇。
对于狗的事情，我愿意说几句。
第一，这个狗是流浪狗。大家都知道，流浪狗很容易携带狂犬病毒。学校又是人群聚集地，而且学生也不是木偶，是安静宝宝。你搞不清楚有没有学生会不会去惹狗，或者喂养狗。如果狗咬人。这个可能性还是比较大的，没有人可以确保狗不咬人。那么这狗是不是很大的安全隐患？学校作为一个责任单位，是不是有义务来处理这个安全隐患？那保安做的这事，是不是为了学校好？
第二，保安的做法是有不妥之处。据说，因为他们就在一个比较公开的地方，用套子装着狗，把狗捶死的。于是，学生们就受不了了。我个人不赞成保安的做法，但我觉得并不是特别严重，因为对流浪狗是应该处理的。
第三，保安的处理不妥，但是否应该被解雇？首先，保安的行为是否是上级指派的？上级有人对这事负责了吗？比如保安处长是不是应该辞职？保安处长也是为了学校的安全，在校长统一管理之下执行工作任务，那校长是不是应该辞职？如果这是保安的个人行为，那让保安承担是可以的。最怕的是，这是上级的命令，但让最底层的人来背锅。其次，保安的行为是否有错？他们是维护学校学生的安全，没有伤害任何一个人，对流浪狗，国家也是有法律规定，处死是没有问题的。对于一个没有过错的保安的解雇，究竟理由是什么？
第四，很多人对保安的行为谴责，实质是对人的无限要求。保安做的事就是消除安全隐患，他才不会考虑送流浪狗收容所，或者安乐死。想想就明白，他有能力和精力来安置流浪狗吗？对拿这点工资的，这点文化教育程度的保安来说，简单粗暴解决问题这是肯定的。如果按照学生的这种要求，乡下自己杀猪、杀鸡是不是也是残忍？也要受到大家的谴责？
第五，假定保安有错，这里面的过错方只有保安吗？难道始作俑者不是狗的遗弃者和狗的喂养者吗？我是很反感在公共场合喂养流浪狗、流浪猫，这些流浪动物是人类和生态的一个很大的危害。这些喂养的人拿着所谓的爱心，其实是在害别人。还有遗弃者，是不是应该受到更严厉的惩罚？我们国家有没有一个单位，如果知道某人遗弃了猫狗，就应该解雇他们？因为他们等同于这保安的杀生，还危害社会。
我们学校有一只黄白相间的猫，肥肥的，懒懒的，经常在第一教学楼的一根柱子下趴着，有时也在花台上蜷着。
那天放学时，我看见一个女生，拿着面包，小心翼翼地在喂它吃。我当时在想，这个肥猫，倒是生活得舒服惬意。
可是今天我们这里下雪了。看到上海建桥大学的3名保安因为打死了流浪狗被解雇的新闻，我突然想起，这么冷的天，小猫可有安身之处？会不会有哪个好心的学生，把它放在暖气屋里？
我对狗没有什么感觉，既不讨厌也不喜欢。而在大学校园出现流浪狗，不管是大狗还是小狗，对学生的安全都存在一定的威胁。有些学生喜欢逗狗，而且人越多逗得越起劲 ，这有可能会把狗惹急，后果不堪设想。
狗有一个特征，只要谁对它好，它就会跟着他。在英语里有句话“Love me, love my dog”，爱屋及乌，说明狗在人们心中是很好的朋友，狗代表忠诚。在校园里出现流浪狗，说明一定有学生对狗很好，给它喂吃的。
而在中国文化里，有那么多与狗有关的成语和词语，寓意都是不好的。这也可能是为什么，一定要痛打“落水狗”。现在这只被保安打死的校园狗，再也无法听学生们郎朗的读书声，当一只“文化狗”了。
保安让狗远离学生，初衷是保证学生们的人身安全，但是做法太过于残忍，让学生们无法接受。
建议保安人员在处理一些事情时，要更多地顾及学生的心理已经有可能造成的后果。如果他们把狗带离校园，放生或者其他方式，也许让学生们更好接受一点。
现在，狗没了，工作也丢了，得不偿失了。
您觉得呢？欢迎留言探讨。
保安为小区居民安全抓捕流浪狗，爱狗人士称保安没权利，认同吗？
小区养狗人仅是一小撮，小数服以多数。即不养又不收，这种伪善人阻止保安抓小区内的流浪狗，是无耻的，也是无效的！保安保护小区平安，何错之有！？小区保安抓小区内的流浪狗符合广大业主的利益，无耻人阻止是错误的！只要阻止人交押金写保证书，保安可以不管，但要阻止人挨家去签字同意！做不到保安必须抓流浪狗！
网络上总是谈狗狗狗的事，确实无聊。
狗作为宠物，你喜爱你就养去；你不喜爱，它就是个畜牲；跟猪啊、鸡啊什么的差不多，何必为此斗嘴。更何况现在多处地方政府都出台了养狗限令。这就说明，让狗享受与人的同等待遇是不可能的，还是将它例入畜牲范筹。既然是畜牲，它就有可能伤害人类，而此类事已发生多起。哪么为什么散养的狗就不能捕喃？如果有人站出来说，凡是被狗咬伤了，一切由他负责，大家可以联名申请不捕散狗。
我想，你没这个胆！
尊重生命！倡导善良是中国人的当务之急！！！在国外很多人从小就在社区作义工做慈善，关爱小动动，帮助老人等社会义务，而我们当今眼下家长们就是教孩子怎么为已努力为钱服务，从小灌输孩子自私自利，无德无良的思想。一提及流浪动物平台就少不了捕杀，毒死等声音，就是连最残忍虐待动物也会不乏叫好之声，我不尽要问中国人的善良那里去了？中国人的道德标准是什么？要知道，在国外虐待动物是牢狱之灾！也是全社会的不耻之共识！一个强大的中国离不开善良为基础。所以反虐待动物法顺应时代发展和民意同时也为无辜的流浪动物伸出爱援之手，希望我们能早日与文明同行，与世界同步！
居民小区的保安，是保护居民的不是保护狗的保安。居民小区里面的放养狗引起了居民的不满？就会投诉保安和管理物业公司，这样一来负责居民区里打狗？居民区的保安责无旁贷！
如何看待小区保安驱逐流浪狗，用铁锹残忍将其拍死？
谢小秘书邀请。根据你的描述，小区保安为了清理流浪狗，而将其拍死。其实这件事情也可以采取其他方式来处理的：小区保安可以先将狗狗收容，并在该小区贴出告示：看有无人因狗狗丢失来认领以及可以让喜欢狗狗的朋友来收养并登记；都没有来认领或收养的话，建议向管理该小区的犬类管部门反映，让有关部门送去动物保护中心。
流浪狗的出现都是人为造成的，各种原因的抛弃，也有疏忽造成狗狗的丢失，总之都导致它们失去了原本该有的家，它们其实也很可怜。再次呼吁：喜欢养宠物的朋友一定要在确定自己能够承担起养宠物的责任前提下，再来决定要不要养，一旦养了就要负责到底。实在有不得已的苦衷，可以将狗狗送给喜欢狗狗并有责任心的朋友来收养，千万不要让它流浪。
像他这样人！（说不好听，连畜生都不如！）就说动物和人类的关系实在是亲密的不行，现在城市中养宠物已经不足为奇。连狗狗都不咬人的现在，他实在是连狗都不如！！！！先别管这只小狗是不是流浪犬。
试着想象一下，一位小朋友的最爱宠物狗因为出去遛弯或者什么原因而丢失了，而走丢到了这里。而被这个连狗都不如的家伙这样对待狗狗，小朋友如果知道了这对一个孩子的童年是一个多么大的伤害，让他在这么小的时候就提前接触了，了解了有的人是这么的无情，连一只小狗都这样对待。
真的这件事让我想起了小时候朋友家狗狗被一辆摩托车给碾死了，当时看到朋友哭的样子真的特别难受，甚至自己都哭了。因为打小就和这只小狗一起玩。这只小狗陪着朋友从小玩到大。而最后的下场不是能够陪它过完生命的最后一程，而是被一个来路不明的路人给碾压而死。最后只能看着狗狗的尸体在一边泪流，唉～现在想想都不是滋味。
毕竟狗狗还是人类最忠诚的朋友。我们应该善待动物，狗狗的生命虽短，但是他却带给了我们快乐。所以爱护动物是我们每一个人的义务。
请善待动物☺☺
谢谢邀请如何看待小区保安驱逐流浪狗，用铁锹残忍将其拍死？爱狗人士看见这视频，不知道又会做出什么样的事情出来了，流浪狗是被别人抛弃的狗，无家可归，在这样环境下成长的狗狗，基本上身上都是携带病毒的，被流浪狗碰伤的人，不打狂犬疫苗，死亡率是百分百。
流浪狗是被饲主弃养，常见的原因包括狗有乱咬、乱叫、乱跑、挑食等恶习、没有能力继续饲养、搬家后空间不足、经济状况不佳、家人的反对等，清理流浪狗，难道是把它们赶跑吗？那还叫清理吗？
虽是流浪动物，但也有活下去的权利。事情就不再复叙了，过程简单一个保安漠视生命，把进入小区的流浪狗活活打死。
流浪狗一直是大家关心的问题，也是爱狗人土和反狗人士争论和争议最大的地方（图片与本事件无关）。为什么会出现流浪狗？极个别的狗如果带有狂犬病确实会带来恐慌，必竟狂犬病死亡率百分之百。
每个来到这个世界上的生命都有呼吸空气，延续生命的权利。人不是世界的主宰，但人剥夺了太多的动物的生命。狗这种动物和我们在一起一万年了。一万年前啥样？人寿命以前平均不到四十年，它一路伴随我们的祖先一步步进化 ，狗进化到离开人寸步难行的地步，即使流浪也在人居住的周围。
每个人都有一颗善良的心，不论地位高低贫贱 ，尊重生命是做为高等动物应该具有的品质。
怎么防止狗咬伤人，人不理性对待狗呢？我们深层次的思考一下，产生流浪动物的根源在于那些口口声声喜欢动物，喜欢必须养一只的人。一但条件变化，搬家生小孩，这些就是遗弃的理由。朋友！狗不是鸡鸭鹅，不养弃之。它是一个有思想有情感的动物，只认一主，你的离开会让它患上抑郁症，狗的发病率高于人类。为啥？它忠诚，只认一个死理，你是它的全部，除了空气水和食物。有抑郁症就会狂燥，去咬人，见人吠。你的遗弃行为是这个问题的根源，没有你的遗弃就没有它的流浪，就没有今天保安拍死流浪狗的极端事情发生。我们要管理的不只是狗，更要管理那些遗弃行为的人。
有家的孩子是个宝，没有家的孩子掉入万劫不愎的深渊。在欧美先进国家对流浪动物也很头痛，他们的作法是先收养一定时间，让家庭领养。也有很多无人领养被安乐死，就是用一氧化碳中毒死，没有痛苦。
当摄影师记录这一过程时，无法忍受内心巨大的痛苦，呼吁遵重生命！
我国兰州市，虽然地处偏僻，但在处理流浪狗这件事情上做的非常人性化。把流浪狗抓回来，尽量避免受伤，隔离七天到十五天，进行外伤治疗打疫苗，无传染性疫病的狗狗统一关在十只狗一间的狗舍，现已住二千只，二期工程一千只狗舍也要完工。面向全社会招认领和领养，有些走私的可能就找回家了。无家的继续养着，狗的生活比流浪好多了。真正的流浪狗之家。
保安打死狗不会是第一次，也不会是最后一次。这个事情深层次的原因和解决办法值得我们深思。从解决人的问题去解决狗的问题，我觉得更直接有效。对遗弃狗的宠主立法。您认为我说的在理么？
本人想替打流浪狗的保安说几句话。流浪狗不同于流浪猫，流浪猫不会主动的攻击人类，而且还可以抓老鼠，有掩埋大小便的习惯，而流浪狗尤其是春天季节的许多流浪狗脾气暴燥，被遗弃后仇恨人类，至于其大小便就更不用说了，经常看到连有人带出来溜的狗都随意大小便，狗主人既不会阻止，更不管清理了，何况是流浪狗呢？
小区是人口密集地，经常在院子里面溜湾的大多数都是老幼病残孕人士，流浪狗身上带有许多病菌，别说被它咬到，就是被其追逐也可能会受到不小的惊吓了。
一旦有人在小区里面被流浪狗追逐或者咬到，物业公司很难免责，所以物业只能安排保安去驱逐流浪狗，但是，必竟保安不是特种兵，让他们徒手驱赶流浪狗的风险也不小，所以采取一下看似残忍实则无奈的行动也是可以理解的。
我认为真正需要反醒的是那种遗弃宠物的人士，因为这些人的不负责任才给宠物猫狗们带来了难以磨灭的心灵创伤，并给社会上造成了许多不安全的隐患！
个人观点，不喜勿喷啊。
这个事情，我觉得保安的做法无可厚非，毕竟流浪狗已经在小区里伤人了，伤者还被缝了100多针，若再不采取措施，可能会伤及更多无辜。
但我们必须反思一下:哪里造成的这么多流浪狗四处乱窜？
普法君采访一些高校学生，在校时，她们喜欢养一些猫猫狗狗的宠物，结果毕业时，觉得狗子带走是个麻烦事，于是将其一甩了之……
我也遇到过一些养宠物的人，都是几分钟热情，小的时候觉得它可爱，捉急忙慌的买回家，结果狗子越长越大，样貌就不如小时候乖巧可爱，于是主人也是将其一甩了之……
类似这种人其实你我身边都不少，这种“激情式喂养”宠物者，估计是造成城市流浪狗增多的最大原因。
狗子很奇怪，在主人家里喂养时，它可以过的无忧无虑、吃喝不愁，性格也会温顺很多。
但如果成了流浪狗之后，走到外面风吹日晒的，吃喝全靠自己去寻找，这会逐渐让它们变得胆小怕事、警惕性特高，为了自保，稍有不甚就会对陌生人发起攻击……
其实，狗子是无辜的。
这话，是对那些“超级无敌爱狗”人士说的。
君不见，只要社会上一发生针对狗子的清理整治，就会有个别人跳出来大放厥词。
狂犬病是不治之症这已是举世公认的问题，而四处流浪的狗子，正是狂犬病爆发隐患之一，因被狗咬而患上狂犬病去世的事例，各位可自行百度，这里不想赘述。
并且，被流浪狗咬伤后，索赔都没地方找人，伤者只有自己认栽。
我想说的是，狗子也是一条命，既然要养它就养好，你的随意丢弃，不仅对狗子不负责，更是对大众安全不负责。
导语：小区物业人员用这种极端的方式清理流浪狗，是否从此就能够高枕无忧？
事件简介：
3月27日下午，合肥市望湖城金桂苑小区物业清理流浪狗，一名物业工作人员使用铁锹猛烈敲击一只白色流浪狗，狗被打倒在地上，动弹不得，估计很快就要死了。
可能的打狗缘由：
3月22日中午，合肥一小区一个孩子被狗咬了面部，惨不忍睹，缝了一百多针。也许是吸取了这件惨事的教训，这个小区开始全面清理流浪狗。
打狗是否应该？
小区清理流浪狗，既是为了住户的安全着想，也是为了自身利益考虑。要知道，如果流浪狗在小区伤人的话，那物业公司是要承担一定责任的。所以，就物业一方来说，打狗无可厚非。
是否太过残忍？
活生生把一条狗打死，的确是有点残忍。毕竟，狗虽然是畜生，也是人类忠实的朋友。如此直接而粗暴的处理方式，的确让许多的爱狗人士接受不了。但是在没有妥善的安置方法，没有足够多的流浪狗收容所，对小区而言，这也许是最简单有效的方法。
城市中为什么有那么多的流浪狗？
城市的流浪狗主要是被人遗弃，还有一些是走失的。城市不像农村，照顾狗不但要一笔不菲的开支，而且还要花上很多的精力。许多的人把狗买回来之后，因为它随地大小便，撕咬家具衣物等问题，逐渐就会失去爱心，从而把狗遗弃到了外面。
能否有减少流浪狗数量的措施？
只要人们能够毫无顾忌的遗弃，流浪狗的数量就不会减少。养宠物是一种责任，在买狗之前一定要确定自己是否能够承担起这份责任。否则的话：当厌倦了它们就随意一遗弃，这既是对一个生命的漠视，也是对自己的不负责。在我国现在还无相关立法，可以对遗弃宠物的人给予一定的惩罚。或许可以借鉴德国的宠物领养法律，中途选择遗弃宠物狗是要被判刑的。
结语
狗也是一条生命，而且陪伴了人类漫长的岁月。既然把它买回了家，就要对它负责，不要让它流浪。也希望能够尽快出台相关的法律：让那些养狗的人不能再随心所欲地遗弃。
谢谢悟空邀请：
看到3月27日保安残忍的将一只白色的狗狗用铁锨残忍地打死，我和很多善良的人都很气愤，因为我也养了一条白色的狗狗叫拿铁，是一只吉娃娃和蝴蝶犬生的串串，他漂亮好动、忠诚善良，今年已经10岁，他就像我们的家人一样。
这只狗狗像是一只宠物狗，他当时又没有咬人，你想处理他可以采取有效措施的比如跟当地的动保组织联系或者是打110求助，你不能光天化日之下残忍的用铁锨打死！这个狗狗如果是谁家丢失了的狗狗看到这个惨相，会是多么难过啊！对于狗狗我们人类最忠实的朋友，缉毒、救火、导盲、看家、跟老人做伴等方面狗狗们功不可没，你可以不爱，但请不要伤害！希望社会上的善良的人们能够救助狗狗们，让他们能远离遗弃、虐待和杀害！
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号