男孩被狗咬13天后去世，如果在美国会怎么处理？

在美国狗咬人算大案，无论拴绳不拴绳的狗按法律规定凡是咬人的狗一律处死。然后抓养狗之人并追究法律责任，一，如不按法律规定养狗者追刑责，狗又咬人了加罪，二，合法养狗的如有公民控告狗扰民了或威胁惊吓公民了，警察上门警告，不听警告的没收狗依法剥夺养狗权力并伴有高额罚款，等等非常以人为本很人性化。法律条之挺完善。必竞建国几百年了。如果中国建国也几百年了一定会比美国强几十倍，美国建国七八十年时正在打内战掠杀土著人（美国原土地主人是印第安人）大量被杀，美国现在的国土属于原土著人的，

朋友被野狗咬了，他叔说不用打针，结果我朋友去世了，该索赔吗？

朋友被野狗咬了，他叔说不用打针，结果你朋友去世了。索赔这个问题很难，毕竟是无主的野狗咬的，只能说自认倒霉了。

野狗咬人，最好去打狂犬疫苗，以防万一，保命要紧。你朋友不应该听他叔叔的话，野狗咬人而不去打针，只会让自己陷入危险之中。

野狗长年累月都在外面游荡，它吃什么无人知晓，一旦发狂，什么人都咬，它识别不出谁好谁坏，被它咬到，牙齿带有病菌，人无缘无故被咬，觉得只是小伤不在意，也不用酒精消毒，伤口受到感染，伤口溃烂，病毒就会入体，人病入膏肓，也就错过了挽救生命的时间了。

你朋友被野狗咬伤，无主的野狗向谁索赔去。如果真要索赔，只能去找朋友的叔叔索赔，是叔叔不支持你朋友打狂犬疫苗针，你朋友才病重过世！不向亲叔叔索赔，那就自认倒霉吧。

野狗，不是家养的狗，是流浪狗，野生的狗，没有主人的狗。让野狗咬了，它又没有主人，向谁索赔，顶多把野狗捕杀了，要了野狗的性命。如果是有主人的家养狗，那么狗的主人就要负责赔偿。

野狗咬了你朋友，他叔说不用打针，结果你朋友去世了，是因为让野狗咬了，没有打针去世的吗？如果是因为没有打狂犬疫苗去世的，那么要问他叔索赔吗？他叔叔有点责任，就是不应该说不用打针，应该警告或者强制你朋友去就医打针，这点能担多少责任呢？

每个成年人都懂得，狂犬病毒主要是寄生在狗的唾液里，让狗咬了就有被传染狂犬病的可能，如果传染上这个病，目前还无法治愈，只能打疫苗来预防。

被狗咬了，尤其是野狗、流浪狗咬了，或者其他一些携带传染病毒的动物咬了，应该立即马上到医院去就医，采取措施。你朋友是未成年人吗？连这点常识都没有吗？他叔叔也是个混蛋玩意，这样大事能当儿戏吗？叔叔应当马上警告，让侄子去医院就医，如果侄子不去，叔叔给出钱，强制性的给弄医院去就医打针才对。

以前被狗咬了，不就医打针死亡的案例还少吗？叔叔竟然荒唐到说，不用打针。岂止是荒唐，简直就是糊涂，出了人命了，后悔一辈子啊！从这以后的日子，只要想起侄子来，只有无限的悔恨。

再者说，你朋友不是成年人吗？有没有明辨是非的能力吗？不知道被狗咬了，尤其还是野狗，不就医打针会出人命的吗？疏忽大意，自作主张，缺乏基本的生活常识，害死了自己。在这个事件中，造成悲剧的原因，主要是你朋友自己的原因，自酿的后果，丢失了性命，自担其责。

在生活中，遇到被狗咬的问题，一定要意志坚定的听专业医生的主张，不能自作主张或者听信他人的错误的意见。这又是一个血淋淋的案例，希望大家引以为戒，要有防范意识，见到狗不要轻易靠近或者去挑逗它，尤其是野狗流浪狗，都是没有做过防疫的狗，容易发生狗伤人的事情。

答，这找谁去索赔呢？不是说是野狗咬的吗？野狗到处野去了，怎么再去找？他叔说不用打针，你就不用打针？狗咬的是你，不是咬的他。出血了，就要打针，破皮了，也可以打针，现在人都不在了，还索赔什么？[泣不成声]

你朋友是个成年人，有思维能力的正常人，被野狗咬了，他叔说不用打针就不去打了，然后死掉了，这只咬人的野狗不是他叔家养的，他叔不用负法律赔偿责任，仅仅只是一句话，就要他叔赔偿，法院不会象你朋友这样不明智，你的这个索赔无效。

找谁索赔？

既然是野狗，就是无主的。真要索赔，可以找城管和居委会。关键是有没有野狗被咬的证据，比如在何时何地被何野狗咬的？证人有没有？照片有没有？

他叔叔说不必打疫苗，他是成年人，应该知道被野狗咬 染上狂犬病的风险非常大，如果家属想找叔叔索赔，也需要证据。叔叔是不是说过？说说让他不要去打疫苗，有没有第三者听见？就算是有录音，有证人 叔叔也不可能负全责，只能承担一点责任。

他叔叔有责任，他自己难道不能去医院打针吗？他没钱，他父母兄弟姐妹呢？狗狗不会主动攻击人的。野狗更不会攻击人。你朋友犯贱要去惹他是不是想吃狗肉反被狗咬呢。没有经济能力还要去惹事就拿命来。

你要替你的朋友问你朋友的叔索赔吗？

还是叫野狗索赔？

人家亲叔亲侄的关系；野狗的财产就是咬人。

假如说，给了索赔，这索赔获得的去向，是不是值得持疑。

况且，还不可能成。忒离谱了。