过度医疗手术率90%,ip138快递查询网_随叫随到

admin 2025-06-19 同城货运 2 次浏览 0个评论

过度医疗最好的解决方案？

过度医疗的最佳解决方案之一是加强医疗教育和宣传，提高公众对健康问题的认知和自我管理能力，减少不必要的就医行为。同时，建立健全的医疗监管机制，加强对医疗机构和医生的监督，防止过度诊疗和过度开药现象的发生。此外，推动医疗体系的改革，加强基层医疗服务能力，提高医生的综合素质和诊疗水平，为患者提供更加合理和有效的医疗服务。

很多手术不该做，很多药不该吃，究竟什么原因导致了过度医疗？

这个问题不是明摆着的吗？都是因为钱的危害嘛。为了搞消费者的钱钱，医和药都搞过度消费，钱不就到手了吗。一到医院，各种检查让你跑个遍。检查费一大堆，病还是那个病。然后药一大堆，当然钱还是一大堆，但有效的，也就那么点。美其名曰：还不是为了你的身体好！所以全民免费医疗可根治此症。

如何评价西医“过度医疗”的问题？

西医的过度医疗表现最主要的一个特征就是使劲往患者血管里塞支架，曾经有报道过一个有钱的老板，体内陆续被他们装了7个支架。看看，这个吃相有多差，患者啥时候进了医院都像被妖怪捉住的唐僧，想蒸了吃还是煮了吃就看他们的胃口了！

这是一个智障的问题。

过度医疗一直都是患者的感觉。对于患者而言，不花钱哪怕做两百个项目的检查他也只会觉得医生贴心。如果花钱很高哪怕一个，他都会觉得医生过度治疗。

这种说法完全是被惯出来的。

第一，客观指标比主观指标更准确。比如询问病人的病情，即便发病部位、病因和病情完全一样，每个病人对疼痛和病症的主观感受也是不同的。所以，在通过主观指标有初步判断缩小范围后用客观指标具体验证和排除一些罕见病、减少误诊率，还是比较合理的。

第二，在媒体煽动医患对立制造医患关系紧张局面的今天，无论医院还是医生为了保护自己和加强管理，都得严格要求诊疗过程更加标准化、客观化、数据化，以便留下足够的客观证据来证明医疗服务中没有医疗过失。所以，这也就相当于少数医闹和不良媒体讹了钱、赚了钱，最后却是广大患者要掏腰包买单。可惜，即便这样也堵不住别有用心的谣言传播，只能稍微缓解医疗监管的压力、在专业上自证清白罢了。

第三，盈利和成本因素。其实血常规这类普通化验对医院来说应该没有多少利润空间，人工、场地、设备、耗材、信息集成都算起来的话，医院不倒贴钱就不错了。真正值得关注的是那些大型检查设备。国内分级诊疗制度实施不成功，很多医院间存在设备重复投资、资源浪费、检查结果互不承认等问题。可是普通医院采购一台这样的设备的费用是天文数字，再考虑到维护费，如果没有足够的病人做检查，估计连设备成本都赚不回来。所以，一些规模小、病人不算很多的医院就动起了歪脑筋（当然无法无天的民营医院可能就更离谱了）。而一般大型综合医院就要稍微好一些，因为就诊病人多、检查要排长队，成本、盈利的压力相对要小很多。

第四，即便有上述情况存在，也并不是所有医生都但凡开处方前都必须先做检查。病情稳定的慢性病定期复诊开药、症状比较轻的普通感冒等等，正规医院的医生一般是不会要求你做什么检查的。

总体而言，建议患者尽量去管理较好的大型正规医院就诊，相对来说这类问题要好很多。如果怀疑有过度医疗，可以去监管部门投诉。如果属实，医院和医生都是要担责任的。过度医疗不仅仅是检查，包括不必要的输液（特别一些杂牌医院动不动上激素）、不必要的用药（不对症药品的滥用）甚至不必要的手术。此外，患者朋友还要留意住院期间，有的黑心医院会虚报耗材和药品数量等。碰到这种情况，掌握确切证据后，不要手软更不要私了，直接上告到监管部门。

每个行业都是这样的一开始都是没有规范，但是随着行业竞争和技术进步很多规范也就确定下来。像医疗方面就是叫做指南，指南上面都写了什么检查是有证据表明有用是哪类推荐，最好的就是I类证据，A类推荐，即有很多临床试验证实有益并强烈推荐。有的检查是基础检查也是必须做的，有的是有针对性性检查是强烈建议做的，有的检查对疾病诊断和治疗获益不大的那就得看医院和医生了，一般私营的会喜欢往大的贵的做公立相对好一点。比较纠结的就是病情属于临界情况，检查和治疗属于可做可不做这个很多要看医生的临床经验和患者的意愿。还有有的检查随着仪器的进步，以前不建议做的现在也是可以做的，比如肺癌超声不如CT，但是纤支镜下的超声现在对于肺癌的淋巴活检就非常有益处。

西医借助现代仪器，的确很仔细，各种数据，但是也存在头痛医头脚痛医脚的问题，因为西医不可能全面到各个细节，也不能进行全面的分析。这就造成了过度医疗的问题。老西医就可以做一些比较全面的分析。

特别是现在医院为了利润，本来只是一个感冒，非要做各种检查，造成了患者的意外花费。有的甚至承受不起。对于这种问题，建议成立由公众选举的比较公立的医疗咨询或者信访类的系统，对于认为不合理的，可以去咨询或者上诉，然后去法院起诉。

什么是过度医疗，这样不可取！你身边存在吗？

用简单方法能解决的问题，用了花钱多且有损害的方法解决患者问题，这就是过度医疗！众多新一代医生正在丧失这种能力，过度依赖检查，缺乏仔细的观察和经验积累，正在变成流水线上的操作工，

医院规定，开药一般不超三天量，特殊点开一周，慢病一个月。请问真对病人有利？患者说过度，医保说过度，不是医生的人大多数说过度。好吧医院规定只开一天药量。受苦的是我们患者，正规治疗就是感冒，肠炎等病一周好的也不多，特别是年龄大身体健康差的，许多平常病都会十天半月才会好。其实医院最喜欢媒体说过度治疗了，这样什么病都只开一天或二三天的量，联合用药效果非常好的，也不联合了，单一药物慢慢医，先基药，甲乙类药，效果没有再丙类。坑的还是我们患者！理智人都知道，药对症就好，病程用药合适最佳。

过度医疗并非是开几天药的问题。过度医疗，一，小病住院。因小病在门诊治疗报销金额少或不能报销，必须住院才可报销。二，过度辅检。凡住院必须把该院所有检查都要查一遍。三，开大量辅助药、重叠药。四，可以非手术的而手术。如产妇能顺产的也要剖宫产，能在家里生产的一律必须住院生产。五，明知病人已无法救活，还要插管、上呼吸机、人工肺等无意义的急救。致使病家人财两空。

医院的过度医疗，就没办法根治吗？

办法肯定是有。就看医院院长怎样管理了。医院抓经济效益，医院要多挣钱、挣大钱，利益的驱动，导致过度医疗。避免过度医疗，需要有个前提，就是打破利益驱动。比如，外国的免费医疗……

五、六``七十年代怎没过度医疗？大夫靠技术靠经验不靠设备(那时也没设备)，不也照样看病吗？，主要是那时讲“救死扶伤"而现在是“趁人之危”了，不宰你宰谁，病人就是案板上的一块肥肉，任人宰割，住院一套检查，十五天不管病好坏就让出院，过几天再住院再来一套检查，这是什么规定？唉，不说了。

什么是过度医疗？

过度医疗说简单点就是你得了普通感冒去医院医生给你开一大堆化验单，x光ct去检查，完后用药是抗病毒抗生素一起用（利巴韦林＋阿奇霉素这一选择在小诊所很常见），这样的现象就是过度医疗。

过度医疗是指医务人员采取超过正常限度范围的诊断治疗手段来诊治患者的医疗行为，这样不仅做对患者疾病的诊疗没有太大的意义，反而会给患者及其家属造成沉重的经济负担与精神负担，有时甚至会造成不必要的身体损伤而加重病情。

过度医疗是由于某些个别医务人员出于自身经济利益的考虑而实施的非常不负责任的行为，有时会使得本已经非常紧张的医患关系变得更加失控。在医患关系中，因为信息和医学专业技术的不对等使得多数时候医生在诊治过程中会处于非常优势甚至绝对主导的地位，虽然患者拥有知情同意权，但个别医务工作者会在给患者交代病情为了达到其实施过度医疗的目的而进行夸大和误导，患者及其家属基于医学知识的局限性往往经不起吓唬而乖乖签字同意，所以也就出现了小病大医，不必要做的检查做了，没有必要使用的大处方出现了，不必要的手术也做了，花了很多的钱，且不论是医保支出或是患者自费，诊疗结果却不理想，患者失望了，更加不信任医生，医生有时也不是都出于增加自己经济利益出发的，有时也是为了全面排查不漏诊或是尝试新的治疗手段，但是患者却不认可，自己一片好心却办坏了事，医生也感觉很冤，结果医患矛盾更加紧张了。

由此可见，过度医疗虽然是少数行为，但却很有危害性，我们可以从加强对个别别有用心的医务人员监管与强化医德教育来整改；可以通过设法提高医务人员待遇来保障辛苦的医生安心为患者诊治疾病而不是通过过度医疗来为自己创收来整改；可以通过改革医保措施例如按病种收费超支由医院医生补偿来限制过度医疗；可以从建立与完善科学合理的医疗路径来规范医师的诊疗行为来防止过度医疗。

相信通过采取各种措施，经过全社会的共同努力，过度医疗现象将逐渐消失，医患关系将日趋和谐，人民的生命健康权会得到进一步保障！

从医疗活动的过程看，主要是医生和患者及家属的交流过程。医生在当前的医疗环境下，首先要保存自己，一次诊疗中出现意外，患者有残疾或死亡的话，对于医生来说，影响是巨大的。为了避免这些，为了诊疗顺利，会一定程度的扩大范围的检查，患者就有经济压力。对于患者而言，想要性价比，要最少的钱，获得最好的医疗。想让医生说患者没事，不用做检查。而疾病的发展过程是不可完全控制的。主要矛盾在于钱！要是全免费医疗就好了。而这是不可能的。

所谓过度医疗是基于有没有钱的基础上来说的，如果病家一切医疗费有第三方买单，没有后顾之忧就不存在过度医疗了。

价值观严重扭曲是当前最棘手的事情。给狗狗看病挂号费200元没有人吭声，病人上医院求医看病挂号费6块钱就活不起，人不如狗。

病家有钱，根本不在乎花钱治病救命。病家没有钱又得求医救命，肯定到处都是“过度医疗”啦。

一个小小的感冒，感冒发烧可以导致脑瘫。医生不想冒险也不敢冒险说没事。病家也没有条件说感冒脑瘫无所谓。感冒病毒引起病毒性心肌炎猝死，于是“感冒”住进ICU就变得过度医疗了。

医生不仅救治病人躯体性疾病，还有精神疾病以及心理疾病。有些病人躯体根本没有什么疾病，一上来非得让医生做个胸部CT不可，老是怀疑自己得了肺癌恶性肿瘤不给查也不行啊！

从治病救人的角度来说，顺从病人的意愿满足病人的需求是很好的事情。但强势拒绝病人CT要求会让病人角色增强而不利于疾病救治。通过CT佐证没有肺癌不更低成本推翻病人顾虑？

更不可忽视的是，病人头痛求医，脚趾不慎扭伤反告医生漏诊！孰轻孰重到法庭上必须医院医生巨额赔款割地！头痛查没有问题，可脚趾扭伤了你医生为什么不查？但头痛的病人脚扭伤了，顺便做个拍片是不是过度医疗呢？

医疗费一切免费，估计侵占医疗稀缺资源的根本不会提过度医疗。全市就3辆救护车，1辆被病家独占回去做私家车会过度医疗吗？几千万的核磁共振机器被病家霸占一个月，会存在过度医疗吗？国外急救疾病预约36个月，会存在过度医疗吗？

珍惜稀有医疗资源吧！别一边过度医疗一边巴不得把医生护士当成私佣仆人。

超过一定限度的治疗叫过度治疗

什么叫超过一定限度呢？

我47年除了掏过2次耳朵，基本没看过病。但我认为，有病需要治疗，没必要治疗，就不要治疗。

1，有一种不是病，而是衰老的表现。想返老还童，只是一种愿望，治疗是不现实的。比如年老了，头发白，是自然规律。治，怎么治，无非是染黑，治是治不黑的。还比如皱纹，可以美容脸上拉皮，显得年轻一些，但想通过治不长皱纹，是不可能的。

2，有一种是症不是病，不用治也会自愈我就不细说了。有人有那个症，以为得了病，甚至是癌症，把自已吓的要命。治是浪费时间，白花钱。

3，是小题大作。就是普通感冒，几天过去就会好。有人一说感冒就不得了，又是打针又是吃药，还得住院打点滴，各种仪器Ⅹ光拍片，B超，核磁共振检查，不惜花上千元，美其名曰"查查放心"。

4，是小病大养。大款不差钱的人或能报销的人，有点小病就住院。

5，是有人不用吃药的吃药，吃药就好的打针，打针能好的打点滴，不用住院的他要住院。住普通病房的他住重症监护室，用普通药能好的，用贵重药。用国产药能治好的，非得用进口药，保守治疗就可治疗的非得手术。

6，是某些医生开大处方，让患者花一把钱，拎回一大堆药。不用听诊器，切脉，开一系列单子去检查。不用手术也可的，让你手术。

7，是癌症晚期或者其他病己是不治之症，有钱人愿砸钱保命，没钱人命值钱让子女背巨债为他看病救命，花天价钱也是照样没命，人财两空。有钱人有的是钱，愿意给医院投资。没钱人不顾子女生活，所谓"死马当作活马医"，子女倾家荡产也要给父母抢救尽孝，这种治疗值得吗？这就是过度治疗。

有的过度治疗是医生"引导"，有的是患者及家属愿者上钩。

我对过度治疗认为实在沒必要，花钱救不了命的病，我的态度是干脆不上医院治，免折腾，还省钱。子女别怕别人说不孝，我不说，他们愿说说去吧。有那钱留给子女干啥不好？

过度医疗的提法，大多是患者和媒体的说法，医疗机构自身是不会认为自己存在过度医疗的。

所谓过度医疗一般都是患者认为，医院给其实施的医疗措施多了和花费的医疗费用贵了，超过他的预期，认为不少措施和费用是不必要花的。比如常常的说法是，看一次感冒要上千元。做个小手术，术前要验艾滋病和梅毒等。新闻媒体更是以看病贵作为过度医疗的注解。

那么过度医疗有无标准呢，谁能权威认定呢。似乎都没有确切的答案。但这并不是否认存在过度医疗，只是难有一个统一的标准。患者认为的过度医疗，他有自己的比较，比如现在与过来比较，甲医院与乙医院比较等等。事实上，这个问题成因复杂，有医院的因素，比如害怕漏诊而多开检验检查项目。有按项目收费的收费体系带来的弊端，而促使医院多做检查。有病人的因素，要求开好药，贵重药，做高档检查等等，这就推高了诊疗费用。

为了克服医保实施的项目收费，现在也推出住院病人按病种收费，疾病相关诊断组收费等等，来控制过度医疗。

一般来说，公立医院在过度医疗的管控方面相对较好些，部分民营医疗机构的确存在诱导医疗消费和过度医疗。这方面的事例真不少。这也是患者对此诟病较多的原因。诊疗行为是个良心活，作为医务人员要本着职业道德服务好每一位患者，加强医患沟通，做必要的检查，用必须的药物，节约医疗资源，做好医保费用的守门人。

作为患者要理解医疗行为。医疗技术日新月异，整体费用肯定在上升，关键是采取的医疗行为是否合适，合理，符合医疗常规的诊疗。就不是所谓的过度医疗。

只有那些看起来明显不合理，且经过相关部门及医疗专家评估认定的过度医疗的结论，才是医患双方都认可的。

每年4亿人次的门诊中，很多躯体症状与心理状态相关，接近75%的症状可以在几星期或几个月内自行缓解，根本无需治疗。可见，过度医疗是个世界性的问题，只是各国程度轻重不同而已。

过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则，不能为患者真正提高诊治价值，只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。或者说，在治疗过程中，不恰当、不规范甚至不道德，脱离病人病情实际而进行的检查、治疗等医疗行为。简单说，过度医疗是超过疾病实际需求的诊断和治疗的行为,包括过度检查、过度治疗。过度医疗不是诊治病情所需，起码不是诊治病情完全所需。过度医疗是与道德相违背的，是法律以及相关制度所被禁止的。