伊朗浓缩铀双突破，德法英会退出“伊核协议”吗？

2015年7月20日联合国安理会一致通过伊朗核协议。长达10年的伊朗制裁将被取消。若伊朗在未来十年内违反协议，联合国将重新对其进行制裁。

2018年5月8日，美国总统特朗普在白宫宣布美国退出伊核协议。2019年5月9日，伊朗宣布伊朗中止履行伊核协议部分条款，以回击美国退出伊核协议和重启对伊制裁。 法德俄中等协议签字方重申维护伊核协议立场，呼吁保持克制。美国则威胁采取进一步制裁。

美伊紧张对抗关系或因此进一步升级，伊核协议存续前景也备受关注 伊朗核问题六国，即美国、俄罗斯、英国、法国、中国五个联合国安全理事会常任理事国加德国与伊朗2015年6月20日起在日内瓦开始新一轮对话。对话期间伊朗谈判代表、副外长阿巴斯・阿拉格希当时表示，伊朗同意98%的协议草案内容，但剩余的2%"对伊朗而言非常重要"，伊方坚持铀浓缩的权利。

伊方浓缩铀双突破属于协议草案内容伊方坚持的2%中的内容。毕竟是美国退出伊核协议在先，按理说伊朗有所行动是在意料之中的，所以我想除非出现很极端的情况否则德法英应该是非常不情愿退出伊核协议的。

伊朗浓缩铀双突破，英国，法国，德国退出《伊核协议》是必然的事情。6月28号英国，法国，德国和伊朗在维也纳的会议并没有对美国特朗政府经济制裁，极限施压，军事围堵伊朗做出什么实际性的举措来缓解伊朗的经济困境，遭到了伊朗的不满，伊朗议长随后发出警告，伊朗会在7月7号突破《伊核协议》的与伊朗铀浓缩储量不得超过300公斤的限制和提高浓缩铀的丰度。

7月2日英国派出特种兵在直布罗陀扣押了伊朗的油轮，回应了伊朗威胁退出伊核协议的恐吓言论。随后伊朗外长就发出了提前突破《伊核协议》将伊朗的浓缩铀储存量提高到300公斤的上限和将铀浓度的丰度提高到20%接近制造原子弹的水平。标志着《伊核协议》已经名存实亡。英国，法国，德国退不退出《伊核协议》已经没有实际的意义。

英国应美国的要求在直布罗陀扣押了伊朗的油轮，表明英国已经加入了美国特朗普政府针对伊朗的经济制裁。英国一方面要求伊朗遵守《伊核协议》不发展核武器，免得以后跟在美国后面对伊朗军事打击造成不必要的伤亡；一方面又积极配合美国封锁伊朗的石油出口，重创伊朗的经济形势，为以后军事打击伊朗做准备。伊朗在《伊核协议》浓缩铀的双突破，就是要告诉英法德三国，有本事你们就跟着美国来打我，《伊核协议》已经是废纸一张。

伊朗浓缩铀双突破的结果，为英法德三国退出《伊核协议》提供了借口，退出《伊核协议》是早晚的事情。这是美英法德武力推翻他国政权的套路。经济制裁，极限施压逼迫伊朗出错，然后站在道义的制高点，为军事打击伊朗提供法理依据。当年美国的鲍威尔仅凭一瓶洗衣粉，在联合国就可以指控伊拉克的萨达姆政府拥有大规模杀伤性的化学武器，作为对伊拉克军事打击的借口。伊朗浓缩铀的双突破，是美国特朗普政府军事打击伊朗的最烂借口。英法德三国退不退出《伊核协议》已经没有意义了。

威胁伊朗美国做出那三大军事部署？

导语：相对于伊朗来说，目前席卷全球的疫情，虽然给自身造成了重创，但似乎也托此次疫情的“福”，老对手美国目前局势比世界上任何国家都惨。让伊朗看到了打破华盛顿封锁的机会，从而伊朗对美方展开各种各样的反击，其中包括美总统在内的36名高层官员逮捕令。

在危机中看到机会

显而易见，美国在疫情的影响之下逐渐被揣测将开始迈向落水深渊的边缘，甚至俄罗斯媒体还宣称这与苏联解体之前如出一辙。伊朗作为美国长期的“死对头”，这俨然是从危机中看到了对美国出手展开全面反击的机会。

据台海网最新报道称，近日联合国召开视频会议，伊朗外长扎里夫在视频发言中强烈指责美方非常单方面对伊朗实施制裁，且进行军事威胁，还试图阻止联合国解除“对伊武器禁运”的制裁等等一系列极端霸凌行为。

在此之前，伊方还以杀害该国高级将领为由，不仅向特朗普发出逮捕令，甚至还要求国际刑警组织协助将美总统“绳之以法”。很明显地，按照目前伊方的能力无论是逮捕美总统，还是向美国索赔，都不过是口头上的能力而已。虽然伊朗是中东雄狮，但毕竟与美国实力悬殊。

美国磨刀霍霍

根据中国经济网所报道，美方伊朗问题特别代表在7月1日接受采访中表示，美方政府正在考虑采取军事力量阻止伊朗获得核武器。这意味着美国真要动伊朗了吗？

其实为了威胁伊朗，美国早已做出三大军事部署。首先是在南亚地区部署打压对手的火力，印度成为美国的马前卒，美方给予印度率先开火的自由，暗地里还允诺从武器上支援印度，为了给印方造势，甚至还在对手家门口同时部署了三航母。

其次，在东欧掣肘俄罗斯，不仅驻军波兰，还在6月29号宣布在阿拉斯加部署了各种王牌战机。最后，不管是从海外撤侨还是美国五大司令联合军演，这是能够看出美国在提前部署战争的味道。

通过以上所述的三大军事部署来看，都无疑是谋划一旦中东局势发生变化时，俄罗斯们又无暇顾及中东的话，美方军队就会一拥而上打伊朗个措手不及。

由此可见，美国一直支持的对象印度也终究不过是棋子。不过话说回来，安理会刚刚通过“全球90天停火”决策，不知已经投了赞成票的美国是否会遵守。

怎么看待伊朗称，美国无权在联合国继续推动恢复伊制裁呢？

因为这是事实，美国已经是退出了伊核协议，关于伊核问题只能靠边站，他不是协约国，只能自说自话。另即使他重新再推动一个新的制裁伊朗的制裁令，由于得不到联合国安理会的授权，是没有法律效力的，所以伊朗才敢高调宣称美国在联合国无权，推动新的制裁令。

伊朗将在霍尔木兹海峡进行大规模军事演习，美国会怎么回应？

伊朗作为主权独立国家，他有权进行军事演习。美国也不会采取什么大动作。美国作为霸主和世界警察，对一个国家有大动作，经济制裁或军事打击，需要在台面上说得过去的理由。伊朗在外交上反对美国、以色列，行动上在中东支持反以色列的军事组织。但没有侵略一个国家，没有屠杀人民，没有支持恐佈分子，没有大规模杀伤性武器。另外如果美国对伊朗动武的话，伊朗对霍尔穆兹海峡有封锁并切断的能力;若美不经过安理会授权打击伊朗，俄会用武器援助伊朗，且伊朗是一个人口和领土均较大的国家，美国侵入伊朗会陷入泥潭。

所以虽然从1979年以来，伊朗一直反对美国，两国严重对立，但一直没有发生美对伊朗战争。

典型的走夜路吹口哨给自己壮胆!事实上如果美国决定攻击伊朗根本就不需要在霍尔姆斯海峡与伊朗作战，美方超视距打击手段有很多！伊朗根本就不具备发现和反击的手段!这种威胁世界的做法恰恰说明伊朗的底牌有限根本就是给其国内民众看的!