韩法院再次判检察总长尹锡悦复职，说明什么？

韩国大检察厅检察总长尹锡悦两次被停职两次复职，其码说明了三点：

①说明了即便是总统文在寅也是拿检察总长没办法的，尹锡悦就是蒸不烂煮不熟响当当一颗铜豌豆；②说明了作为检察总长的直接上司——法务部长官秋美爱在遭遇“三连败”之后，大有被围绞的可能。即便总统想挽留她，秋美爱已经威望受损，还怎么高擎司法改革的大旗？③说明了韩国的检司系统的水很深，由于几十年来检方的权力没有有效地关进笼子里，已成为了尾大不掉之势，有危及国政运作，司法改革显得既紧迫又艰难。

韩国自1988年实行检察总长任期制以来，还没有出现过总统提名罢免（处分）检察总长的先例。虽然检察官把许多个前总统送进了监狱。秋美爱和文在寅是想第一个吃螃蟹的人，是第一个要拿检察总长开刀，可是却连吃了败仗，民意也不买他们的帐。

尹锡悦正是利用了这一点，他成功的裹挟了两大因素：①大多数民众同情于他，上个月在韩国种子总统的民调中，尹锡悦竟然超过了李洛渊跃居第一，并没有受到法检撕脸事件的影响，这就是很好的佐证；②全国的检察官拧成了一股绳，集体对抗上级机关法务部。这个很好理解，司法改革触及到了每个检察官的切身利益。趁着这个机会，帮助他们的头儿检察总长发泄不满。

韩国实行的是三权分立制，是个总统制的国家。总统的内阁部长的调整，那是一句话的事儿。可是检察总长就有它的特殊性。

韩国宪法规定：①不管是总统还是国会议长，不管是大法院的院长还是大检察厅的检察总长，都实行任期制，且不得连任。比如总统任期5年，议长任期4年，大法院院长任期6年，检察总长的任期是2年。

②单就检察总长而言，在两年的任期之内，除非自己因为各种因素的影响而主动引咎辞职，否则的话，包括总统在内谁也无权撤他的职，除非是宪法法院。

③韩国的检察总长是由总统提名、经国会听证的。请注意不是国会议员表决通过。尹锡悦是去年6月份被总统文在寅破格三级超常规重用的。是典型的连升三级。为什么是破格三级提拔的呢？道理很简单：尹锡悦在被提拔为检察总长之前，仅仅是个首尔中央地方检察厅的厅长，充其量是个司局级干部。而检察总长是正部长级。尹锡悦跃过了高级检察长这一重要的必需的坎儿，成功地一步到位，就是因为他在查办李明博和朴槿惠两个前总统案件中主下了“大功劳”，文在寅是投桃报李。

拜登支持率跌至38%后，日首相岸田文雄支持率跌至上台以来最低，韩总统尹锡悦支持率跌破30%，什么情况？

这三个人都有一个共同的特点就是“善于外交”，不善于内政，现在三人的国家情况都一团糟。美国早已获取新冠病毒死亡人数和疑似病例世界冠军，而且现通货膨胀非常厉害，再加上治安情况堪乱，枪击事件不断，民众上街抗议人数不少，导致于拜登成为了第二次世界大战后支持率最低的总统，使拜登的老年痴呆症日益加重，佩洛西也认为自己有机会接替他行使总统权力，并张牙舞爪实施亚洲之行，大张旗鼓地突显自己的存在感。

岸田文雄支持率仅为51％，较上次调查12.2个百分点，创2021年10月内阁成立最低。日本政府在应对急速扩大的新冠疫情束手无策，并且日本国内物价飞涨，日本国民苦不堪言。另外在没有说明的情况下为安倍晋三进行国葬，此举也引起部分民众的不满。再加上岸田文雄死心塌地地投靠美国，并为美国卖命，全然不顾日本人民的利益，所以岸田文雄支持率跌至上台以来最低就不足奇怪了！

尹锡悦在今年的北约峰会上，尹锡悦作为首位参加峰会的韩国总统，却受到了西方列强的忽视。“亲美亲日”的韩国总统却无能获得良好的成效，这便让尹锡悦陷入了严重的支持率下跌的现状，成为了历届韩国总统的最低水平。尹锡悦造成民众不满的主要原因，除了奉行亲近日本及西方国家的行径，还被曝出裙带关系的事实，就在夫人金建希曝光有亲信随行的行为之后，总统又被曝出任用自己的远房表弟作为总统秘书行政官。

综上所述，这三人支持率下跌都有名自原因，但他三人有共同一点就是将国内情况搞得一团糟，根本就是一个不称职的领导人。也是他们所在国家产生的悲哀。愿主搭救他们。阿门！

说明他们都不配当国家的总统，百姓不欢迎，不赞同！

人间正道是沧桑！有利于世界和平，有利于国家安定，有利于人民的总统，才算是一个国家真正的领导人。

拜登耄耋之年，自己的思维都有障碍，去领导一个国家，自己国家一堆烂事儿，还去管世界，搅局欧洲。跟他一样的国家重要领导人佩洛西，82岁的老太太来到亚洲搅局，搅动台海局势。这说明美国这个国家的上层人物竟然有那么多暮气沉沉、极端思想严重、冷战思维明显的80岁以上的人，根本没有战略家！这个国家还有什么民主？还有什么自由？还有什么朝气？还有什么未来？已经后继无人了！

日本的岸田文雄力推“修宪”，放弃和平，复燃日本军国主义思想。安倍就是一个“修宪”的积极倡导者，岸田文雄也会步他后尘，结局也会很暗淡！

韩国新上任的总统尹锡悦，以微弱的选票当选！没当总统前，是他一次一次把前任的总统送进监狱！他还能有什么人设？韩国民众还指望他有多高的建树？ 因此他没有过高的支持率也就明晰了！

关键是各自国内问题。这三个人一个共同点，就是对外造势，以搏议论，在国内没干什么实事，民生问题一个都没解决，物价上涨，国内矛盾激化。这样一来，他们的本来面目逐步暴露，支持率自然走低。

水能载舟亦能覆舟，总统不得民心主要是因为他们参选时承诺能给民众带来众多福利，但当他们当上总统以后却食言，无法解决民众问题，那么民众的支持率下降自然是会发生的事了。

第一，这几个人的执政能力本就比较糟糕，在竞选过程中赢得非常侥幸。

第二，他们竞选时拿到的选民的支持率本就不高，随着第一任期的展开以及各项措施的落地，让原先表态支持的选民异常失望，都纷纷加入了吐槽的队伍，原先不支持的更加的不支持，所以支持率才会屡创新低。

第三，他们面对的是一个非常艰难的局面。新冠大流行，无数民众被感染，防疫不积极，医疗资料被挤压，随之而来的是经济发展不景气，各种失业潮，各种房价高涨，压得人喘不过气气来。

美国的情况尤其严重，各种反对思潮此起彼伏，黑人和白人的矛盾，控枪与枪支泛滥的矛盾，保守法官扼杀妇女堕胎的矛盾，每一件事都异常复杂，很难处理，即使是经验丰富、手腕灵活的人上台，都不一定能找到大家都满意的答案。

很明显，发达国家经济低迷，老百姓的日子过得苦不堪言。尤其赶上疫情、俄乌冲突、自然灾害集中爆发，全球几乎除了工资之外的所有东西都在上涨，所以西方支持率才会雪崩式的下跌。

还有一个英国辞职的约翰逊，和法国差强人意被人抽耳光的马克龙……

明显西方国家明显力不从心摇摇欲坠，最终还得看咱们东方大国，要粮有粮，要房有房，要航母有航母，要导弹有导弹，走在中华民族复兴的路上，外国人看了当然对他们的政府不满啦！

这三个国家，美国是被犹太人私人资本寡头操控的国家，政治只是犹太人私人资本寡头集团的下属单位，所以美国政治一切以犹太人私人资本寡头的意志行事。至于韩日，大的资本也基本控制在美国犹太人私人资本寡头手里，美国在韩日有几万的驻军，所以韩日政治也是以美国犹太人私人资本寡头的意志行事的布偶。

文在寅下台只是时间问题，下台后会被清算吗？

文在寅下台只是时间问题，下台后会被清算吗？

韩国有史以来，总统无一例落得善终，做总统被命为高危职业，又标为“青瓦台魔咒”所束缚！恐怕文在寅无能打破这个缩命，自身难保落得其善终，清算也恐怕是板上铁钉之事，入狱坐牢、监狱生活将为他招手，审判也是难免的。

为什么敢这样说话呢？

其实不是空穴来风，而是有据可证！归纳起来，我觉得有三个方面的因素而决定这个释解原由！

(韩国前十一位总统无一例善终)

文在寅如果下台后至去逝，是文派执政，文在寅不会被坐牢，如果在去逝前，反文派当政，文在寅被追究责任〈随便找理由），坐牢可能性极大，这是因为韩国党派斗争的怪象必然结果所致。

韩国历届总统都亲美吗？

韩国今年上半年，手机，通讯产品，汽车，出口下滑了23.4%，

韩国出现贸易逆差，韩国在过去20年，最大的竞争对手一直是日本，德国，

但最近几年，韩国最大的竞争对手是我国，

我国的迅速崛起，让韩国人喜忧参半。

2015年以前，韩国享受到了我国崛起的好处，

大量韩国产品涌入国内，民众喜爱韩国货，

韩国即使总统亲美，但民间企业个个爱中国，爱到不行，

当时我国不但爆买韩国产品，而且大量游客还去韩国观光，

旅游业是非常带动经济发展的，我国的游客大批涌入韩国，

韩国的航空业，酒店住宿业，餐饮业都受益良多，

而且我国游客的购买力是美国，日本的3倍左右。

当时韩国大中小老板们，一看到中国人就高兴，内心狂喜，中国财主们来消费了。

你要知道，二战前是没有韩国的，朝鲜半岛自从清朝末期被日本占据，直到二战后朝鲜人才脱离了日本人的奴役！紧接着苏联大军南下，建立了北朝鲜，而美军也从南部登陆，建立了大韩民国。随后美国又帮助韩国入侵北朝鲜最后中国政府抗美援朝，依靠美军的帮助韩国才得以保住半壁山河，否则即便不说中国大陆，仅仅是北朝鲜都能轻松虐菜！

为了保护自己贴心小棉袄，不被野蛮的红色中国和北朝鲜欺负，美帝爸爸只能亲自上阵，在半岛驻扎重兵！直至今日韩军依然没有自主行动的权利，韩国军队的指挥权依然跟韩国政府没有毛关系，韩国军队的最高指挥官是驻韩美军司令。韩国军队只不过是驻韩美军的补充而已。试问连自己的国防力量都掌握在美国手中，韩国还有什么，还能有什么想法！

毕竟，你的命根子在别人手里握着，你敢有什么想法！

韩检提出对世越号沉船事故进行调查，为何黄教安没有表示反对？

2014年4月16日上午8点58分，当时韩国最大的渡轮"世越号"发生侧翻最终沉没，船上共有476人，大多是高中毕业生准备上大学的学生，最终有304人遇难。事故发生后，按照当时的官方报道，政府第一时间启动了救援程序。不过，有许多坊间说法让受害人家属无法接受。比如，当时的朴总统失踪了，客轮沉没是朴槿惠受"邪教"摆布"海祭"，让崔顺实的父亲崔太敏"重生"之类……这些全是政治阴谋和不怀好意的抹黑朴槿惠之说，用心之歹毒、手段之恶劣的卑鄙小人之所为……

韩最高检(大检察厅)总检长尹锡悦下令成立，世越号特别调查团不是总统和政府的意思，而是接到了"世越号受害人协会"的报案，要求对某些疑惑进行调查。当然包括了朴槿惠和黄教安及122人，这中间有一最大疑问是：有一个学生，当时被救援人员救起了，有生命特征，如果救援直升机30分钟可以送医，但当时没有直升机，后来发现有一架直升机被海警部门的某高官私用。这个孩子被转移了四艘船5小时送到医院，其实中途已经死亡。这是引发此次"彻查"沉船事故、救援不力、政府腐败的导火索。那么，最终的调查结果与朴槿惠、黄教安等高官有什么不利呢？估计很难扯上关系。

"世越号"沉船事故发生后，当时朴槿惠政府立即成立了"事故调查组"展开工作，对政府有关涉嫌腐败官员、海运管理责任单位、运营公司、世越号船长和操作人员等，早就给判的判，该罚的罚，当时的总理被免职一一做了处理结论。受害人的理赔工作也已结束，世越号打捞于2017年3月23日结束。

韩国受害人家属对朴槿惠及政府"不作为"的问责一直持续，就连青瓦台篡改10分钟的记录时间检方都进行了立案调查，结果朴槿惠身处监牢也没扯上关系，说明当时政府所为是没有大错。黄教安事发时是法务部长，又是资历很深的地方检察官出身，难道他不知道事件的严重性，能够制止调查或者"制造海难"事件。从各方面都扯不上关系，他心坦荡荡，何惧调查呢？

现在"世越号"事故最关键的问题是，船如何侧翻没有结论，"撞礁、超重和操作不当等"不是主因，以前的政府调查组怀疑是"潜艇"撞击所致，但又无法认定，如果此次成立的"特别调查团"能够搞明白了，反而对朴槿惠和黄教安大大有利。事故如果是人为的，显然是对政府的不满。要朴槿惠的政治生命，这对黄教安的自由韩国党更加有利。所以，肚子没冷病，就不怕吃凉西瓜，黄教安为什么要阻止调查呢？

毕竟韩国检方拥有独立司法权，至少在没有直接证据的佐证下，就无法认定体系之外的政治人物，可以左右检方的独立立场。虽然这次检方对世越号沉船事故的调查，肯定会涉及到当时政府的渎职责任，作为时任总理，黄教安肯定明白自己难脱干系。但黄教安以一位过期总理，一个党派首领的普通政治人物，反对检方行使自己独立司法权当然无效，何必自取其辱？

世越号的沉船事故，后来在弹劾总统的检方调查中证实，由于政府的救援行动晚了六个多小时，造成人员死亡损失扩大，政府负有渎职责任，成为朴槿惠总统被弹劾下台的主要因素，后来朴槿惠总统又因此而被定罪。这位政府的首脑，总统被定罪了，而官居政府第二位的时任总理的黄教安，是否也负有同样的责任？会不会因为两次当时调查的目标主要指向朴槿惠，而被忽略，这种细节情况我们局外人无从得知，而司法机构的自由裁量权，可以促成这种结果的因素也是肯定的。

原则上无权干涉司法独立的现任总统文在寅，是否左右了韩检方的独立立场？但借助个人或者某种关系，左右检方决定，在检方拥有自由裁量权的条件下，逻辑上这种可能是存在的，然而在被弹劾时尚未下台的朴槿惠，也应该具有这种条件。同样在没有直接证据的条件下，局外人就无法否定，也不怕肯定文在寅操纵了检方， 重新启动了当初草草结案的调查。但是作为事件的直接关系人，加上与文在寅的党派、个人的权利激烈竞争，黄教安就有必要做出这种可能不利于己的判断。

三年前的世越号沉船事故人员死亡损失扩大，政府的渎职责任已经确定，朴槿惠作为总统已经承担了属于自己的责任，但几乎可以肯定作为总理的黄教安，对政府救援行动晚了六个多小时这种结果，也无法撇清属于自己的责任，如果调查证实当时作为总理没有公务，足以妨碍履行指挥救援的职责，而像朴槿惠一样的个人因素，妨碍了政府救援机制的运作，他的渎职责任就可以肯定了。

虽然如此，是黄教安预测到了所有后果，而没有表示反对，却可能是由三种因素促成：第一，可能是黄教安有足够的理由妨碍他履行这种总理职责，这个渎职就跟他没有关系，你爱咋调查咋调查吧；第二，可能就是不具备直接左右检方立场的条件，是福不是祸，是祸躲不过，爱咋咋地吧；第三，虽然表面上没有表示反对，谁又敢保证他没有在暗中进行运作？