现在初二，怎样努力才能考取复旦？

对有信心的人，勤奋好学，应试教育是很容易的，别说复旦，清华北大也不难。

1、别在乎现在的成绩，因为中国只看高考成绩。

2、你现在的学习过程是寻找学习方法的过程，如果成绩不好，而你的学习又很努力，要不停的改变去找好的学习方法，自己不行，可以找最顶尖的老师帮助。

3、好的方法找到了，成绩好了，再找效率高的学习方法。

4、你在最好最高效率的学习方法下，努力学习，高考就很容易。

5、如果你最努力，还是一无所获，你可以改行，行行出状元，这个也去没什么。

梦想肯定是要的，万一实现了呢。

首先，学习不是一触而就的，所以没有人可以随随便便上复旦。

其次，给自己定个小目标，保证你几乎每次考试在班级和年纪前几名，具体第几名和你所在中学的水平有关；

最后，成绩本身是你努力的结果，所以一定要注重学习过程，不断提高。咬定目标不放松，持之以恒。

相信自己，没问题！加油💪

完全可以的，可以看出你的大目标是大学考取复旦，这样的大目标是有一个个的小目标组成的，只要你前面的一个个小目标实现了，这个大目标就能实现。可以帮你设想制定下:

1、眼下是初二，先把各科成绩每科都接近满分。

2、初三时，每科同样接近满分。

3、以每科都近乎满分的成绩升入重点高中。

4、高一高二高三成绩总保持在700分左右。

5、拿着复旦大学录取通知书去报到。

只要能完成当下的目标任务，任何梦想都能实现。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

复旦大学是国内排名前5的大学，能考上，绝对是学习尖子。到初二了，首先是检视自己的学习习惯，一定需要很自觉、主动去学习了的，再是学习方法，要掌握一套系统的、高效的学习方法，三是建立成绩考查机制，在各个阶段，成绩排名在所在学区前5，持之以恒，定有收获。

我是一名高二理科女学渣，测试基本只能考380分左右，还有四百天高考，想考清华或复旦，还有可能吗？

高中理科六门：数学150，语文150，英语150，物理100、生物100、化学100总分750分，你测试基本只能考380分左右，平均分都不及格。差的科目恐怕只有二三十分吧。不要说考清华复旦，能考得上二本都要烧高香了。

理想很丰富，现实很骨感，麻烦你不要把自己的目标定得那么高，脚踏实地地去学习，一分耕耘一分收获，努力争取了就算失败也不会遗憾。

不要说高考还有四百天，就算迫在眉睫，也不要放弃。俗话说：临阵磨枪，不快也光。

最后祝你好好学习天天向上。

有没有高一高二在班级排倒数高考考到复旦清华的？

每个人的志向以及考虑的情况不一样，不能简单的说一定要选择清华或者复旦。

如果700分能在清华任意选择专业，且个人喜欢的专业恰好又是清华的优势学科，那么应该99.9%的人会选择清华；如果700分左右在清华只能选一个很冷门的专业，而在复旦可以选择热门的专业，那么起码有一半的人会考虑放弃清华选择复旦（比如在清华只能读哲学，而在复旦可以读金融学）；

另外还有部分考生不喜欢离家远，刚好上海本地的考生就有这种情结，所以上海每年都有分数足够清华但是留在复旦的考生。以上只是一些情况的举例，反正一句话，选择哪个大学不是仅仅看个分数就能决定了的

复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗？

虽然清北比复交浙更胜一筹，主要靠国家资金支持。我浙江人，80年代初上的复旦，转眼儿子复旦本硕毕业刚通过申博复试（算起来他要在复旦计算机学院读11年了）。作为父子复旦人，希望复旦越来越强大。

作为山东人，恕我孤陋寡闻，把清华北大复旦上海交大以及浙大放在一起，是不是出了一道不是同类项的选择题，上面哪一所学校跟其他学校不是一类？

我们认为，显然是浙江大学呀！浙大其实山东大学可以放在一类。

从山东人的视角看，山东的孩子学习最好的，高考时的学校首先是清华北大，那是北京的两大名校，相当于江湖上的少林武当。

其次是上海的复旦大学和上海交通大学，魔都上海的两大名校，毕业生在上海的就业是很好的。

如果用城市比方说大学，大家一目了然，清北复交就相当于北上广深。

如果上述四大名校考不上，其实基本就要考虑山东大学，或者跟山东大学一个层次的学校了。比如说，浙江大学和南京大学。

其实在上世纪五六十年代，以及上世纪八七年代，浙大和南大的实力其实跟山东大学差不多。

不过，2000年后，浙大通过合并杭州大学等，实力加强了一些。

但总体上，浙大跟山大还是在一个层级上的。就像浙江的经济总量还不如山东呢。

而且从就业的角度，如果都是在山东就业，基本上浙大和山大一个待遇，差不多。

看了那么多的评论，比较了各顶尖大学校长们的演讲寄语，清华确实缺少了些家国情怀的教育。顶尖学府清华大学，注重个性创造和个人价值体现，尊从个人需求和欲望实现，具有极强的创造展现力，这也许就是清华的魅力所在。也因此许多留美学生不愿回国，那里可以有很好的研究环境有很高的物质报酬去实现他的个人价值，至于他研究的导弹是否打他祖国打他母亲并不重要，他看重的是他有能力创造了价值（导弹、芯片还有丰厚的美元），有些还故意成为了汉奸。所以，大家批评清华培养了许多精致的利己主义者，从数据和实例看，不是没有道理的。科学没有国界，那是美国处处领先高高在上的时候忽悠弱国的，当中国逐渐发展壮大后，就处处卡中国人的科学技术，国界来了。清华该醒醒了！

1、请看最新的世界前100名大学排名：

清华北大分列第17和18位，复旦第31位，浙大第45位，上海交大第50位，中国科技大学第98位。

单从这个排名上看，清华北大是第一梯队，复旦浙大交大是第二梯队，中国科技大学是第三梯队。

所以，差距还是有点大的。

2、另外，我们还可以看到中国香港居然有5所大学进了前100，在这块面积1000多点平方公里的土地上，居然有5所前100！

香港大学第22名（高过东京大学），香港科技大学第34，香港中文大学第39，都高过浙大上交大中科大。

香港城市大学第53，香港理工大学第66，都高过中国科技大学。

当然，香港的大学就是中国的大学，不过还是可以想想，为什么那么小的地方有那么多世界顶级大学。

3、再看前十名里，美国5所，英国4所，还有一个是瑞士。（瑞士另外一所排第14）

所以，只在国内比谁更厉害似乎也没多少意义，还是要放眼世界，追赶那些顶级里的顶尖水平。

高校建设，依然任重道远。

首先，五所大学都是中国最好的大学，能考上任何一所都不容易，前途无量！其次，支撑北大、清华的是这两所大学的名气，因为名气吸引了各地大多数高考状元、顶尖“学霸”报考，而高考状元、顶尖“学霸”云集北大、清华又提升了两所大学的含金量。从这点来说，北大、清华学生的学习素质无疑是国内出类拔萃的。再次，能考上复旦、上交、浙大的学生，一部分也具备上北大、清华的能力，毕竟仅仅差几分或十多分，稍微多错一两道题或发挥不好就可能失之交臂。所以，复旦、上交、浙大和北大、清华实际上差距不大，所谓差距，只是名气、观念和认识上的差距，不管考上哪所大学，只要用心、努力，发展前景都非常看好！

学生时代的境界有差距。我是浙大毕业的，上学时期明显觉得不如我北大清华的同学。但是我感觉比我交大，复旦的强。原因有几方面。第一是城市加成。北京有顶尖的各类研究院，政府机构，讨论的是国家甚至是世界所面临的问题，这给了北大清华更高的层次，以及思维的广度和深度。第二是同学间的竞争带来的持续的压力。北大清华基本上是各地区的第一名。浙大以及交大复旦是非常优秀的学生。优秀学生和第一名在自律以及智商上上还是有点差距的。第三是学校的底蕴在北大清华建校的百年历史里，不论北京如何浮沉，每次中国的社会变革北大清华都是排头兵领头羊。北大清华的很多大师代表的是国家。这点上我们浙大以及交大差了很多。这个原因可能和江浙人小富即安的大环境有关系。

曾经拒绝复旦，被清华北大两次劝退的高考狂人，现在过得怎样？

难道你说的就是那位传说中的“高考天才”、“名校收割机” 、“四川考霸”——张非？？？

张非，1983年出生，四川广安人。曾四次参加高考，两次清华、一次北大、一次复旦。

2002年第一次参加高考，考上复旦大学，自认复旦不是自己理想的学校，想去北大，就拒绝了复旦。

2003年参加高考，以606分被北大信息科学专业录取，然而入学后沉迷网络游戏难以自拔，经常逃课，第一学期期末挂科就挂了七门必修课，违反校规，被退学。

2005年他又参加高考，以703分的成绩摘夺南充市理科状元，这一次被清华数学基础科学专业，然而他又因为沉迷网络游戏，2006年因未修满学分被劝退。

2007年，他改名为张空谷，复读了三个月后参加高考，以677分南充市第二名的成绩再次考入清华大学环境工程专业。

这一次，他勉强坚持到了毕业。毕业后又一直不想参加工作，开始专心考研，考研却未能如愿。

张非的经历，实在非常可惜。好好一手牌，真的是打的太烂！