加拿大为什么有皇室?
也许不少人都不曾留意,英女王在加拿大并非英国女王,而是加拿大女王,她是加拿大的国家元首。虽然女王在加拿大并无半点实权,但在宪政上,她却是加拿大的最高统治者,任何法律都是以她的名义发布的。新移民入籍宣誓,效忠的就是这女王。
一个现代化的民主国家,却原来还是君主立宪的政制,一个没有加拿大国籍的女王,却要所有加拿大人为之效忠,一个几年也不来几天的前宗主国的虚位君主,却对加拿大拥有宪政上的生杀大权。这些都令人匪夷所思。
不过,大部分加拿大人对英王室仍存有“特殊温暖”的感觉。因为加拿大无须向英王室进贡,只需为英王室成员每年的访加行程“埋单”,如2010年女王访加,加拿大人均支付0.15加元的费用,这被认为与欢迎其他国家元首到访一样,都是不可避免和必需的。而加拿大维持女王元首制的花费为每年5000万加元左右,摊到每个国民头上则1.53加元,主要是女王在加代理人——总督及省督的花费。一杯咖啡的价钱令加拿大拥有一个现成的虚位君主,无须再花钱选自己的国家元首,同时也能体现历史传统和文化传承,何乐而不为?!
加拿大是君主立宪制的国家
早期加拿大是英国的殖民地,后来英女皇主动放弃加拿大的统治权,让其独立(英国本国也是皇室将全力放归国会,皇室只是作为一个象征一样的存在)。
加拿大为了感激她的开明,虽然独立仍然将英女皇奉为名义上的最高统治者。所以加拿大的最高职位与 英国一样是总理,所以是君主国,但只是名义上的。加拿大货比上仍然是英女皇头像。
因为加拿大属于英联邦国家,它名义上的国王就是现在的英国女王。
英联邦(英语:Commonwealth of Nations)是一个国际组织,由53个独立主权国家(包括附属国)所组成。
成员大多为前英国殖民地或者保护国,现任英联邦元首伊丽莎白·亚历山德拉·玛丽·温莎女王则身兼包括英国在内的16个英联邦王国的国家元首,此16国构成了一个现代版的共主邦联。
加拿大伦敦华人多吗?
不多。
伦敦的常驻人口约50万,华人占比2%。重点产业为教育、旅游、医疗与制造业,当地物价比起许多其他的加拿大大城市而言相对便宜,是一个适宜工作与生活的理想环境。
伦敦属温带大陆性湿润气候,四季分明。夏季湿润温暖,七月平均气温为20.5°C,偶尔会有30℃以上的高温,昼夜温差较大,建议晚上可以披上一件长衫。冬季降雪较多,一月平均气温为-2.4℃,需穿上棉衣、羽绒服来御寒
不算很多有一三一一五人。加拿大共有华人约一七〇万人之多,他们主要集中在渥太华(52450),大多伦多(668700),大温哥华(475160),蒙特利尔(111100)。
英国人和加拿大人有什么区别吗?
没有什么区别,说的是欧美地区的白人。
美国和加拿大白人都是一样我是从欧洲移民到美洲的。美洲的原著居民是印第安人。欧洲白人通过抢夺印第安人的领土拥有了北美那块土地。并且在北美周建设国家。美国和加拿大。英国人和加拿大人都是一个样子。说的是白人。
英国为什么会让澳大利亚、加拿大独立?
这些地区本来就是内部自治的,远隔重洋,英国也管不了太多。在当时没有无线电,没有通信卫星,海底电缆,飞机的情况下,英国和海外殖民地的联系只能靠帆船。所以英国除了外交,军事,对殖民地干预并不多。这也是吸收了美国独立的教训。十九世纪后半叶到二十世纪初,英国国力衰落,光是一个德国就让英国应接不暇。加澳新等自治领对英国依赖减小,反而与美国越走越近。英国于是做个顺水人情,逐渐赋予白人自治领主权国家地位,外交,国防独立。加澳新为了感恩,还派兵参加了两次大战的英联邦军队。反正是肉烂在锅里,再独立也是盎格鲁撒克逊同文同种的兄弟。外族人阿根廷要抢福克兰群岛,上面全是英裔居民,英国就不干了,誓死也要解救同胞。
主要原因是第一次世界大战之后,英国的国力衰退,无法压制澳大利亚和加拿大这些自治地区的独立思潮。
1.英国曾经是世界第一超级大国,英国占领了3000多万平方公里的殖民地,是真正的日不落帝国。
2.可是第一次世界大战结束后,以美国为首的新兴大国迅速崛起。而英国的国力迅速衰退,英国没有更多的金钱和军队去维持殖民地的统治与开销。
3.由于英国国力衰退,所以澳大利亚、加拿大、新西兰、南非、爱尔兰等自治领地的独立思潮开始蔓延,这些地区英国人不占多数,大部分地区都是原住民和其他国家的移民占主体地位,因此他们希望独立建国。
4.1931年英国通过了《巴尔福宣言》,正式确定英国和所有自治领地的关系是平等、自由、和平的国与国关系。这些地区与大不列颠联合王国一起组成英联邦,供奉英国女王为国家元首。
5.澳大利亚于1931年成为了英联邦中的一个独立国家。1986年,英议会通过与澳大利亚的关系法,澳大利亚获得完全立法权和司法终审权。
主要还是因为世界大战对英国的国力造成了严重削弱,而加拿大、澳大利亚的国力却不断崛起,英帝国再也无力去控制,被自愿的让加拿大与澳大利亚独立。虽然独立,但是这两个国家仍旧是英联邦成员,奉英国君主为国家元首。
第一,大英帝国的衰微
大英帝国是世界上第二个“日不落帝国”,曾经建立了统治区域超过4000万平方公里遍布全球的庞大统治。然而第一次世界大战以后,英国国力被摧残,元气大伤。然而加拿大、澳大利亚等实力不断强化,而且因为世界大战的影响,独立思潮在广大殖民地疯狂蔓延,英国也再难维持统治。
第二,澳洲与加拿大事实脱离英国
1931年英国通过了《巴尔福宣言》,承认了各个自治领与英国之间是平等的国与国的关系,这些国家将与大不列颠王国组建英联邦。1931年,加拿大与澳洲正式成为英联邦成员实现了独立。1982年加拿大获得了独立的立法权,1986年澳大利亚获得了独立的司法终审权与完全立法权。
第三,承认殖民地独立背后的“不甘心”
两次世界大战以后,英国在海外大量的殖民地纷纷离开,然而英国并不是心甘情愿的,反而留下了众多的“祸根”。比如印度脱离的时候进行“印巴分治”与“克什米尔问题”;加拿大施行联邦制,至今还有魁北克在折腾等。
很多殖民地脱离英国以后,仍旧尊奉英国君主为元首,像印度、巴基斯坦等一样拥有自己的总统的比较少。比如加拿大、澳大利亚、新西兰等,仍旧设立了总督,代英国女王进行象征性元首之权。
俗话说,国一日不可无主,
而澳大利亚、加拿大至今都没有国家元首,虽然有代表国家元首的总督,但是代表的却是英国女王,所以严格意义上讲;澳大利亚、加拿大不算国家,怎么能说澳大利亚、加拿大独立呢。
美国独立后,北美洲英国的各个殖民逐渐合并一起,英国为了防止这些殖民地独立,在北美洲成立了加拿大自治领,英国为了控制加拿大独立,在加拿大政体实行联邦制,分散和制约加拿大自治领政府的权力。因为是联邦制,所以加拿大的魁北克省经常闹独立。
加拿大自治领的元首是代表英国王室的总督,加拿大内部实行总理负责制。
1926年,英国承认加拿大的平等地位,加拿大获得独立外交权。
1931年,加拿大获得和英国一样的立法权,但无权修宪。同年加拿大成为英联邦成员。
1982年,加拿大获得立、修宪的全部权力,并通过《加拿大宪法》。同年加拿大将自治领日改称加拿大日,事实上已经独立,但没宣布独立。
同样澳大利亚也是如此。
可见英国由于能力限制,被迫逐步让出权力,并在让出权力的同时使下绊子。所以澳大利亚和加拿大获得了事实上的独立并不敢宣布独立,就怕英国给他们设计的联邦制引起连锁反应。
加拿大从什么时候是英国的殖民地?
在16世纪的时候,法国跟英国争夺加拿大的地。1608年的时候,法国在加拿大慢慢的建立了殖民地。而英国早已征服大多数围绕哈得逊湾的地。1759年,英国打败法国,占据了整个加拿大。1867年,加拿大解放成独立的国家。英国人在1607年的时候开始移民到美国。1776年,7月4日,美国宣布独立。
加拿大属于英国吗?
加拿大目前是独立国家不过它和英国都属于英联邦(类似于欧盟)加拿大和英国现在的关系就是国与国的关系,不存在谁从属于谁。而且加拿大是一个主权完全独立的国家。 只是因为历史原因,加拿大在1867年才建立起联邦自治,而在1926年“英帝国会议”的帝国内部关系委员会提出,英国和已经由殖民地成为自治共和国的加拿大、澳大利亚、新西兰和南非是“自由结合的英联邦的成员”,“地位平等,在内政和外交的任何方面互不隶属,唯有依靠对英王的共同效忠精神统一在一起”。
加拿大不属于英国。
加拿大,是位于北美洲北部的北美海陆兼备国,东临大西洋,西濒太平洋,西北部邻美国阿拉斯加州,南接美国本土,北靠北冰洋。加拿大国土面积998万平方千米,居世界第二。
1982年4月17日,加拿大国会通过新宪法,并得到英国国会通过废止旧宪,加拿大把7月1日的自治领日改名为加拿大日,加拿大事实上从英国独立。联邦成立时,将新国家定名为加拿大。
中国与英国、美国、加拿大、澳大利亚、日本的时差是多少?
中国比加拿大快12个小时,比如:中国9点钟时,加拿大是21点。中国比澳大利亚慢2个小时,比如:中国9点钟时,澳大利亚是11点。中国比法国快6个小时,比如:中国9点钟时,法国是3点。中国比英国快7个小时,比如:中国9点钟时,英国是2点。【备注:以上为24小时计时法】
英国的哈里王子,王位继承已经排到了第六,是否可以在加拿大或者澳大利亚建王室?
当然不可以,加拿大与澳大利亚本来就拥有自己的元首——英国君主。英国王室成员如果在加拿大、澳大利亚等地自立门户,无异于“谋朝篡位”啊。
憋屈的哈里王子,第六顺位继承人
英国王储查尔斯王子与戴安娜王妃,生育了两个儿子——长子威廉与次子哈里。按照英国王位继承法,威尔士亲王查尔斯是王位的第一顺位继承人,第二是威廉王子,当年威廉结婚以前,哈里王子是第三顺位继承人。
但威廉王子与凯特王妃生育子女,加上英国《王位继承法》的修改,王位第三顺位继承人变成了乔治小王子,第四位变成了夏洛特小公主。随着如今威廉王子第三个孩子出生,哈里王子的王位继承顺序再次后退成为第六。
统而不治的虚位君主
英国王位非常特殊,不仅仅是英国的君主,同时也是英联邦的领袖,英国海外领地与16个独立国家的元首。
两次世界大战以后,大英帝国彻底崩溃,丧失了对广阔海外领地的控制力,所以产生了“英联邦”。名义上,英国君主是16个成员与英国的君王,然而实际上只是象征,是将英联邦联系一起的纽带。
按照如今的制度,谁成为英国君王,就同时成为澳大利亚、加拿大等国的君王。
当年,澳洲、加拿大等国留在英联邦内部同时还坚持尊奉英国君主为元首,主要还是出于文化纽带等方面的考虑。如果英国王室成员去“自立门户”,根本不可能成功——别人过得好好的,让你去自立为王干嘛?
用一个不恰当的例子——如同周朝的分封制度,周天子是天下共同主人,周天子可以给诸公子封地,让他们自立为王,但绝不可以让他们去取代现存诸侯国的国君之位。
更何况,如今的加拿大、澳大利亚等国并非是英国的封地,不是领土构成部分,除了名义上尊奉英国君主之外,英国几乎无法干涉其任何事情。
王室现在都在饱受部分人的质疑,能不能继续走下去,还能走多远,都是一个值得去思考的问题。
王室也有它自己的规章制度,是想建立就建立的吗?这个世界有很多王子,他们都只是王室的一部分,由第一顺位继承人当选为君主,按王室的规则行事。
没有规矩,不成方圆,没有绝对的权力,凡事都是相对的。拥有君王的权力,就要遵从履行一定的义务,这需要君主与他的王室成员一道努力,适应一个现代化进程的新需要。
理论上存在这种操作性,英王是英国、加拿大等国的共同元首,不过这是一人以多衔兼任多国元首,而不是一人以一衔包揽了多个国家的元首身份。或者这么说,惯例上英王兼任加拿大等国元首,不过不论是加拿大、澳大利亚或新西兰在法律上都没有规定该国国王必须是英王。所以在理论上有可操作性,因为法律上没有障碍。不过为了英联邦的团结,这种事情几乎不会发生。历史上,葡萄牙王储佩德罗一世在巴西搞了独立,成为巴西国王,这个和英国情况不完全相同,因为彼时巴西是葡萄牙殖民地,而加拿大等国是主权国家,但有一点可以作为参考指出,就是当时巴西和葡萄牙矛盾很深,所以除非加拿大这些国家和英国(英王室)矛盾不可调和,否则加拿大等国会将由英王兼任该国国王的惯例保持下去。
时间回到2年前的2020年3月31日,英国哈里王子和王妃梅根正式退出英国王室公职,这就意味着哈里王子虽然在血缘上还是伊丽莎白二世女王的孙子,但在政治地位上已经失去了英国第六继承人的权利。
日后,无论英国王室继承人如何变迁,哈里王子永远都不会成为英国国王的候选人。
我们知道,在哈里王子退出王室之前,他一步步从英国王位第三继承人,变成了王位第六继承人,王位继承的机会越来越渺茫。
在哈里王子的哥哥威廉王子没有结婚生子之前,他的继承顺序仅次于父亲查尔斯王储、哥哥威廉王子;当哥哥威廉王子和嫂子凯特王妃接连生下侄儿乔治王子、侄女夏洛特公主、侄儿路易斯王子之后,哈里王子的王位继承顺序又得往后移位,变成了第六位。
只要哥哥威廉王子与凯特王妃继续生孩子,那么哈里王子的王位顺序还得下降。
造成哈里王子王位继承顺序不断下移的根本原因,就是英国王位继承实行中国古代封建王朝的嫡长子继承制,以至于我们看到伊丽莎白二世女王的小儿子爱德华王子的继承顺序已经排到了第11位,远在排名第3位的堂孙乔治小王爷之后。
在这种情况下,哈里王子既然没有机会继承英国的王位,那他是否可以在同为盎格鲁国家的加拿大或澳大利亚创建王室呢?
毕竟加拿大和澳大利亚都曾是英国的殖民地,三者属于紧密的盟友血缘关系。
说实话,哈里王子想在他国另辟出当国王的捷径,还真实现不了,有三大阻力:
这种可能性不能说没有,但微乎其微。
加拿大和澳大利亚也尊英王室为共主,也就是说,这两个国家也是君主立宪国家,他们的君主都是英国现任女王伊丽莎白二世。而在英王室中,哈里王子在王位继承的顺序方面,已经排到了第六。他的前面是父亲查尔斯王子,兄长威廉王子,大侄子乔治王子,大侄女夏洛特公主和二侄子路易王子。
英国现在和未来的四代国王,从左至右:查尔斯王子,伊丽莎白二世女王,乔治王子和威廉王子。
之所以说哈里在加拿大或澳大利亚另建王室的可能性微乎其微。首先,哈里如果真有机会这么做了,且不论加拿大或澳大利亚是否愿意,就算愿意,这也意味着他跟自己的祖母和父兄彻底撕破脸。在哈里夫妻如今已经退出王室的情况下,这种可能性几乎不存在。因为哈里连合法的王室身份都不要了,怎么会去抢破头在加拿大或澳大利亚另立王室呢?因此,哈里另立王室,从他本人主观愿望上就不存在。
哈里王子和妻子梅根
其次,澳大利亚在是否维持目前的君主制这个问题上争议颇大。澳大利亚的共和运动搞得颇为轰轰烈烈。那位会说中文的前总理陆克文在任时,就曾多次申明,澳大利亚要放弃君主立宪政体,改为共和政体。因此,就算哈里有意,他去澳洲另立王室的可能性也不大——人家都要废除王室了,怎么可能还会要个英国的王子来给自己当国王?
哈里如果要另立王室,唯一的可能地方就是加拿大了。跟澳大利亚不同,加拿大的共和运动几乎听不到啥声音,尽管当地也有支持共和制的民间团体。加拿大如果要废除王室,需要所有省份都要达成共识。此外,当初与各土著部落达成的协议,也是用的英王室的名义,一旦共和化很多工作都要重来,成本高昂。但,就算是加拿大,哈里另立王室的可能性也不大,因为加拿大人民对女王老太君颇有好感。今年二月益普索一份民意调查显示,加拿大有81%的选民支持女王。如果哈里为了另立王室而跟自己的祖母父兄撕破脸,这些支持女王的加拿大百姓可未必会跟他走。
哈里另立王室成功的一丝机会是:主观上,哈里想重返王室,客观上,女王驾崩而查尔斯威望不能服众,尤其是加拿大百姓对查尔斯厌恶到不能接受他,而加拿大又有某种强大政治力量从中操弄,那么加拿大也许会学习1688年英国的光荣革命,(1688年,支持议会的辉格党人与部分托利党人为避免信奉天主教的詹姆士二世传位给刚出生的儿子,而把詹姆士二世废黜。在废黜国王之后,他们邀请时任荷兰奥兰治执政的詹姆士二世的女儿玛丽和女婿威廉来英国当国王。1688年11月1日,威廉带兵进入英国,未发一枪,便使詹姆士二世仓惶出逃。议会重掌大权,而威廉亦即位后成为威廉三世。这一事件史称光荣革命。)废黜查尔斯,另立已经重返王室,并且和父兄撕破脸的查尔斯的儿子哈里王子,重演光荣革命一幕。
以上是我能想到的哈里王子在加拿大另立王室的唯一一种可能性了。
在英国加拿大留学的留学生见到过家境一般的中国留学生过吗?
我家就是很一般的家庭,现在孩子在加拿大读书,小家伙知道家里经济情况,出去到现在已经两年了没回来过,他说省点机票钱,然后在那边打打工,给我们减轻点负担,我们夫妻俩个加起来年收入也就才15万,希望小家伙好好读书。
正巧我在这两个国家都留过学拿过学位。负责任的说,在2000年以前,留学生大多数以公派和公派自费为主,即使是自费生,绝大多数也有学校的奖学金或TA。那个时代的留学生跟家庭条件关系不大。
我身边就有好多孩子去英国或加拿大留学,大多是一般家庭,父母或是政府机关普通公务员,或是企事业单位工作人员。这些孩子知道父母的钱来之不易,出去后都非常努力,不仅顺利完成学业,而且或留下或回国都找到了不错的工作,深感父母节衣缩食供其出国读书之举的英明。反倒是家庭条件优越的,出去读书的孩子较少,而且因为在家养尊处优,出去后吃不得苦,半途而废的更多些。
出国留学的硬性消费是学费,一年要10到15万,像英国的G5一年要20万左右,至于生活费,如果不是生活在纽约伦敦这样的城市,一个月人民币2000就可以解决。英国的研究生留学大部分是一年,美国的研究生是两年,一年消费英国要20万,美国两年大概要50万,当然我说的都是生活花费很节省的情况。从这个消费水准出发再来看留学的家庭,不能说家境优越,但是要么是在用存款给孩子读书,要么是家境本身就不错。
在外国的中国留学生家境都怎样?
这个我不清楚,所以不好说。
不过在英国,你如果去伦敦中国城(其实不仅限于伦敦中国城了)下馆子,会看到不少留学生胡吃海喝,有时候看着他们点了一大堆菜每样只吃一点就走人,恨不得上去训话。再看看伦敦的品牌店,牛津附近的名牌店村,中国购物者中学生模样的占了多数。
如果是家有米这样花钱倒也罢了。
如果家里经济情况一般般的,还不如弄回国去呢。在外养成了这种高消费习惯,书读完了也不见得能养得起自己。个人觉得,半工半读花比一般人更长时间读个本科啥的,也未必值得。
所以,恐怕问题不是留学生的家庭是不是经济都很好,而是那些把孩子送出国读书的家长,真的知道自己的孩子在干啥吗?
英国和加拿大有多远?
从加拿大到英国(两国地理中心)的直线距离(飞行路线)为5807公里(3608英里或3136海里)。 从加拿大到英国乘不同速度飞机所需要的飞行时间。
比较加拿大及英国的日出,日落时间及当地日辰,英国和加拿大两地120*80=9600公里
英国至加拿大的距离平均9600千米左右,之所以不太确定,主要看从加拿大那个地区开始算,因为加拿大国土很大.
例如如果从加拿大的蒙特利尔飞伦敦,大概13.5个小时,7月13日加航的机票,是2300加币左右。