张玉环27年后改判无罪，怎么回事，真正的凶手又在哪里？

那麻代是小库捞起来的。又没有生物证据是装小孩尸体的。你看看。网上就放大了事实。很多细节让张幼玲才讲清了。作为一个胆小怕事的性格，突然有警察找你，你不慌张才怪。真的干得了坏事的人，他胆大，他不会慌张。你们看来女士被杀案里的许国利是多么谈定啦。我个人看法而以。但最终会有结果的。

1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村发生了一桩命案，村庄中两位失踪男童的尸体在附近的水库中找到。接到村庄里的人报案后，民警立刻赶到了现场展开排查，最终将嫌疑人定为两名男童的邻居张玉环，所使用的杀人工具是绳子、棍子、麻袋等一类物品，但是杀人动机不明。

10月27日张玉环被捕入狱，期间张玉环一直喊冤。被捕入狱不久的张玉环与妻子见面时，曾和妻子吐露自己之所以认罪是因为期间不断的有人对他进行严刑逼供，放狼狗咬他，不让他睡觉，甚至还以家人相威胁，被逼无奈之下他才写下认罪书，承认是他自己所为。

之后张玉环从1994年到2001年上了三次法庭，期间不断的为自己翻供，但是结果都是：“基本证据充分，基本事实清楚，罪大恶极，判处死刑，缓期两年执行。”

三次一样的结果并没有令张玉环灰心，而是越来越发狂的向各种司法部门写申诉书，家人也一直在为张玉环奔走，才让张玉环一直没有被处刑，一直熬到今年的8月4号法庭开审，最终以没有直接证据表明张玉环行凶的事实，采取“疑罪从无”，释放张玉环。就这样，在牢里度过27年的张玉环回到了老家，昔日腰杆挺直的母亲已经变成驼背，昔日幼童般的儿子也已经长大成人，妻子也已经改嫁，悲凉！

（张玉环与驼背的母亲）

而真正的凶手却一直逍遥法外，张玉环替他过了整天担惊受怕的生活27年。现在看来想要抓到昔日的凶手基本上已经不可能了。27年，一个乡村基本上已经进行了彻头彻尾的改变，昔日的水库，就算有证据，经过27年的光阴也已经被消磨没了。那个这场案件真正的凶手应该也在互联网上也看到了张玉环出狱的消息了吧，不知道此时作何感想。

sci谜案集无罪的凶手没看懂？

1.杨晨暗示赵琦夫妇跳海，害死赵琦兄弟一家三口而且威胁赵静是为了不让她那些实验暴露

2.方渥应该是爵爷的人，他的任务是把那两份资料都偷回来。

3.庞吉参与杀自己女儿是因为她喜欢上了大白，砍公孙是为了复仇，庞庆打伤猫儿也是如此

4.安有道参与这些事是因为他极度憎恨心理学(之前安林的事情让他恨心理学)，杀自己的养女可以让自己变成受害者从而排除掉自己的嫌疑。他的终极目的是一是让所有人都憎恨心理学，二是让猫儿身败名裂，三是把他自己塑造成一个"英雄"的形象。

5.言丽害赵祯是因为她恨赵爵

6.安林事先在安有道的手机里装了监听器，所以事先知道了他们的计划，在那个房间里放了摄像机。他是在言佳佳杀死庞晓琴并且离开之后进去拿摄像机的，他进去的那段画面被剪掉了，所以只拍到了出来的画面。

7.言佳佳利用并且杀死王立勇只是为了拿到邹莫留下来的那份资料。

最后，安林是无罪的凶手，他觉得安有道杀人是因他而起，所以在察觉安有道参与这些事的时候暗中给SCI提示，期间因为没有直接举报安有道等人的行为死了几个人，因此他觉得自己相当女孩的想法和不作为的行为有罪。因为以上种种，展昭才会在安林的书上写上他是无罪的凶手。

无罪推定港剧大结局？

最终的结果是何英杰没有侵犯过林梓慧，他是没有罪的，所以并未因为指控而受到惩罚。林梓慧刚入社会便进入了广告公司，她是个很有才华的人，靠着能力，一步步在公司内向上攀爬，并在之后顺利成为了设计师，本以为之后的日子会顺风顺水，但其实不然，因为外表漂亮，而招致了许多嫉妒，不少同事都传播谣言，说她是走后门进的公司，完全忽视了她的能力而扭曲事实，她感到十分难过，因为得不到大家的认可。

此时公司因为改变策略，打算裁员，而她因为在公司中的口碑不佳，处境堪忧，很有可能被裁掉，于是她担心起来，男同事和领导们也经常骚扰她，无助的她多亏了何英杰的帮助，才得以从这牢笼之中解脱。正在二人变得数落之时，某一天林梓慧指控何英杰侵犯了她，这真是一个令人震惊的消息。

张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

这几天头条上经常出现这样的问题。张玉环被关27年，现在宣判疑罪从无释放了。人们议论纷纷，各执一词，大家都在热烈的讨论中。古人云理趆辩趆明，我支持大家各抒其见，希望众人干予之下，使27年的小孩死亡能还原真象。

往回推算27年那是一九九三年，那时候正式开放才几年，很多案件都沒有立案，如操场理户案，也有十七年了。所以那十几年公安机关都是非常乱的。上级不管，下级不办。如果报案，必须出钱方可调查。原因就是上面没有拨款。所以无钱难到英雄汉。

张玉环出狱了，也就是说张玉环自由了。但是两个小孩，是不是怨死的呢。这是人们关心的问题。

对于小孩的死，我们的公安是不是以案件时间长，而不调查呢，是不是需要重新审理呢？我想这应该是头条关心的重点。

最近看了神探李昌钰在记者招待会上说。时间长远，遗留的血迹也会分解消失。那么27的时间不为不长，很多东西是不会保留了。那么怎么办。我想公安应该有招吧。

过去的遗留的证物虽然不能直接查出原因，但是可以还原现场。

第一是小孩是溺水死亡，还是别人加害的，从赤脚医生要受害家属报案，足以证明是谋害的。另外公安也是以谋害立案的，说明谋害是成立的，

笫二，即然谋害成立，那就是动机了，那么个‘小孩，与人无仇，与世无争。要谋害这两小孩肯定与家长有深仇大恨。否则也不会干出这种缺德的事。

第三，当时农村刚刚实行大包干，很多人都在家种田。鸡犬之声相闻。不可能沒人知道，只是当时事不关己，多一事，不如少一事。不愿说而已。

我想只要重新理出头绪，有可能能查出来。因为公安干警能人多得很。只要根夫深。铁棒都能磨成针。坏人一定会露出马脚的。

张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

张玉环本人，因为省高院的再审结论确定无罪。有人说，他还是嫌疑人，这是不对的，没有确切的证据，任何人都不应当被列为嫌疑人，这是一个原则问题，不坚持这一点，那么还会出现更多的冤假错案。

回到本题主题。两个孩子被杀，凶手是谁？现在时过境迁，已经丧失了当时获取证据破获案件的机会，但是个人认为，这个杀人凶手，多数情况是本村或邻村的人，和死者或其亲属比较熟，心胸狭窄，做事不计后果。

另外，据知情人反映，当时村里有一个精神病人，案发后这个精神病人即不见了，这倒是比较有价值的线索。

至于张玉环，从一开始就应当排除。

理由有这样几点：

一是案发现场的绳子，在他家有类似的。如果他是凶手，把作案工具带回家中或留在家中岂不傻瓜？另外既然认定绳子是作案工具，但是绳子上并没有勒孩子的任何痕迹。

二是他供述的作案时间，以后又有人看到受害者在活动。

三是他供认的作案现场，没有发现与案件有关的任何痕迹。他是个农民青年，真有这么大的本事？

四是当时他见不到家属，也没有律师会见，但是一开始就在有罪无罪之间纠缠，他的几次口供互相矛盾。从现象上看，很像是受到刑讯逼供和诱供。

本案证据很难锁定嫌疑人，甚至证据本身都与案件无关。

1、抛尸现场的麻袋

抛尸麻袋的纤维和张玉环衣服上的纤维都属于黄麻纤维。

但是，没有证据证明在现场附近提取的麻袋是用来装两名受害人的尸体的，也没有证据表明这些麻袋属于张玉环家的，也没有证据表明这些麻袋曾被张玉环使用过。

2、从张玉环家中提取的麻绳

张玉环交代了用麻绳勒死被害人张振荣嘴角的事实。然而，公安机关从张玉环家中提取的麻绳与被害人张振荣嘴角的绳槽没有比对。没有证据证明麻绳上有张振荣的唾液、血液和皮屑的生物样本。张玉环供述的麻绳长度为2米，而来自张玉环家的麻绳长度约为5米，两者明显不符。除张玉环认罪外，没有证据证明麻绳与此案有关。

三、张玉环的有罪供述

首先，张玉环的供述缺乏稳定性，从不再供养到再次供养的转变。其次，张玉环的两次认罪在杀人地点、作案工具和作案过程上存在明显矛盾。

四、张玉环手上的伤疤。

没有证据证明张振荣的指甲中含有张玉环的血液、皮肤等生物样本。

虽然张玉环因为疑罪从无，在服刑27年以后被无罪释放，但他目前仍然是最有可能的嫌疑人。

至于张玉环被无罪释放的主要原因。

一是警方对他刑讯逼供证据确凿，甚至用狼狗，而刑讯逼供在任何情况下都是错误的，警方的确有错。

二是没有直接证据锁定张玉环是杀人凶手，比如最直接遇害小孩指甲缝里的凶手DNA证据。

至于张玉环目前的确存在很多嫌疑。

首先，案发时间前后张玉环三次回家，中间11点半那次与警方推断的两个小孩遇害时间吻合。而没有作案时间是排除他是凶手的最直接证据，但他无法证明没有作案时间。

其次，张玉环手臂上的抓伤没有合理解释，这是警方最大的失误，如果当时把遇害小孩指甲缝里的凶手皮肤残留进行DNA鉴定，就能证明张玉环到底是不是被冤枉。

第三，张玉环夜里去地里干活不合情理，何况是下雨以后农作物非常潮湿。

第四，其他很多冤案是完全排除了受冤者的作案可能。

比如遇害者多年以后活着回来，所谓凶手当然是百分之百冤枉的。

两个可能，真凶就是张玉环，只是没有证据，一个是现在无法继续查下去。

为什么说真凶可能就是他呢，他现在虽然被放出来了，但是是因为疑罪从无被放，没抓到凶手他还是最大嫌疑人。

带水的问题

为什么张玉环身上这么多疑点，其实这就是为什么警察会抓他不抓别人的原因，因为当时村里的人并不多，当时他回家喝了三次水，中间一次喝水的时间是11点30分正好是法医鉴定孩子死亡的时间。

首先我们看下三次喝水的问题，从我的理解，一般在农村干活都会带水在身上，免得回家来来回回喝水麻烦，如果当时他开始没有带水，那在他回家喝第一次水后是不是一般情况都会怕后面又要喝就应该在当时带水去田里，免得再跑几次，就算第一次没带，那第二次回去是不是会觉得麻烦，至少第二次就会带了吧。

手臂伤口

两个孩子是被勒死扔在水塘里面的，并且是装在麻袋里面扔的，同时警方在他的手臂上发现伤口，在他家找到当时被抛尸孩子的袋子和对的上缺口的绳子，问他怎么回事他支支吾吾回答不上来，而且表情紧张。当时村里的人口并不得多，为什么所有的证据都指向他，他身上符合所有的条件，如果说是巧合的话，为什么所有巧合都出现在他身上，并没有出现别人身上。

出狱后村民的态度

如果他真是被冤枉的，如果村民们都觉得他不可能做出这种事情的时候是不是他好不容易被放出来的时候大家肯定都会特别高兴，但是并没有。

从张玉环出狱，回到家里后，受害的孩子父母连夜搬走，村民们并没有改变态度，对他还是特别冷淡，是不是因为村民在以前他没坐牢之前就对他这个人的一些性格和人品不赞同，大家一致认为就是他做的，只是没有证据，就算现在被放出来大家还是无法接受。另外如果他被放出来，他以前的发小和朋友肯定特别高兴，但是除了他家人，没看到其他朋友去找他。要么他一直为人处世不好没有朋友，要么就是连朋友都觉得他就是凶手所以不愿意去看他。

张玉环案发生在张家村，这里的人大部分姓张，几乎都是亲戚。@英雄拒绝黄昏 认为凶手一定藏在这个村。

理由如下：

一、先看看两个小孩所住的位置，一个住前，一个住后，张玉环住中间。三户人家都有小孩，平时一起打打闹闹，嘻嘻哈哈，当然也难免会矛盾，会不会因为这些招来杀身之祸，现在一直是个谜。

二、应该是同村人作案，这个村有100多户人家，查案就应该这100多户人入手。

三、凶手一定和受害者有深仇大恨，并且要赶尽杀绝。

四、受害者一个4岁，一个6岁；一个掐痕，一个绳痕。

惨案发生后，因住得近，警方首先找到了张玉环，发现他神色慌张、发抖、手上有伤痕并在他家里见到了绳子。因此就认定他是杀人凶手，不过26年后因证据不足被放了出来。

既然真凶在这个村子里，有什么理由查不出真凶，@英雄拒绝黄昏 有些纳闷。

谁和受害者家属矛盾最大，就从他们开始查起，一户一户盘查，一定会有蛛丝马迹。现在过了26年再重新着手调查，确实有一定的难度，但@英雄拒绝黄昏 认为按照上面罗列的线索去查找，一定会有水石出的这一天。

我觉得真凶应该是逃不出这个村的，无冤无仇的外村人不应该对两个孩子下黑手，而且对于外村的人来说也不可能在作案当天就知道两个孩子在哪里，并且周边有没有人，两个孩子还不是一家的，位于张玉环家一前一后，如果是外村的话他不可能知道两个孩子当天是否在一起玩耍，所以只有同村的才能够更快的发现这个问题。

另外由于法医鉴定说是大概率是他杀，所以这也就把溺亡的概率排的很小，而且溺亡和他杀后抛尸水塘还是很容易分别的，就是不知道在93年那个年代是否进行了遗体解刨，毕竟农村很多都不太能够接受死后解刨尸体，而且还是三四岁的孩子。所以如果说没有解刨，那有没有可能是溺亡呢？其中一个孩子掉进水里了，然后另一个想在岸边救他，掉进水里的那个就挣扎过程中扯到了另一方的身体，然后留下了痕迹。

不过对于当时的麻袋和麻绳到底是怎么回事好像并没有很清晰的解释，如果案发现场确实有麻绳和麻袋那基本是否定了溺亡的假设，所以可以把排查范围主要放在本村里面，多去了解哪些人与两个孩子或者其家庭有过过节，毕竟无冤无仇的谁也不会平白无故的去杀害别人。

另外由于这件案子过去的时间比较久，所以想要快速抓到真凶是不太可能的，而如何能够利用已有的线索去追查真凶可就只能交给公检法部门了，我们能做的只有祈祷案情早日告破，孩子家属早日看到真凶伏法。

一定在本村内。

1.两孩子在家被杀，而且不报警，还一埋了知，问题就在这里。

2.其中一个孩子的家里又死了一个孩子，此事与前案有必然联系。

3.办案人员有可能明知故为。

张案发生在一个人际关系简单而又复杂的小村子里。说关系复杂，是指他们都是亲戚，因为村里人大部分都姓张，可能有知情者，但碍于乡邻关系及怕被报复不想惹麻烦或不敢说实话，亦或是说了假话。说简单是指，谁家与谁家关系好或者有什么矛盾全村人都非常清楚。

当然，法院也是充分考虑到这一点而没有采纳该村任何一个人的“证词”，但是警方又找不到确切的证据，所以张案仅凭嫌疑人的“口供”定案就显得非常缺乏说服力，结果当然会造成“冤假错案”。

受害者，一个6岁，一个4岁，一个被掐身亡，一个被绳子勒死，最后被抛尸水库。

受害人家属没有与村里任何人结仇结怨，如果有，他们警方早就追查了。这说明，杀人事件属于激情杀人而不是有预谋的。

什么情况下会激情杀了两个年幼的孩子？

小孩子偷东西、搞破坏，小孩欺负小孩等鸡毛蒜皮的事有可能引来杀身之祸。有些小孩平时娇生惯养，胆子很足，什么事都敢乱来，也许会惹怒一些心胸狭隘的人。但是农村小孩都基本上属于“散养型的”，特别是27年前。虽然两遇害小孩家与本案事主的家里很近，但并不代表小孩就一定到他家旁边或家里玩。所以凶手并不一定就是张玉环。

本案因缺乏完整证据而永远成为无头案。如果非要找一个顶罪的人，很容易，但会漏掉真凶，这会与法治国家的精神背道而驰。高院的决定是正确的，虽然还抓不到真凶，但绝不能容忍证据不足的冤案错案。这是对生命及法治的尊重，法治社会就应该如此！

火线追凶之无罪辩护谁是凶手？

凶手是十三卷宗里案犯张强的弟弟张鹤。刘天德和钟朗约好一起喝酒，二人和好。

          于和韩非还有刘天德查了半天才知道张鹤要借变魔术的时候杀死张文，追到了现场，但是张鹤已经绑架了张文进了密道（算是密道吧）在密道耍了几招魔术把大家弄散了，张鹤把韩非和于绑架了，张鹤利用魔术镜想让刘天德和钟朗互相枪击，但是没料到两人定力很好虽然差点打死对方，但还是躲过了。

        魔术镜弄得两人分不清凶手在哪里，这时候钟朗突然发难，对刘天德挥拳，二人打了起来，混乱中有意无意地打碎了几面玻璃，两人同时找到弱点，打碎了中间的玻璃，于和韩非获救。

         张鹤被抓了但是相当气愤，他一直认为哥哥是冤枉的，因为他手上戴着的手表一直没有受害人家属寻找。钟朗告诉他实际上那是受害人生日（也就是被害当天）一个追求者送给她的，所以她家人都不知道，张鹤才知道原来自己犯了大错，刘天德甚是惋惜张鹤大好的魔术前途。

          刘天德和钟朗约好一起喝酒，二人和好。

 电影《火线追凶之无罪辩护》的凶手是罪犯陶坤。陶坤曾是一名巡捕，他为了替日本金蛇会谋划新型毒品大案而陷害钟朗，使其被冤枉入狱。

后来，在刘天德探长、于胜男和韩非的联合调查下，真相逐渐浮出水面，陶坤最终被绳之以法。

无罪谋杀冯远咋死的？

无罪谋杀凶手冯远。最后冯远在机场被黑衣人杀死。 

冯远给丁乾寄录音。说自己喜欢住在楼上的同学刘畅,有一天发现楼上有动静,发现刘畅的三个室友被杀,后来刘畅回来,说有人要杀刘,带刘畅逃离。刘畅父母失踪,弟弟也被杀。冯远无法洗清自己不敢报警。