雅典奥运会男单决赛王皓输给柳承敏丢金,刘国梁临场指挥失误导致失败,能责怪吴敬平吗?
这多多少少跟王浩的心里压力有关,虽然过去这么长时间了,但是爱好乒乓球的人记忆犹新。场外指导固然重要,但如果场上队员执行不好,也是输球的问题所在。那么这就需要,一个运动员不仅仅球技好,心里抗压能力也得跟得上,特别是在双方焦灼的情况下,显得缺一不可。因此,输球也就输了,指导也有不可推卸的责任。
这都过了快20年了,你把这老账翻腾出来,问大家,有意思吗?你怎么不追究汉城奥运会为什么输了?巴塞罗那奥运会问什么输了?你要想拿掉刘国梁,你就去当体育局长,行驶权利就可以了,别在这儿没事找事了!
算了吧,说实话王浩还是自身有问题,连续三届获得奥运会亚军,不可能是教练的问题,教练只是指导帮助解决问题,又不能上场替他打 ,就像李宗伟奥运会三次败给中国选手,都是亚军,怪谁?
刘国梁在任期内就丢了那一个奥运冠军,那是年轻教练交的学费啊,他后来再没让任何一个奥运冠军旁落。我们现在翻这个历史毫无意义!吴敬平也是位值得尊敬的教练,希望不要再挑拨离间了。
刘国梁临场指挥失误怎能怨吴敬平呢!再者我认为竞技体育有一两场失败尚属正常,哪有常服将军,一枝独秀呢。何况中国乒乓球队世界大赛不是冠軍也是亚军至少第三名,国人应都可接受。最重要应是项目的推广和普及。谢邀供参考
十多年过去了,再评论当年此事,毫无意义,也不必去争谁的得失,非要争一个高下,有害无益,各个教练员执教都不是完美的,再强大队伍也有失手的地方,没有常胜将军,教练员临场指导再好,更要看运动员在赛场上发挥如何。
刘国梁说张继科实力没有王皓强?
刘国梁没有说过张继科实力不如王皓这话。刘国梁既欣赏张继科的个性与勇气,同时也对张继科太过狂妄的性格感到担忧,当然也少不了各种敲打,但从未说过他实力不如王皓的话。在里约奥运会前,所有人都以为张继科会因伤隐退,但他却咬着牙上了场,这其中不乏刘国梁的努力。在球迷和媒体质疑张继科的实力之际,刘国梁不止一次帮张继科说话。
2012奥运会刘国梁为什么让王皓?
2012年伦敦奥运会,比赛赛制改了,先打单打,后打团体。如果输的这个人,思想工作是很难做的,他刚输完这个奥运会,你让他崩溃状态去参加后边的团体赛,谁能做到?刘国梁对曾经有两次第二的王皓下了命令以决赛输给张继科为荣,你必须调整好这样的心态。男单决赛王皓果然输给了张继科,但是在团体赛当中,他起到了中坚的作用,跟张继科继续配双打,获得了最后的胜利。
王皓是勇敢的,公心比私心强。所以大家看到张继科以最快的速度获得了大满贯创造了一个纪录。
王皓在刘国梁心中的位置?
说国乒男主教练王皓是刘国梁主席的“心肝宝贝”,绝不是随口道来,而是有大量“事例”说明的,从运动员到教练员,王皓受到刘国梁的特别关照是任何一个人都不具有的,极其宠爱,甚至是溺爱。

“事例”1
2004年雅典奥运会男单半决赛,胜了将与韩国柳承敏争夺冠军,由于王皓此前6胜柳承敏,因此主教练刘国梁关照了王皓,对手王励勤不出所料勤顺利输给王皓,虽说后来传出的吴敬平偷拍王励勤训练录像供王皓研究多半不靠谱,但世锦赛冠军王励勤比刚出道不久的王皓更具实力更有大赛经验,未必不能赢柳承敏,如果不是收到“特别关照”也不可能毫无抵抗力地脆败给王皓。可最后结果大跌眼镜,王皓被柳承敏打到崩溃,给了刚上任的主教练来了个“开门黑”。
王皓没有实现大满贯,刘诗雯要是重蹈覆辙刘国梁会终身遗憾吗?
所谓乒乓球大满贯:就是获得世界杯、世界锦标赛、奥运会三大赛事的单打冠军,目前共有10名大满贯选手,分别是瓦耳德乃尔、刘国梁、邓亚萍、孔令辉、王楠、张怡宁、张继科、李晓霞、马龙、丁宁。当然还有多位运动员因为机缘巧合没能成就大满贯,如玉励勤、马琳、王浩等。
在现役运动员中,最接近大满贯的就是刘诗雯,她已经获得了世界锦标赛女单、世界杯女单(5次)冠军,只差一块奥运会女单金牌!但从目前情况看,刘诗雯在当今乒坛并没有占据绝对统治地位,近期身体状况和竞技状态都出现了下滑,对阵陈梦、伊藤美诚、孙颖莎、王曼昱等一线球员胜少负多,对阵一些二线队员也是偶有失手!中国乒协是否会选择她出征明年东京奥运会女单比赛尚存疑问?既使参加夺冠也是困难重重,机会不大。当然这要看其后期身体及竞技恢复情况。不过大家并不看好30岁的刘诗雯竞技状态能重回巅峰!
现在,刘诗雯和许昕已经获得了东京奥运会混双资格,如果状态能够恢复的可以,将参加东京奥运会的混双、团体赛,是否参加女单比赛,我们还要试目以待!
王皓参加了三届奥运会,拿了三次单打亚军,当时的主教练就是刘国梁。2004年王皓输给柳承敏那次刘国梁最遗憾,2008年王皓输给马琳和2012年输给张继科,因为都是自己的弟子刘国梁基本没有遗憾。如果刘诗雯没有获得大满贯,刘国梁虽说也有遗憾,但不会像对王皓那样刻骨铭心,再说他也不是刘诗雯的主教练,对刘诗雯终生遗憾的应该是施之皓。
1999年,王皓参加过亚洲青少年乒乓球锦标赛,单打比赛中他输给柳承敏获得亚军。从那之后直到雅典奥运会他再没有输过柳承敏,对柳承敏保持六连胜,没想到雅典奥运会决赛两人相遇,交手纪录的巨大优势可能有点轻敌了,没有做好最困难的时候准备,王皓是第一次参加奥运会,刘国梁也是第一次作为教练参加奥运会,师徒两人面对打疯了的柳承敏无计可施,最终王皓2:4败北获得亚军,这个结果是师徒两人一生最大的遗憾。
2010年莫斯科世乒赛女团决赛,做为一、二号单打的刘诗雯和丁宁一场未赢,最终中国女队1:3输给冯天薇领衔的新加坡女队丢掉冠军。之后丁宁很快走出低谷,但是刘诗雯很长一段时间陷入低迷,那个周期冯天薇是她最大苦主经常输给她。伦敦奥运会之前刘诗雯虽世界排名第一,但是国乒教练组经过综合考虑,奥运会的单打名额给了李晓霞和丁宁,刘诗雯P卡。
2015年苏州世乒赛女单决赛,本来刘诗雯有很大机会获得冠军,凭借这个冠军拿到里约奥运会单打名额,可是丁宁崴脚打乱了刘诗雯的节奏,冠军从手中溜走了,奥运单打机会也没了。2019年世乒赛刘诗雯终于实现了突破,明年东京奥运会的单打名额本来已板上钉钉,可是由于伤病的困扰加上年龄的增大又出现了变数,真是命运多舛。离大满贯就差一块奥运会单打金牌了,不知还有没有机会,如果实现不了刘诗雯就会留下遗憾。
由于2008年北京奥运会中国女乒大获全胜,之后施之皓对女队的了解和把控出现了偏差,过度的盲目自信导致了莫斯科世乒赛的惨败。他在接受采访时特别提到了刘诗雯,他更多的是愧疚。当时他认为丁宁和刘诗雯能堪当大任。但是施之皓犯了想当然的错误,年轻小将固然有冲劲,但未经历大赛历练的她们,一旦失败会给她们带来很大的心理阴影,影响她们的职业生涯。
果不其然,莫斯科世乒赛女团决赛,国乒女队遭遇重大失利,施之皓备受广泛指责,但受伤害最大的还是刘诗雯,作为一号单打连输两场,给了刘诗雯沉重的打击,很长一段时间她都陷入输球的阴影中无法自拔。刘诗雯至今还没有实现大满贯梦想,与那场比赛有很大关系,所以说施之皓应该是终生遗憾的,而不是刘国梁。
大满贯是国乒选手的个人奋斗目标,实现与否全在个人的努力、造化及运气。与刘国梁有点关系,但关系并不大。就象当年刘国梁成就大满贯,与蔡振华有一定关系,但最终还得靠刘国梁能否把握住机会。比如王涛,实力比刘国梁强,却都在关键时刻掉链子,不说大满贯,世锦赛、奥运会冠军几乎垂手可得而望尘莫及。所以说任何人的大满贯的得手全在于个人,与别人其实没大的关连,别人会为你丢失大满贯而终身遗憾?不存在的。
王涛是这样,王皓、马琳、刘诗雯也是这样,除刘诗雯外,其余三人巳成过往历史,他们之所以离大满贯很近却失之交臂,各有原因,根本原因还是出在心态失衡上,在技术占优的情况下却败了,本身就是一个悖论。
譬如王涛对刘国梁,平时几乎是碾压式的胜利,刘国梁根本不是他的下酒菜。亚特兰大奥运会,王涛、孔令辉是最先定下的选手,任务就是夺冠,刘国梁第三人选,因能击败国乒唯一强敌老瓦,而挤掉呼声更高的丁松,而作为清道夫而上的,是备胎;希望放在王、孔身上。却不想,人算不如天算,刘国梁逆袭成冠,王、孔却失利了。你说对蔡振华来讲,是高兴、遗憾?说不清楚吧?因为都是弟子,哪个得金牌都一样。
王皓奥运三连亚,于王皓本人终身遗憾,于刘国梁呢就百味杂陈了。除了对柳成敏那一次确是遗憾外,另外两次,王皓输马琳、张继科,就不存在为谁遗憾了。都是队友,哪个赢都一样,否则他们的决赛,教练都不临场指导,让他们尽情发挥,各自为战,刘国梁及教练组都作壁上观,谁胜谁负只看结果,与遗憾不遗憾毫不相关。
譬如马琳,比王皓更接近大满贯。他的世锦赛之旅更充满传奇色彩。首先九次参加世锦赛单打,国乒第一人,以后很难再现;其次,三次进决赛,有两次险登顶。与刘国梁争冠,是败在决胜局的最后两分争夺上,与王励勤的决赛,3:1大分遥遥领先,第五局小分7:1,胜利在望,不知马琳哪根筋短路,却莫名其妙的失利了,留下终身遗憾。
你说他俩的遭际,于本人是遗憾,也心中不服。所以马琳言1000个世锦赛冠军抵不上一个奥运冠军,只不过发泄一下心中的不快,当不得真的。只有老瓦总结实际:奥运冠军荣誉高,世锦赛夺冠难度更大。马琳只不过是遗憾心情的另一种表述罢了。于刘国梁而言,对他俩的不圆满有必要遗憾终身么?
刘诗雯也是这样,但她与二王一马不同,他们巳成过往。而刘诗雯是现役国手,离大满贯最近,如果发挥好,运气好,夺得东京奥运冠军,夙愿即可实现,挺令人期待的。
但事情往往就是这样,任何预知、算计都前途未卜,结果大相径庭的事太多了。刘诗雯目前的状态就是个大问题,随着年龄增长,伤痛不断,久不参战技能存疑,都是不利因素。如果在世界杯、总决赛上有高光表现甚至夺冠,刘诗雯就可能朝大满贯目标前进;如果失败了呢?或者再输伊藤了呢?那连参奥资格都成问题,更奢谈夺奥冠实现大满贯了。不管怎样,结局如何,于刘诗雯都得接受。于刘国梁而言,终身遗憾不遗憾之事也就无从谈起,与他,其实没什么大关系的。
谢谢球迷之邀。🙏🙏🙏
王皓虽然没有大满贯,丝毫不影响他的光芒,世界冠军奖牌仅次于王楠,可圈可点。二王一马时代,谁是大满贯?技术有相互性,谁也没多大优势,只是比赛当时谁状态好,就拿冠军了。马琳被称世界杯先生,王励勤被誉世乒赛王子,但三人真得伯仲之间。王皓2004年负于柳承敏,还是略显稚嫩了些。2008年负于马琳,正常。2012年的张继科舍我其谁,王皓再走下坡路,无奈,命运多舛吧!但言王皓千年老二者,希望慎言,不公平呀!笔者认为他是最伟大的亚军,其光环不亚于李宗伟,值得肯定。
刘诗雯情况和王皓不可同日而语,2019年获得世乒赛双冠值得肯定,但是,10年磨一剑可以这么讲,也浪费了不少机会。刘诗雯可以称世界杯小姐了,多次参战夺5冠,目前再战有望6冠加身。但是她仅参加了两次奥运会,2012年P卡,2016年团体,没有挑过单打,别说一单了?所以她的经历比不了王皓,重蹈覆辙也就无从谈起。
刘诗雯能否取得大满贯,完全取决于她自己。比如这次又受邀参加世界杯,再次夺冠大有可能,碰上伊藤美诚的概率还是有的,看抽签吧!总之,球迷认为拿什么冠军灭不了伊藤美诚,说服力和含金量是不高的,毕竟二负之后没证明自己,有人怀疑她上东奥的实力并不奇怪。至于身兼三项更是谬论,老将不能逆生长,盲粉怪论满足私欲很可怕,面对现实比啥都强。目前只是邀请,刘诗雯状态如何还是未知,术后两三个月打大赛史无前例,希望刘诗雯能有突破,但必须身体安全第一。
刘诗雯如果东奥问鼎单打冠军,作为国乒、个人还有球迷都希望看到,可事与愿违长八九,量力而行是明智的选择。至于说她不能完成大满贯一事,必须建立在能参加东奥单打的基础上,没机会的话,大满贯无从请起。刘国梁遗憾什么呢?没有刘诗雯还有别人,国乒不缺能打的,关键派谁去打伊藤美诚,才能力保单打胜率最高是重点。刘国梁初衷不错,力挺混双就是例证。但人算不如天算,谁知道刘诗雯伤病频发呢?这个不要紧,可以换人。刘国梁作为掌门人,国乒所有球员是手心手背,只是大赛有名额限制,选择必须有,谁当家也有取舍。如刘诗雯不能夺冠或打不了单打,终生遗憾的是她,刘国梁也有遗憾,但概念完全不同。
图片来之全网,侵删。
刘国梁有什么可终身遗憾的?大满贯毕竟只是个人业绩!刘国梁作为国乒的领军人主要要对国家荣誉负责!只要国家荣誉,业绩坚挺,刘国梁就没有什么遗憾!对得起国家,对得起国人,刘国梁就没有遗憾。至于某人没有实现大满贯,那只是私人感情上有些遗憾,无所谓啦!
刘诗雯是否能够拿到大满贯这件事,还是不要和刘国梁扯上关系吧!
刘国梁是国乒男队主教练、甚至是国乒总教练的时候,他像一个“教主”,国乒队员取得的好成绩都会和他挂上钩。但是目前来说刘国梁是中国乒协的主席,后来又成了WTT的掌门人,所以他虽然依然会顾及到国乒运动员的成绩,但现实却是还有很多工作要她去做,他基本没有多少时间来想“谁能不能拿大满贯”这样的问题。
再者,提问题的题主一定是对刘国梁、刘诗雯之间的关系比较模糊,TA可能认为刘国梁一直保护刘诗雯的目的就是为了她能够夺得大满贯。题主这样想这个问题是错误的!
第一、刘国梁回归之处对刘诗雯的单打能力也心理没地,所以他会在布达佩斯世乒赛之间劝她不要有“非分之想”,要她安心打自己擅长的女双和混双的比赛。
从这一点足以说明刘国梁并没有打算给刘诗雯“打造”大满贯的想法,只是后来刘诗雯拿下了世乒赛的冠军,所以大家都觉得她距离大满贯这个目标越来越近了,并且把之前刘国梁对刘诗雯的关照,堪称了是他要为刘诗雯打造大满贯的行动。
第二、刘国梁把东京奥运会的金牌目标定在了“保三争五”上面,但是他没有说解释具体是保哪三块金牌,又争取的是哪两块?不过我们从他说这句话当时的环境上看,女单金牌应该是刘国梁比较担忧的一块。
记得当时他还对女乒七大主力进行了点评,他当时的想法就是这七大主力各自为战,没有人深入地针对伊藤美诚。所以从这一点也可以看出来,刘国梁并不认为那时的刘诗雯有能力拿到东京奥运会的女单冠军。
既然刘国梁不认为刘诗雯有能力拿到东京奥运会的女单冠军,那么哪里来的他要打造刘诗雯这个大满贯呢?既然刘国梁没有设想打造刘诗雯这个大满贯,那么刘诗雯得不得大满贯对刘国梁来说怎么会有遗憾呢?
你们怎么看这个问题呢?欢迎留言评论!
王皓参加三次奥运会男子单打决赛,其实作为主教练的刘国梁没啥遗憾的,要说有一点遗憾,可能对柳承敏的那次失利,可能有点,毕竟是奥运会金牌旁落了,后面的两次金牌争夺战都是中国人自己当中进行,其实竞技体育,主教练只是在技战术层面能给运动员带来影响,尤其是大球团体类的运动影响更大一点,至于单打这样的个人比赛,考验的还是运动员的心里更多一点,这些教练比咱们一般人要更加得清楚,运动员真正到了争夺世界冠军的水平,技术上的差距都不会太明显,关键时候就是比的谁心更狠,不仅对对手,更是对自己,战胜自己其实就是战胜了最大的敌人,回到题上说的刘诗雯,竞技体育的更残酷的一点就是,你错过了生涯黄金期,其实后辈出来的更年轻的运动员就会赶上你。教练员看的应该更全面,所以咱们猜一下刘指导只会替运动员的职业生涯缺一个大满贯感到遗憾,但是他作为教练员应该不会有什么遗憾的。
马琳和王皓一起亮相,刘国梁对教练团队更新换代,体现了什么?
我认为体现执教理念的改变,现在欧洲的瑞典,法国等国家都有优秀运动员出现,而中国教练组应对措施不及时,或者没有这方面的考虑,导致中国乒乓球运动成绩不稳,上级领导部门不满意。教练组任教时间长了,容易养成思维定势,僵化,不去积极创新,所以换教练补充新鲜血液,让教练组中,人人有危机感未免不是好事,提高每个人的敬业精神和创造力,为中国乒乓球队永久称霸世界提供永久的动力源。再一个新老更替,是每一个对都要走的路子,不必惊讶和好奇。有一点是永远成立的,那就是提高运动员的成绩,提高教练组的竞争意识和危机感,滥竽充数,得过且过,没有成绩就会被淘汰。
谢邀!
1.刘国梁携王皓和马琳一起亮相,是有提携他俩当男女主教练之意,目前国乒健儿青黄不接,主教练也面临着更新换代,所谓流水不腐,户枢不蠹,把机会让给年轻人,也是大势所趋!如果大家不认可他俩,也得让他们施展拳脚,作出成效再论其长短;
2.主教练不一定要求是打遍天下无敌手的世界冠军,但是主教练是球队的脊柱和旗帜!在平时训练时,他们要针对球员的优缺点进行扬长避短的训练和心理辅导;在比赛时,他们要成为球员的主心骨,给予球员信心和勇气!在决赛的关键时刻,他们要有临危不乱的决断,为球员出谋划策,撑腰打气;一句话,他们要善于识人,用人,培训人。
3.成王败寇,沧海桑田,世事如棋,人生如戏,“千里马常有而伯乐不常有”,包含了人生戏内戏外的无奈与慨叹!
刘国梁孔令辉王皓谁厉害?
刘国梁、孔令辉、王皓都是中国乒乓球的顶尖选手,他们在各自的领域都有出色的表现。刘国梁是乒坛传奇人物,职业生涯获得多项国际比赛冠军,带领中国男乒多次夺得世界杯、奥运会、世界锦标赛等各类重要赛事的冠军。孔令辉是中国男乒队的实力角色之一,曾在多项国际赛事中获得冠军,其中在2003年的世界锦标赛上夺得男子单打冠军。
王皓则是中国乒坛的传奇人物之一,职业生涯取得多项国内外比赛冠军,尤其在奥运会上获得4枚金牌的漂亮战绩。综合来看,三位选手在乒坛上的表现都非常出色,难以简单地进行比较。
刘国梁、孔令辉、王皓这三位都是中国乒乓球队的传奇人物,各自都有出色的表现。刘国梁是中国乒乓球运动员中的佼佼者,先后获得了冠军和奥运会金牌,之后又成为了中国乒乓球队的主教练,带领中国队在世界舞台上屡获佳绩。孔令辉是乒坛的巨星,曾获得国际比赛80个冠军,他的技战术水平出色,是一位全面的运动员。王皓则是中国乒乓球队的“四巨头”之一,拥有良好的战斗意志和精湛的技艺表现。综上所述,三位选手在乒乓球领域都有着卓越的表现,很难说谁更加厉害。
王皓厉害还是刘国梁厉害?
刘国梁厉害
刘国梁是王皓、马琳的老师,年少被教练蔡振华招入国家队,并且在43届世乒赛上力挽狂澜,为国乒打翻身仗立下汗马功劳,世界乒坛第一个大满贯得主,直板横打世界第一人,当教练后培养了无数个世界冠军,现担任中国乒协主席,他取得的成绩是马琳、王皓无法逾越的。
刘国梁厉害,从两人的战绩上可以看出不论是运动员期间还是当教练期间。刘国梁获得的冠军最多在职务方面刘国梁嗨担任中国乒乓球队总教练,现任国际乒乓球联合会执行副主席、中国乒乓球协会主席、WTT世界乒联董事会主席、国际乒联第一副主席。
刘国梁给了王皓三次奥运单打机会可惜没夺冠,刘国梁遗憾吗?
遗憾的是王励勤,半决赛被安排给王皓让了,结果决赛王皓不争气,那场球柳承敏打疯了,王皓一点机会都没有,刘国梁为他的年轻付出了代价,所以在刘国梁以后大赛中首先考虑有大赛经验的老将,当时的王励勤正处在巅峰,实在可惜。
三次奥运会,三次亚军,也算是前无古人了,有没有来者,不得而之。要说刘国梁遗憾,还不如说王皓遗憾终身呢!
王皓O4年输给柳承敏是最为遗憾的。作为平时从没输过的对手,在奥运会决赛中碰上,本来有心理优势,但就是这个心态让王皓缺少了随机应变,被柳承敏的搏杀打法压住了气势。
08年,12年输给马琳张继科其实没有遗憾。作为同一协会的选手,知己知彼,胜负是非常正常的事。08年输给马琳,让我们清晰地全方位认识了王皓直拍横打的进攻优势,以及王皓打法本身的缺点。
还想说一句,王皓三次奥运会经历,都是通过自己的拼搏获得的机会,不是刘国梁“给"的。
老师,您说的对。刘国梁给了王皓三次奥运单打的机会,这个机会不是很容易的就能得到的。可是王皓得了三联亚。刘国梁肯定有遗憾。其实,王皓完全有能力拿到冠军,可是,虽然王皓尽力了,但都是和冠军擦肩而过。这好像命运的按排。王皓是个好队员,很努力,很认真,练的很刻苦,可是,在关键时刻,随机应变的能力,好像差点。还有心态的问题。因为,实在找不到王皓还有那些毛病。就是说,三个奥运会亚军,也很不容易,只是在关键时刻就差那么一点点。就像马琳,就差一个世锦赛单打冠军,就是大满贯了。可关健时刻也是只差一点点。王皓原来是个好队员,现在是个好教练。继续努力吧,在教练位置上,一样能做出好的成绩。祝福王皓!
最遗憾的应该是柳承敏那次,那次半决赛是选择性有让球的,根据王皓外战当时无敌,他特殊打法当时许多外国选手非常不适应。因为当时所有国家打中国传统直拍快攻,死压反手是一必杀技。即便包括后来的马琳和现在的许昕都不是反手全横打的选手,还是夹杂着反手推挡,但王皓天下独步,反手全横打,基本弥补了直拍反手乏力的罩门。何况柳承敏也打直拍,而且是反手无横打的最传统的打法,类似你在祖师爷门口耍大刀,又是直拍已经玩溜的,和比自己低不知道几个层次的打,轻敌加上第一次参加奥运的紧张,造成痛失好局的局面。后面两次,王皓已经不是夺冠重点人了,他已经成为排雷队长,以他外战骄人战绩,在决赛前灭掉主要对手,保证决赛会师,完成金银牌包揽就算完成任务。至于谁得无所谓了,后两次就没什么遗憾而言,因为中国全包揽。
男乒断层凸显!王皓又被曝出离开国乒教练组,刘国梁如何应对呢?
我们不能简单的把责任推到刘国梁身上,看问题不能看表面,我们冷静想想,刘国梁那么聪明的教练难道就不知道其中的利害关系?难道他想把自己的努力毁于一旦?他可能也有他的难处。试想,刘国正出走可能有一定的因素,可是,王皓是他的亲弟子呀。而且王皓是刘国梁一手培养起来的,道理上也说不过去,对吗?