大妈骑电动车在非机动车道撞伤骑单车的人，被索赔10万元，合理吗？

我感觉不合理因为交通法有明文规定。非机动车骑向机动车道，属于违法。他已经违法啦为为什么还要给他钱交通法，以后还要逐步加强的改一改。像此类交通违法行为，属个人行为。就应该追究非机动车的责任。

非常合理，这次判赔体现在两个方面合理，第一:体现了电动单车违章造成损失也要赔 尝。第二:60岁老人 肇事 造成损失一样要赔。体现了法律面前人人平等的原则。像上次70岁老人往飞机发动机投硬币，没让她赔钱就不对。今后凡是个人原因给他人或集体走成损失的都要赔而不能因年龄大小去判罚。

大妈全责，对方受伤住院，误工费，营养费，医药费，只要有医院的发票的，收入证明，银行流水证明，社保证明，就合理！例如一个月薪3000,与一个月薪两万的人，误工费的赔偿标准肯定不一样哈！

能把人撞骨折了说明速度不慢，撞了人知道自己是非机动车不用负责说明还懂点法，真的可能以前撞过汽车，因为非机动车不用担责任，以为非机动车撞什么都没责任。关键是最后撞了还想跑一点责任不想担，这过分了。交警判罚问题不大，索赔从来都是尽可能多了要，具体应该没这么多。

这个问题有两个重点，一个就是大妈买了一个以为是非机动车的机动车，然后开在了非机动车道上撞了一个骑自行车的！那我想说，她应该开在哪里？在机动车上开，肯定分分钟有交警过来罚款，在非机动车道上开，又不符合各行其道的规定！这本来就是一个矛盾的问题！第二个就是误工费的问题，如果同样是撞人，撞到一个无业人员和撞到马云，那误工费怎么说？无业人员不存在误工，而马云那可是会见总统只要三个月的人，同样一件事，因为被害人不一样会出现巨大的差别，这是不是又与人人平等相违背！